El recurso de amparo en el Ecuador y los derechos fundamentales

Realiza un análisis de la garantía de amparo constitucional, sus orígenes históricos y posterior evolución jurídica en Latinoamérica, poniendo énfasis en el desarrollo constitucional en el Ecuador. El estudio de la efectividad del amparo como garantía de los derechos fundamentales constitucionalmente reconocidos, es realizado con base a un estudio de casos resueltos por el Tribunal Constitucional entre 1997 y 2004. Los casos analizados fueron tomados de una muestra estadística representativa que analiza el tipo de derechos, su origen jurisdiccional y geográfico, los tipos de legitimarios pasivos y activos y las motivaciones formales y de fondo de las resoluciones tomadas. Finalmente el trabajo concluye con una reflexión sobre el inadecuado ejercicio del amparo constitucional en casos de carácter laboral y administrativos; ante ello, se recomienda el perfeccionamiento y fortalecimiento de las vías contencioso administrativas

Inconstitucionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana. Sentencia No. 001-1L-SIO-CC (caso No. 0005-10-IO)

El presente trabajo pretende mostrar de manera objetiva y técnica, las motivaciones, contenidos y demás elementos de sustento utilizados por la Corte Constitucional ecuatoriana en el control abstracto de inconstitucionalidad por omisión normativa. Previo el análisis de la sentencia se presentan conceptos relativos al control de constitucionalidad por omisión en el derecho comparado y en la doctrina, además se hace un breve recorrido histórico del aparecimiento de la mencionada institución jurídica. Finalmente, se revisa la sentencia en cada una de sus partes y se van describiendo los aspectos más relevantes y conflictivos. The study pretends to objetively and technically demonstrate the motivation, content and other supporting elements used by the Ecuadorian Constitutional Court in abstract constitutional review due to normative omission. Before analyzing the ruling, the author refers to different concepts of constitutional review due to normative omission offered both by comparative law and doctrine. The article provides a brief historical reminiscence of the above mentioned control and analyzes the ruling in detail, describing its most relevant and conflictive points

Sentencias judiciales patriarcalistas y violencia simbólica en contra de las víctimas de abusos sexuales

This article analyzes the influence of the patriarchal system on judicial decisions related to sexual violence. For this, firstly, the historical background related to the monopoly of state force and its mechanisms of social control are described. Subsequently, the analysis of social submission, exclusion, and discrimination of women and the control mechanisms over their bodies is made. In this same framework, the role of law as a normalizing mechanism of patriarchalism and male domination is reviewed through a documentary analysis based on several judicial sentences. The judicial sentences have been chosen from four countries, based on the public connotation of the cases and their patriarchal contents, which fit the criteria given by the Office of the Special Rapporteur for Women's Rights of the Inter-American Commission on Human Rights, among these following stands out: the disqualification of the victims, minimization of the aggressions, transfer of responsibility to the victims, violations of their rights, and re-victimization. Given this panorama, a change of focus is recommended in the creation and application of public policies in the justice sector, especially training for justice operators and public force servers, and of course, for survivors of violence. to promote their empowerment, without forgetting the implementation of comprehensive reparation mechanisms.El presente artículo analiza la influencia del sistema patriarcalista en las decisiones judiciales relativas a violencia sexual. Para ello, en primer lugar, se describen los antecedentes históricos relacionados con el monopolio de la fuerza estatal y sus mecanismos de control social. Posteriormente, se hace el análisis del sometimiento social, la exclusión y la discriminación de la mujer y los mecanismos de control sobre sus cuerpos. En ese mismo marco, se revisa el rol del derecho como mecanismo normalizador del patriarcalismo y de dominación masculina a través del análisis de varias sentencias judiciales. Las sentencias judiciales se han escogido de cuatro países, con base a la connotación pública de los casos y sus contenidos patriarcalistas, los cuales encajan en los criterios dados por la Relatoría Especial de Derechos de la Mujer de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, entre estos destacan: la descalificación de las víctimas, minimización de las agresiones, el traslado de responsabilidad a las víctimas, las violaciones a sus derechos, y la revictimización. Ante este panorama, se recomienda un cambio de enfoque en la creación y aplicación de políticas públicas en el sector de la justicia, en especial, capacitación a los operadores de justicia y servidores de la fuerza pública, y por supuesto, a las sobrevivientes de violencia para fomentar su empoderamiento, sin olvidar la implementación de mecanismos de reparación integral

El pecado original: Ignorantia juris non excusat (Tema Central)

El presente ensayo pretende hacer un análisis sociojurídico de la presunción de derecho nemini licet ignorare jus, cuya existencia en el ámbito del derecho penal moderno ha sido cuestionada, debatida y en algunos casos excluida. Para identificar las posibles causas que vuelven ineficaz a dicha presunción, se realiza un abordaje desde tres enfoques diversos pero complementarios. Primero, desde un enfoque fáctico en el que se cuestiona la utilidad real de la presunción en el ámbito penal y sus limitaciones pragmáticas. Segundo, desde un enfoque sociológico en el cual se analizan los principales conflictos sociales originados con la vigencia de dicha presunción. En un tercer momento se realiza un análisis de carácter jurídico que muestra la incompatibilidad de dicha presunción con el sistema constitucional de derechos y justicia vigente en el Ecuador. Finalmente, se hace una reflexión sobre los puntos abordados y se busca justificar la exclusión de dicha presunción de la legislación penal ecuatoriana, dejando para el debate otros elementos que junto con la diversidad cultural deben incluirse en el error de prohibición

Inconstitucionalidad por omisión en la jurisprudencia de la Corte Constitucional ecuatoriana. Sentencia No. 001-1L-SIO-CC (caso No. 0005-10-IO) [Jurisprudencia]

El presente trabajo pretende mostrar de manera objetiva y técnica, las motivaciones, contenidos y demás elementos de sustento utilizados por la Corte Constitucional ecuatoriana en el control abstracto de inconstitucionalidad por omisión normativa. Previo el análisis de la sentencia se presentan conceptos relativos al control de constitucionalidad por omisión en el derecho comparado y en la doctrina, además se hace un breve recorrido histórico del aparecimiento de la mencionada institución jurídica. Finalmente, se revisa la sentencia en cada una de sus partes y se van describiendo los aspectos más relevantes y conflictivos.The study pretends to objetively and technically demonstrate the motivation, content and other supporting elements used by the Ecuadorian Constitutional Court in abstract constitutional review due to normative omission. Before analyzing the ruling, the author refers to different concepts of constitutional review due to normative omission offered both by comparative law and doctrine. The article provides a brief historical reminiscence of the above mentioned control and analyzes the ruling in detail, describing its most relevant and conflictive points

A Brief Historical Analysis of Immigration to Ecuador

The purpose of this paper is to present a brief historical description of the development of migratory flows to Ecuador. In the first part of the work, two well-differentiated historical cohorts are analyzed. First, we analyze Arab, Spanish, Jewish and German immigration at the beginning and middle of the 20th century. Second, there is a description of Colombian and Peruvian immigration at the end of the 20th century and the beginning of the 21st century. This part contains a descriptive work, its contribution consists in grouping the antecedents, development and effects of the different migratory flows in a single article, given that the existing research works are scattered and incomplete. In the second part of the paper, the current legislation and universal citizenship are analyzed in order to reflect on the current migration policy, the exercise of rights within the framework of free human mobility

Recurso de apelación y derecho a la defensa frente a las contravenciones de tránsito

The objective of the study was to analyze the appeal and the right to defense against non-custodial traffic offenses. The methodology applied was based on a descriptive study with a non-experimental design, the analytical-synthetic method was used for the analysis and the technique applied was the case study and the bibliographic review, using scientific databases. With what is expressed in this legal norm, the guarantee of the impugnation consecrated in literal m, numeral 7 of article 76 of the Constitution is violated, as well as the norm of the American Convention of Human Rights, which refers to guarantees such as the right to appeal to a higher jurisdictional organ.El estudio se planteó como objetivo analizar el recurso de apelación y derecho a la defensa frente a las contravenciones de tránsito no privativas de libertad. La metodología aplicada partió de un estudio con alcance descriptivo y de diseño no experimental, se acudió para el análisis al método analítico-sintético y la técnica aplicada fue el estudio de casos y la revisión bibliográfica, utilizando para ello las bases de datos científicas. Con lo expresado en esta norma legal, se atenta a la garantía de la impugnación consagrada en el literal m, numeral 7 del artículo 76 de la Constitución, así como lo normado en la Convención Americana de Derechos Humanos, el cual refiere a las garantías como la de recurrir ante un órgano jurisdiccional superior

Discursos institucionales frente a la migración cubana en Ecuador : ¿ausencia de política o securitización?

Este estudio analiza los discursos de funcionarios públicos ecuatorianos con relación a la migración cubana en el período 2007-2010, período en el que se produce un importante crecimiento de la llegada de población cubana al país y los confronta con la representación que un grupo de inmigrantes cubanos tienen del estado y el acceso a los servicios sociales. El interés fundamental de la tesis es mostrar las paradojas que presenta tanto la normativa sobre inmigración, así como las representaciones sociales que sostienen los funcionarios encargados de la aplicación de la política, en diversas instituciones sobre la inmigración cubana. Para ello se hace primero un análisis de la norma, y en segundo lugar un análisis del discurso de los funcionarios públicos pertenecientes tanto a instituciones orientadas a la promoción de derechos humanos de los migrantes como de aquellas vinculadas a temas de seguridad nacional