Between markets and social rights: confused EU housing policies

This chapter discusses the role – past and present, actual and potential – of the European Union (EU) in managing the tension between the market and social sides of housing. Despite never having been endowed with formal competence, the EU has always directly or indirectly influenced its Member States’ housing policies. To discuss this influence, we will look at the impact of other policy areas and of the way Cohesion Policy has dealt with housing. Concluding that the EU has overall played a role in fostering the financialisation of housing, but that some recent signs exist of the possible emergence of a different perspective, we move to presenting a number of ideas that can improve the role of the EU in pushing toward the social side of housing.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Győr

Located between three European capital cities, Győr has to work hard to attract investment and jobs. The Hungarian city has set itself up to attract innovative companies, creating new urban values such as education-based innovation, a high-quality urban environment and a lively cultural sphere. Here's how a “secondary city” builds on its industrial past even as it breaks away from its dependence on it

A Közép-Magyarország régió szétválasztása Budapest és környékének sikertelen erőfeszítései az együttműködésre = Splitting the Central Hungary region. Unsuccessful attempts of Budapest and Pest county for cooperation

Budapest és vonzáskörzete kapcsolatának javítására a 2000-es években több erőfeszítés is történt, a Közép-Magyarország régió mellett létrejött a Budapesti Agglomeráció Fej- lesztési Tanács és a Budapesti Közlekedési Szövetség. A főváros 2004-ben azért voksolt a régió együtt maradása mellett, mert ebben az ezer szállal összetartozó térségben látta a nagyvárosi fejlődés zálogát. A kormány akkor ezt elismerte és azt is figyelembe vette, hogy a szétválasztás esetén Pest megyének járó többlettámogatásokat az ország legsze- gényebb részeinek juttatásaiból vonnák el. Most, egy évtizeddel később, ugyanez a hely- zet, közben azonban a 2010-es években minden kooperációs intézményt felszámoltak. A régió szétválasztása helyett az együttműködés erősítésének új formáit kellett volna fel- tárni, hogy a régió valódi metropolisztérségként fejlődhessen, ne csak az EU-s támogatá- sokvélthatásairatekintettel

Cities in the EU recovery process : Localizing the Next Generation EU

publishedVersio

The Chinese urban development dilemma: heritage and green areas as victims of rapid urbanization

This short paper aims to give an account on China’s rapid urbanization and the dilemmas and controversies this brings along. First the peculiarities of Chinese urbanization are discussed, such as the strange definition of urban areas and, more importantly, the contradiction between the quick marketization of the economy and the slow change in the strict top-down regulation of urbanization. Second, the most important factors of the urbanization process are analysed: the split of the society between urban and rural residents, and the difficulties of the central political power to control the development process, especially the expansion of the market actors and the related financial interests of the local municipalities. The general statements are extended with the analysis of the case of Hangzhou city where the dilemma of how to preserve the architectural heritage and the green areas in and around growing cities is especially strong. The paper ends with the analysis of differences and similarities between the Chinese and the European urban areas, emphasizing that the managing of the large urban development challenges of China would need fresh thinking (also) from the European urban scholars and potentially the adaptation of earlier European approaches to similar dilemmas.Celem artykułu jest podsumowanie procesu gwałtownej urbanizacji Chin oraz dylematów i kontrowersji z nim związanych. W pierwszej części autor definiuje specyfikę chińskiej urbanizacji jako dysonans między szybkim urynkowieniem gospodarki i powolnymi zmianami w planowaniu przestrzennym. W drugiej części autor analizuje najważniejsze czynniki procesu urbanizacji. Są to między innymi: podział społeczny między mieszkańcami miast i obszarów wiejskich, brak skutecznej kontroli państwa w planowaniu rozwoju, szczególnie w kontekście wspólnych przedsięwzięć prywatnych inwestorów i władz lokalnych. Szczególną uwagę poświęcono Hongzhou, w którym jak w soczewce skupiają się problemy zachowania dziedzictwa kulturowego i wartościowych terenów zielonych w otoczeniu dynamicznie rozwijającej się metropolii. Na zakończenie autor porównał rozwój chińskich i europejskich aglomeracji, podkreślając, jakim wyzwaniem jest konieczność nowego podejścia do zarządzania chińskimi obszarami miejskimi. Niewykluczone, że w tym zakresie mogą zostać wykorzystane doświadczenia europejskich badaczy zajmujących się podobnymi problemami występującymi wcześniej w Europie