Application of the cost-effectiveness method in improving the pharmacotherapy of multiple myeloma

Multiple myeloma (MM) accounts for 1 % of all cancers and about 10 % of all hemoblastoses. The use of innovative technologies with the inclusion of targeted drugs leads to a significant improvement in the quality of pharmacotherapy and the achievement of overall survival (OS).The aim of the work is to conduct a pharmacoeconomic analysis of the most used MM therapy regimens with the use of targeted drugs and to determine the dominant treatment regimens using a costeffectiveness analysis.Materials and methods. To determine the cost of a course of treatment, we summed up the costs of drugs included in the pharmacotherapy regimen, taking into account taxes, marginal trade markup and duration of the course. Dosing of the targeted drug included in the regimen was determined according to the official instructions for the drug. Progression-free survival (PFS) was adopted as the main criterion for the effectiveness of treatment. Information on PFS of targeted drugs was obtained from data from international phase III RCTs — ASPIRE, TOURMALINEMM1, POLLUX and ELOQUENT2.Results. Based on the results of the pharmacoeconomic analysis, the dominant treatment regimen for MM was determined — daratumumab / lenalidomide / dexamethasone, which has the best cost-effectiveness ratio. The combination of elotuzumab / lenalidomide / dexamethasone was recognized as the least effective technology

Оценка качества жизни реципиентов органов по итогам проведения Первых Российских трансплантационных игр

Objective: to evaluate the role of physical activity (at sports games) in improving the quality of life of organ recipients.Materials and methods. We examined 42 adult lung, heart, kidney and liver recipients, and patients undergoing renal replacement therapy (mean age 42.6 ± 12.09 years) - participants of the First Russian Transplant Games. The results were analyzed. Quality of life of the recipients was assessed using the nonspecific SF-36 questionnaire.Results. After solid organ transplantation, the interviewed recipients answered that they try to lead an active lifestyle, to engage in accessible physical activities, and to participate in sports events intended for organ recipients. Assessment of the quality of life according to the SF-36 questionnaire showed that all the participants had high scores in terms of the physical and psychological component, which is associated with regular physical training and sports. Conclusion. Physical exercise and active participation in sports activities are an important component in the socialization and rehabilitation of organ recipients. These two factors also improve the psychological and physical components of the quality of life of the recipients.Цель: оценить роль физической активности (на спортивных играх) в повышении качества жизни людей после трансплантации органов.Материалы и методы. Анализированы результаты обследования 42 совершеннолетних реципиентов легких, сердца, почки и печени, а также пациентов, находящихся на заместительной почечной терапии (средний возраст - 42,6 ± 12,09 года) - участников Первых Российских трансплантационных игр. С помощью неспецифического опросника SF-36 было оценено качество жизни реципиентов.Результаты. После трансплантации солидных органов опрашиваемые пациенты ответили, что стараются вести активный образ жизни, заниматься доступными видами физической культуры, участвовать в проводимых спортивных мероприятиях для реципиентов органов. Оценка качества жизни по шкалам опросника SF-36 показала, что у всех участников отмечаются высокие показатели в шкалах физического и психологического компонента, что связано с регулярными занятиями физической культурой и спортом.Заключение. Показано, что физические упражнения и активное участие в спортивных мероприятиях являются важной составляющей в социализации и реабилитации реципиентов органов, а также позволяют улучшить их психологический и физический компоненты качества жизни

Organization agility in Sri Lankan software industry

Agile Project management (APM) and Agile Software Development (ASD) are two widely discussed topics in the software industry. Since the inception of Agile Manifesto in 2001, many organizations have implemented agile methods with many more planning agile transitions. One of the core aspects of APM is adding value to the customer, which in turn provides high percentage of Return on Investment (ROI) to the organization. Consequently, Sri Lankan software industry needs to be much more agile with comparison to other countries to compete in the ever so challenging global software industry. The first objective of this research was to identify the agile implementation success factors in which influence the organizations to be agile. Second objective was to determine the level of implementation of agile success factors in the Sri Lankan software organizations, finally determine the organizational agility of the Sri Lankan software industry by analyzing the level of implementation of the identified success factors in organization. Research does not consider whether an organization has implemented a specific agile methodology but consider general traits or practices that are "agile." Research was carried out by considering 9 main agile implementation success factors: Customer satisfaction, customer collaboration, customer commitment, decision time, corporate culture, control, personal characteristics, social culture, and training and learning. These factors are categorized in to two broad categories: Organizational factors and people factors. Overall research findings evidenced that organizational agility in Sri Lankan software industry is "Highly agile" with respect to organizational factors with more than 60% of average responses, and "Very highly agile" with respect to people factors with more than 80% of average responses

Результаты применения иммунотерапевтических препаратов при немелкоклеточном раке легкого в реальной клинической практике

The evolution of drug therapy in solid tumors primarily leads to the increase in cancer specific survival, but inevitably raises financial burden. So far, none of the countries can venture total reimbursement with all necessary contemporary drugs for all patients. Doubling of expenses for cancer drug therapy in Russia in 2019 allowed oncologists using the most expensive treatments in more than 70 % of patients.Purpose: To evaluate efficacy of various treatment types of non‑small cell lung cancer in real clinical setting.Material and methods. We included patients with histologically verified metastatic non‑small cell lung cancer without activating mutations treated with first or second line therapy in 2018 – 2019. In total 287 patients were included: 230 — for the first line efficacy analysis, 100 — for the second. Time to disease progression, overall survival and objective response rate were evaluated.Results. The use of checkpoint inhibitors in accordance with all actual recommendations (first line pembrolizumab monotherapy in PD-L1 > 50 %, chemoimmunotherapy in first line or monotherapy in the second line irrespectively to PD-L1 status) decreased one‑year mortality from 61 % in 2018 to 33 % in 2019, but significantly increased financial cost (p < 0.000). Moreover, checkpoint inhibitors in combination with chemotherapy irrespectively of PD-L1 expression increased response rate (from 10 % and 21 % for monotherapy and platinum doublet, respectively, to 33,2 % for chemoimmunotherapy). PD‑1 inhibitors as monotherapy increased median time to disease progression (4,1 and 6,2 months for monotherapy with chemotherapy and platinum doublet, respectively, to 6,5 months and not achieved for chemoimmunotherapy and monotherapy with checkpoint inhibitors).Conclusion. More than doubling of financial costs spent for non‑small cell lung cancer treatment allowed access to contemporary treatment for all patients. Such unprecedented measures significantly improved efficacy, including double decrease of one‑year mortality. Nevertheless, rational design of regional clinical guidelines interpretation is of great importance in accurate and effective use of the healthcare budget.Совершенствование лекарственной терапии злокачественных опухолей позволяет существенно увеличить продолжительность жизни пациентов, но неминуемо ведет на ранних этапах внедрения к повышению затрат на лекарственное обеспечение. Ни одна из стран мира на настоящий момент не может позволить себе полное обеспечение новейшими лекарственными препаратами всех больных. Двукратное увеличение расходов на лекарственное лечение на территории РФ в течение 2019 года позволило обеспечить современными препаратами 70 % нуждавшихся пациентов немелколеточным раком легкого (НМРЛ).Цель. Оценить клиническую эффективность различных методов лекарственной терапии рака легкого в реальной клинической практике.Материалы и методы. В анализ включались пациенты с гистологически верифицированным неоперабельным НМРЛ, получавшие первую или вторую линию терапии в 2018–2019 гг. В исследование были включены 287 пациентов с НМРЛ: 230 больных для оценки эффективности первой линии, 100 — второй. Были оценены: время без прогрессирования, общая выживаемость, частота объективных ответов.Результаты. Применение ингибиторов контрольных точек в любом из зарегистрированных вариантов (первая линия при PD-L1 > 1 %, химиоиммунотерапия независимо от статуса PD-L1, вторая линия независимо от статуса PD-L1) позволяет снизить одногодичную летальность с 61 % до 33 %, однако приводит к достоверному увеличению затрат на лекарственное обеспечение (р< 0,000). Кроме того, использование ингибиторов контрольных точек в монорежиме у больных с высоким уровнем экспрессии PD-L1 или в комбинации с цитостатическими препаратами позволяло увеличить частоту объективных ответов (10 % и 21 % для монотерапии и платиновых дуплетов против 33,2 % для химиоиммунотерапии), медиану времени без прогрессирования (4,1 и 6,2 месяца для монотерапии и платиновых дуплетов против 6,5 месяцев для химиоиммунотерапии, тогда как медиана для монотерапии ингибиторами контрольных точек не достигнута).Выводы. Более чем 2-кратное повышение финансирования лекарственного лечения позволило обеспечить современными препаратами всех нуждавшихся пациентов НМРЛ. Подобные меры позволили достоверно увеличить продолжительность жизни больных НМРЛ. Тем не менее, рациональное использование подобных ресурсов требует выработки жестких критериев для того или иного дорогостоящего метода лечения