20 research outputs found
La gouvernance des territoires littoraux face aux enjeux de la relocalisation des biens et des activités en réponse à la montée du niveau de la mer.
International audienceCet article rend compte dâune recherche-action visant Ă Ă©tudier la faisabilitĂ© et lâacceptabilitĂ© des politiques de relocalisation prĂŽnĂ©es pour rĂ©duire la vulnĂ©rabilitĂ© des territoires littoraux face Ă la montĂ©e du niveau de la mer. Les options innovantes de mise en Ćuvre proposĂ©es conduisent Ă penser le projet de relocalisation comme une opportunitĂ© de recomposition territoriale, favorable au maintien de la qualitĂ© de vie et de lâattractivitĂ© territoriale. Ces modalitĂ©s de mise en Ćuvre obligent Ă sâinterroger sur les dispositifs de gouvernance, du point de vue du pilotage et de la participation, afin de renforcer lâacceptabilitĂ© de ces opĂ©rations
Quelques enseignements dâun projet de recherche partenariale sur lâacceptabilitĂ© des politiques de relocalisation des enjeux face Ă la submersion marine.
International audienc
AcceptabilitĂ© et mise en Ćuvre des politiques de relocalisation face aux risques littoraux : perspectives issues dâune recherche en partenariat
Cet article Ă©tudie les conditions de faisabilitĂ© des mesures de relocalisation prĂŽnĂ©es dans le cadre de lâadaptation Ă la montĂ©e du niveau de la mer liĂ©e au changement climatique. Pour ce faire, les auteurs explorent des modalitĂ©s de mise en Ćuvre et de financement innovantes, de façon Ă offrir des pistes pour aider les collectivitĂ©s Ă Ă©laborer des protocoles dâaction. En premier lieu, il sâagit de dĂ©finir des principes qui permettent dâapprĂ©hender ces relocalisations comme des projets intĂ©grĂ©s de recomposition territoriale. Cette approche permet de dĂ©composer ces opĂ©rations en diffĂ©rents modules qui devront ĂȘtre coordonnĂ©s et planifiĂ©s. Les auteurs explorent ensuite des mĂ©canismes dâindemnisation et dâoccupation temporaire de façon Ă renforcer lâacceptabilitĂ© et Ă rĂ©duire les besoins de financement public. Enfin, une simulation des besoins de financement est proposĂ©e pour deux archĂ©types reprĂ©sentatifs dâun quartier ou de lâensemble dâune commune littorale, assortie dâune rĂ©flexion sur les besoins dâĂ©volutions rĂšglementaires pour lever les contraintes institutionnelles actuellement rencontrĂ©es dans le cas de la France.This paper examines the feasibility conditions for the relocation measures proposed in the context of climate-change-related sea-level rise. The authors discuss innovative implementation and funding arrangements to suggest ways to help local authorities develop protocols for action. The discussion begins by considering the principles which will change the perception of such relocations into integrated territorial reorganization projects. This approach enables operations to be divided into different modules that must be planned and coordinated. The authors then explore possible compensation and temporary occupancy mechanisms in order to increase acceptability and reduce the need for public funding. Finally, a simulation is presented of the funding needs in the case of two representative archetypes: a neighbourhood and a coastal community. Some thought is also given to the need for regulatory development in order to reduce the institutional constraints that currently exist in the case of France
AcceptabilitĂ© et mise en oeuvre des politiques de relocalisation face aux risques littoraux : perspectives issues dâune recherche en partenariat
Cet article Ă©tudie les conditions de faisabilitĂ© des mesures de relocalisation prĂŽnĂ©es dans le cadre de lâadaptation Ă la montĂ©e du niveau de la mer liĂ©e au changement climatique. Pour ce faire, les auteurs explorent des modalitĂ©s de mise en oeuvre et de financement innovantes, de façon Ă offrir des pistes pour aider les collectivitĂ©s Ă Ă©laborer des protocoles dâaction. En premier lieu, il sâagit de dĂ©finir des principes qui permettent dâapprĂ©hender ces relocalisations comme des projets intĂ©grĂ©s de recomposition territoriale. Cette approche permet de dĂ©composer ces opĂ©rations en diffĂ©rents modules qui devront ĂȘtre coordonnĂ©s et planifiĂ©s. Les auteurs explorent ensuite des mĂ©canismes dâindemnisation et dâoccupation temporaire de façon Ă renforcer lâacceptabilitĂ© et Ă rĂ©duire les besoins de financement public. Enfin, une simulation des besoins de financement est proposĂ©e pour deux archĂ©types reprĂ©sentatifs dâun quartier ou de lâensemble dâune commune littorale, assortie dâune rĂ©flexion sur les besoins dâĂ©volutions rĂšglementaires pour lever les contraintes institutionnelles actuellement rencontrĂ©es dans le cas de la France.This paper examines the feasibility conditions for the relocation measures proposed in the context of climate-change-related sea-level rise. The authors discuss innovative implementation and funding arrangements to suggest ways to help local authorities develop protocols for action. The discussion begins by considering the principles which will change the perception of such relocations into integrated territorial reorganization projects. This approach enables operations to be divided into different modules that must be planned and coordinated. The authors then explore possible compensation and temporary occupancy mechanisms in order to increase acceptability and reduce the need for public funding. Finally, a simulation is presented of the funding needs in the case of two representative archetypes: a neighbourhood and a coastal community. Some thought is also given to the need for regulatory development in order to reduce the institutional constraints that currently exist in the case of France
La gouvernance des territoires littoraux face aux enjeux de la relocalisation des biens et des activités en réponse à la montée du niveau de la mer.
International audienceCet article rend compte dâune recherche-action visant Ă Ă©tudier la faisabilitĂ© et lâacceptabilitĂ© des politiques de relocalisation prĂŽnĂ©es pour rĂ©duire la vulnĂ©rabilitĂ© des territoires littoraux face Ă la montĂ©e du niveau de la mer. Les options innovantes de mise en Ćuvre proposĂ©es conduisent Ă penser le projet de relocalisation comme une opportunitĂ© de recomposition territoriale, favorable au maintien de la qualitĂ© de vie et de lâattractivitĂ© territoriale. Ces modalitĂ©s de mise en Ćuvre obligent Ă sâinterroger sur les dispositifs de gouvernance, du point de vue du pilotage et de la participation, afin de renforcer lâacceptabilitĂ© de ces opĂ©rations
Les enjeux de la gouvernance locale des ressources marines en Nouvelle-Calédonie : contribution à la réflexion sur le foncier maritime à partir de deux études de cas
International audienceThe "land estate" has for many years been the subject of a thorough reflection in New Caledonia, nourished by research work (cf. for example Bensa 1992, Naepels 1998, Le Meur, 2009) and translated in terms of public policy by the land reform activities of the Rural Development and Land Management Board (ADRAF) and in the Noumea Accord (1998) and the Organic Law (1999). The traditional âconnection to landâ has become a key consideration in land policy. The concept of customary land has come to unify a disparate collection of places, referring to different historical strata, formed by the reservations and their extensions, clan allocations and les Groupements de Droit Particulier Local (GDPL). The âconnection to seaâ has not received the same attention, from either research or public policy. One reason for this (in terms of public policy) lies in the almost inviolable law on public maritime domain which leaves little room for management methods and practices inspired by local norms. Yet the assertion in Kanak discourse of the continuity of âcustomaryâ territorial control from "the ridge to the reef" is problematic, as are local claims, sometimes old, of protection and local management of marine areas. We address these issues using case studies on patterns of use and management of marine resources at Borendy (Commune of Thio) and Oundjo (Commune of Voh), highlighting the plurality of norms and authorities that regulate the âmarine estateâ (beyond the mere dualism of the maritime public domain/ âcustomary lawâ), in a context of the growing strength of environmentalist schemes (marine protected areas, World Heritage listing of the lagoon, provincial environment codes). The analysis will be comparative. The research sites are located in two provinces of Grande Terre (which have each developed different legal frameworks and political and developmental orientations), with different local environmental/marine issues (proposed provincial MPAs at Thio-Borendy, existing âcustomary reserveâ at Oundjo that is not legally recognised but locally perceived as legitimate). These two levels of differentiation return us to the issue of interactions between different levels â village, customary district, commune, province and territory â that further complicate the legal and institutional pluralism that pervades both local resource management and public policy making.Le « foncier terrestre » fait depuis de nombreuses annĂ©es lâobjet dâune rĂ©flexion approfondie en Nouvelle-CalĂ©donie, nourrie par les travaux de la recherche (cf. par exemple Bensa 1992, Naepels 1998, Le Meur 2009) et traduite en termes de politique publique par lâaction de lâADRAF Etat dans le cadre de la rĂ©forme fonciĂšre et par lâAccord de NoumĂ©a (1998) et la Loi organique (1999). Le « lien Ă la terre » est devenu un acteur de la politique fonciĂšre et la notion de terre coutumiĂšre est venue unifier lâensemble disparate, et renvoyant Ă diffĂ©rentes strates historiques, formĂ© par les rĂ©serves et leurs agrandissements, les attributions claniques et les GDPL. Le « lien Ă la mer » nâa pas fait lâobjet de la mĂȘme attention, tant de la part de la recherche que des politiques publiques. Une raison Ă cela (pour ce qui est des politiques publiques) rĂ©side dans le caractĂšre quasi intangible de la loi sur le Domaine public maritime qui laisse peu de place Ă des modes de gestion inspirĂ©s des pratiques et des normes locales. Or lâaffirmation dans les discours kanak de la continuitĂ© des maĂźtrises territoriales « coutumiĂšres » qui vont « de la chaĂźne au rĂ©cif » pose question, tout comme les demandes locales, parfois anciennes, de protection et de gestion locale de zones maritimes. Nous aborderons ces questions Ă partir dâĂ©tudes de cas sur les modes d'usage et de gestion des ressources marines Ă Borendy (commune de Thio) et Ă Oundjo (commune de Voh), mettant en lumiĂšre la pluralitĂ© des normes et des autoritĂ©s qui rĂšglent la question du "foncier marin" (au-delĂ du seul dualisme DPM/"droit coutumier"), dans un contexte de montĂ©e en puissance du dispositif environnementaliste (aires marines protĂ©gĂ©es, classement du lagon, codes provinciaux de l'environnement). Lâanalyse sera comparative. Les terrains de recherche sont situĂ©s dans les deux provinces de la Grande Terre (qui ont chacune dĂ©veloppĂ© un cadre lĂ©gal et des orientations politiques et dĂ©veloppementistes diffĂ©rentes) et dont la problĂ©matique environnementale/marine locale est d'autre part Ă©galement diffĂ©rente (dĂ©marrage prochain d'aires marines protĂ©gĂ©es provinciales Ă Thio-Borendy, existence d'une "rĂ©serve coutumiĂšre" non reconnue lĂ©galement mais perçue localement comme lĂ©gitime Ă Oundjo). Ces deux niveaux de diffĂ©renciation renvoient Ă la question des jeux d'Ă©chelle entre tribu/district coutumier, commune, province et territoire qui viennent encore complexifier le pluralisme institutionnel et juridique qui imprĂšgne Ă la fois les modes locaux de gestion de ressources et la production des politiques publiques
AcceptabilitĂ© et mise en Ćuvre des politiques de relocalisation face aux risques littoraux : perspectives issues dâune recherche en partenariat
This paper examines the feasibility conditions for the relocation measures proposed in the context of climate-change-related sea-level rise. The authors discuss innovative implementation and funding arrangements to suggest ways to help local authorities develop protocols for action. The discussion begins by considering the principles which will change the perception of such relocations into integrated territorial reorganization projects. This approach enables operations to be divided into different modules that must be planned and coordinated. The authors then explore possible compensation and temporary occupancy mechanisms in order to increase acceptability and reduce the need for public funding. Finally, a simulation is presented of the funding needs in the case of two representative archetypes: a neighbourhood and a coastal community. Some thought is also given to the need for regulatory development in order to reduce the institutional constraints that currently exist in the case of France
Référentiel technique pour la préservation de l'environnement marin dans les projets d'éoliennes en mer: Tome 2 - Interactions entre les projets d'éoliennes en mer et le milieu marin - avec focus sur les habitats benthiques de métropole et les espÚces Natura 2000
The technical reference guide on offshore wind outlines the potential impacts of offshore wind project activities on marine ecosystems in mainland French waters. It is intended for government departments, managers of marine protected areas, professional organisations and project developers. The marine species and some terrestrial species (terrestrial avifauna and chiropterans) listed in the "habitats, fauna and flora" (DHFF) and "birds" (DO) directives, as well as all the benthic habitats in mainland France (out off the DHFF list) are considered in this reference tool. In order to consolidate the integration of environmental aspects into offshore wind projects, the guidelines centralise and summarise the information available in two documents.Volume 1 of this reference guide describes the development of offshore wind energy and the framework for these activities, i.e. the administrative, scientific and professional institutions as well as the legal framework (national and European). Volume 2 describes the interactions between offshore wind projects and the marine environment. Assessments of the risks to which habitats and species are exposed are presented according to the different phases of a project and the pressures potentially generated. This information is supplemented by management measures that may be recommended depending on the habitats and species concerned, and with regard to the Avoid-Reduce-Compensate sequence.Le RĂ©fĂ©rentiel Technique sur l'Eolien en mer expose les impacts potentiels des activitĂ©s relatives aux projets Ă©oliens en mer sur les Ă©cosystĂšmes marins dans les eaux mĂ©tropolitaines françaises. A ce titre, il est destinĂ© aux services de l'Etat, gestionnaires d'aires marines protĂ©gĂ©es, organisations professionnelles et porteurs de projets. Les espĂšces marines et certaines espĂšces terrestres (avifaune terrestre et chiroptĂšres) listĂ©es dans les directives « habitats-faune-flore » (DHFF) et « oiseaux » (DO) ainsi que l'ensemble des habitats benthiques de mĂ©tropole (hors liste DHFF) sont considĂ©rĂ©s dans ce rĂ©fĂ©rentiel. Afin de consolider l'intĂ©gration des aspects environnementaux au sein des projets Ă©oliens en mer, le rĂ©fĂ©rentiel centralise et synthĂ©tise les informations disponibles Ă ce jour dans deux documents. Le tome 1 de ce rĂ©fĂ©rentiel expose le dĂ©veloppement des Ă©nergies Ă©oliennes en mer et l'encadrement de ces activitĂ©s, c'est-Ă -dire les institutions administratives, scientifiques et professionnelles ainsi que le cadre juridique associĂ© (national et europĂ©en). Le tome 2 dĂ©crit les interactions entre les projets Ă©oliens en mer et le milieu marin. En fonction des diffĂ©rentes phases d'un projet et des pressions potentiellement engendrĂ©es, des Ă©valuations des risques auxquels sont soumis les habitats et espĂšces sont prĂ©sentĂ©es. Ces informations sont complĂ©tĂ©es par les mesures de gestion pouvant ĂȘtre prĂ©conisĂ©es selon les habitats et espĂšces concernĂ©s, et au regard de la sĂ©quence Eviter-RĂ©duire-Compenser-Accompagner