A safra e contra-safra do olival e a sua relação com a técnica cultural

A alternância impõe grandes dificuldades à olivicultura tradicional de sequeiro. Os custos de produção entre anos agrícolas são mais ou menos constantes, sendo os anos pouco produtivos fortemente desmotivadores para a continuação da actividade. A alternância parece estar associada aos hábitos de frutificação da oliveira, não sendo conhecidos métodos que individualmente permitam ultrapassar o problema

Estratégias para a minimização da safra e contra safra do olival

O objectivo inicial do projecto consistia em demonstrar o efeito de um conjunto de práticas culturais na redução da contra safra da oliveira, cultivada em condições de sequeiro. Os principais factores em estudo seriam: a gestão do estado nutritivo do olival, através de práticas de fertilização diferenciadas; a manutenção do solo, recorrendo à aplicação de herbicidas como métodos alternativos às mobilizações; e a intensidade da poda conjugada com o método de colheita manual por vareja e colheita mecanizada por vibração de troncos. Os ensaios de demonstração deveriam: i) ficar instalados em campos de agricultores que apliquem uma técnica cultural de boa qualidade; ii) estar localizados na região de Mirandela, principal centro de produção de azeitona da Terra Quente Transmontana; e iii) estar próximos de vias de comunicação, com fácil acesso para facilitar visitas técnicas e pedagógicas. Os tratamentos foram seleccionados de forma a originarem resultados de grande contraste para poderem cumprir os requisitos de ensaios de demonstração.União Europeia, Programa AGR

Monitorização de infestantes no olival

Quem optar por esta estratégia de manutenção do solo deve esforçar-se por saber identificar as principais infestantes e ter conhecimentos mínimos sobre a sua ecologia e ciclo biológico. Deve também saber que tipos de herbicidas existem no mercado, qual a substância activa mais adequada para controlar a população infestante habitual do olival e qual a melhor época de aplicação do herbicida

Establishment of continuous critical levels for indices of plant and presidedress soil nitrogen status in the potato crop

Critical levels for six plant and presidedress soil nitrogen (N) indices were established for the growing season, and their relative accuracy to diagnose the need for supplemental sidedress N was also compared. Field trials were conducted from 1996 to 1998 with irrigated potato in northeastern Portugal. Fertilizer treatments included several preplant and sidedress N rates. Petiole nitrate concentrations (determined by a standard laboratory method and with the portable RQflex reflectometer), leaf N content, leaf greenness (SPAD-502 chlorophyll meter), presidedress soil NO3-N and presidedress soil inorganic-N (NO3-N + NH4-N) were selected as N indicators. The Cate-Nelson graphical method and an analytical procedure using Mitscherlich type curves were used to determine critical levels. In both cases, a yield reduction of 10% was accepted. The accuracy of the diagnostics was estimated from the Cate-Nelson graphical method, quantifying the point percentage that appears in negative quadrants (the error rate). The graphical method yielded lower critical levels, appearing as the most conservative sidedress N recommendation basis. The critical levels decreased linearly between 15 and 45 days after emergence (DAE). The linear equations achieved provide continuous critical levels for the growing season and are shown below: Petiole NO3-N (g kg-1, dry wt basis) = - 0.737 DAE + 36.879(r2 = 0.92); Petiole NO3 (g kg-1, from fresh tissue) = - 0.182 DAE + 9.417 (r2 = 0.69); Leaf N (g kg-1, dry wt basis) = - 0.453 DAE + 61.028 (r2 = 0.91); Chlorophyll-SPAD (SPAD units) = - 0.463 DAE + 64.400 (r2 = 0.93); Soil NO3-N (mg kg-1) = - 1.096 DAE + 49.279 (r2 = 0.92); and Soil inorganic-N (mg kg-1) = - 1.245 DAE + 56.599(r2 = 0.92). The N indicators with lower error rate were the presidedress soil NO3-N and presidedress soil inorganic-N (both showing an error rate of 8.3%), followed by petiole nitrate concentration [determined in laboratory (12.0%) and with RQflex reflectometer (12.5%), leaf N content (13.0%), and leaf greenness (14.6%)]. Error rates were similar throughout the growing season, meaning that it is possible to get information about the need for supplementary N in the very early growth stages

Nutrição azotada da oliveira em pomares sujeitos a diferentes sistemas de manutenção do solo

Com o objetivo de estudar o efeito da manutenção do solo na produção, estado nutritivo azotado das plantas e fertilidade do solo decorreram duas experiências de campo durante oito anos em Bragança e Mirandela. Em Bragança, os sistemas de manutenção do solo foram: Past, pastagem permanente gerida com ovinos e caprinos; Gli, aplicação de glifosato em abril; e MC, mobilização convencional. Em Mirandela ensaiaram-se Gli e MC, tal como descritos para Bragança. Foi registada a produção de azeitona e monitorizado o estado nutritivo azotado das oliveiras. Com base em amostras colhidas em outubro de 2008 foi determinado o azoto potencialmente disponível no solo a partir de ensaios em vasos com azevém e diversos métodos laboratoriais de extração química. Em Bragança, a produção acumulada de azeitona ao fim de oito anos de ensaio foi de 130,7, 95,5 e 63,4 kg/árvore, respectivamente em Gli, MC e Paste em Mirandela de 60,6 e 38,5 kg/árvore em Gli e MC. Quatro métodos de extração química apresentaram relação linear significativa com o azoto exportado pelo azevém. O R2 mais elevado (0,57) foi obtido com o método da absorvância a 205 nm em extratos preparados com NaHC03• O azoto exportado pelo azevém e os resultados dos métodos laboratoriais mostraram um padrão de resposta similar ao ocorrido em campo com a produção, quando se compararam os sistemas de manutenção do solo Gli e MC, mas foi completamente díspar quando analisada a modalidade Past. No talhão Past, a produção foi muito modesta, em resultado da forte competição da vegetação herbácea com as árvores. Contudo, as amostras disturbadas do talhão Past evidenciaram em laboratório elevado potencial de azoto disponível em resultado do teor elevado de matéria orgânica no solo

Manutenção do Solo

Um pomar bem mobilizado, isto é, livre da vegetação herbácea espontânea, foi durante muitos anos sinónimo de boa prática agrícola. Apesar da fruticultura atual ter praticamente abandonado as mobilizações, estas são ainda o método de gestão do solo mais generalizado entre os pequenos produtores de amendoal tradicional da bacia mediterrânica (figura 6. 1). As mobilizações são efetuadas para destruir a vegetação herbácea espontânea que todos os anos se desenvolve nos pomares e que compete com as arvores por recursos importantes disponíveis no solo, como a água e os nutrientes (figura 6. 2). Durante anos, as mobilizações foram a única forma disponível para manter os pomares livres das infestantes. O aparecimento dos herbicidas, isto é, substâncias que podem destruir total ou parcialmente a vegetação não desejada veio converter-se numa ferramenta útil na gestão do solo dos pomares, que pôde ser usada em alternativa ou de forma combinada com as mobilizações.info:eu-repo/semantics/publishedVersio

Agronomic evaluation of a fertiliser with D-CODER technology, a new mechanism for the slow release of nutrients

D-CODER is a fertilizer with a new slow-release mechanism consisting of an organomineral matrix that releases the nutrients only in the presence of growing plants. Pot and field experiments were carried out to study the release pattern of N from D-CODER. The experiments included grown and bare soil plots. The fertilizer treatments were DCODER, ammonium nitrate (ANpreplant), and the control. A fourth treatment was added to the cultivated plots, consisting of splitting the ammonium nitrate application of 25% at preplant and 75% as top-dressing (ANsplit). In the bare soil pots, 35 days after the fertilizer application (DAFA), NO3-N concentrations in the extracts of anion exchange membranes incubated in the soil for ANpreplant, D-CODER, and the control treatments were 118.5, 82.5 and 34.5 mg L-1, respectively, suggesting that part of N from D-CODER had not yet been released. In the pots cultivated with ryegrass, 209 DAFA, N recoveries for D-CODER, ANpreplant, and control treatments were 0.94, 0.86 and 0.20 g pot-1, respectively, suggesting that in the presence of the growing plants the release of N from DCODER had not been restricted. Furthermore, soil NO3-N levels in the bare soil plots of the field experiment were significantly higher in D-CODER (38.1 and 6.8 mg kg-1 on November and March) in comparison to ANpreplant (26.3 and 5.1 mg kg-1 on Nov. and March) treatments, suggesting that N from D-CODER was better protected from leaching. In the absence of growing plants, D-CODER provided some protection of N at least until 65 DAFA. In cultivated soils, it seemed less effective, particularly if the risk of nitrate leaching persisted for a long period of time. In these situations, a split application of N was a better strategy