Bitcoin as a Digital Commodity

The paper demonstrates that Bitcoin is not money but rather a digital commodity that has value but no value-added. We show that both the production of and the speculation with Bitcoin draw from the existing global pool of value-added. By extending the Classical Political Economy approach and the New Interpretation of the labour theory of value to the domain of digital commodities, the paper argues that Bitcoin mining is an automated reproduction process that requires no direct (living) labour and thus creates no new value. Bitcoin, in this regard, is not ‘digital gold’. Between sectors, Bitcoin mining redistributes wealth and value-added already in existence, while Bitcoin miners with more computational power compete to appropriate the mining profits within the blockchain. The Bitcoin blockchain then creates rivalry in both the ownership and the use of the digital commodity through non-legal means. Our approach can be further expanded to the larger domain of automated digital commodities that are reproducible without the expenditure of direct, living labour

Adorno, Habermas, Honneth:: uma genealogia da contradição capital-trabalho nas três gerações da Teoria Crítica

O trabalho apresenta uma breve revisão do desenvolvimento da tradição de pensamento da Teoria Crítica ao longo de suas três gerações (aqui representadas, respectivamente, por Theodor Adorno e Max Horkheimer, Jurgen Habermas e Axel Honneth) em relação ao modo de como tratam, aproximando ou afastando-se deste eixo, a contradição capital-trabalho na explicação da dominação na modernidade capitalista. Ao situá-lo a partir dessa categoria, objetiva traçar o referido panorama da trajetória intelectual dessa linhagem na perspectiva de seu projeto fundacional de crítica radical da realidade social ancorada nas formulações de Karl Marx, como núcleo teórico-conceitual. Feito esse apanhado, argumenta que as distintas formas de negação do imperativo de ruptura sistêmica pela via revolucionária frente ao modo produção capitalista, verificadas nas propostas de tais autores, estão diretamente relacionadas à secundarização teórica da contradição capital-trabalho que estes empreendem na construção de suas formulações

A finança digitalizada: informatização a serviço da dominância financeira

XX Encontro Nacional de Economia Política: desenvolvimento Latino-Americano, Integração e Inserção Internacional - UNILA, Foz do Iguaçu, 26 a 29 de maio de 2015Com base em relatórios e dados fi nanceiros, entrevistas em profundidade com especialistas em tecnologia da informação e sistema fi nanceiro, representantes da indústria de tecnologia, investidores e distintos atores do mercado de capitais brasileiro, traçamos, nesse artigo, um breve panorama da Finança Digitalizada, aqui compreendida como o complexo técnico-operacional de gestão da circulação, acumulação e valorização de capital fi nanceiro por meio de recursos tecnológicos automatizados, que aceleram a compressão dos fl uxos espaço-tempo, em busca de ganhos especulativos. Buscamos, com isso, destacar a infl uência das Tecnologias da Informação e Comunicação (TICs) na emergência e consolidação, especialmente a partir da década de 1980, de um novo sistema fi nanceiro mundializado, operado globalmente em “tempo real” com uso intensivo de recursos tecnológicos no âmbito do chamado “regime de acumulação com dominância da valorização fi nanceira” (CHESNAIS, 1996; 1998; 2005)Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES); Usina Hidrelétrica de Itaipu (ITAIPU); Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) e Universidade Federal da Integração Latino-Americana (UNILA

Teoria e Prática de uma agenda de investigação sociológica em ciência e tecnologia

Resenha crítica de PREMEBIDA, A.; NEVES, F.M.; DUARTE, T.R. (orgs.). Investigações contemporâneas em estudos sociais da ciência e da tecnologia. Jundiaí: Paco Editorial, 2015, v.1., 325p

A Pertinência do Conceito de Capital Financeiro em Lenin para uma Leitura do Capitalismo Contemporâneo

This work investigates the pertinence of the concept of financial capital in Lenin, to a great extent tributary of its elaboration by Hilferding, for a reading of the contemporary capitalism. To do so, we begin presenting the construction of this concept in both authors. From there, we move to a historical and conceptual characterization of the financialization of capitalism in the last decades, and, finally, to the relevance of the leninian concept to the understanding of this new phase. We conclude by presenting a hypothesis that the concept of financialization do not represent a complete and irreconcilable rupture with the concept of financial capital, but a radicalization of its less productivist and industrialist trends. This is because the singularity of Lenin, in relation to Hilferding, is in having considered the monetary dimension of value theory.El trabajo investiga la pertinencia del concepto de capital financiero en Lenin, en gran medida tributario de su elaboración por Hilferding, para una lectura del capitalismo contemporáneo. Comienza con un rescate de la construcción de este concepto en ambos autores, así como su importancia para el análisis del imperialismo. De ahí, pasando a una caracterización histórica y conceptual de la financierización del capitalismo en las últimas décadas, se vuelve, por fin, a la pertinencia del concepto leniniano frente a esta nueva fase. Concluye presentando la hipótesis de que el concepto de financierización configura no una ruptura completa e irreconciliable con el concepto de capital financiero en Lenin, sino una radicalización de las tendencias menos productivistas e industriales de éste. Eso porque la singularidad de Lenin, en relación a Hilferding, está en haber considerado la dimensión monetaria de la teoría del valor.O trabalho investiga a pertinência do conceito de capital financeiro em Lenin, em grande medida tributário de sua elaboração por Hilferding, para uma leitura do capitalismo contemporâneo. Para tanto, inicia com um resgate da construção deste conceito em ambos os autores, bem como sua importância para análise do imperialismo. Daí, passando a uma caracterização histórica e conceitual da financeirização do capitalismo nas últimas décadas, volta-se, por fim, à pertinência do conceito leniniano frente a esta nova fase. Conclui apresentando a hipótese de que o conceito de financeirização configura não uma ruptura completa e irreconciliável com o conceito de capital financeiro em Lenin, mas uma radicalização das tendências menos produtivistas e industrialistas deste. Isso porque a singularidade de Lenin, em relação a Hilferding, está em ter considerado a dimensão monetária da teoria valor

Review - Yanis Varoufakis. O Minotauro global: a verdadeira origem da crise financeira e o futuro da economia global

Resenha de Yanis Varoufakis. O Minotauro Global: a verdadeira origem da crise financeira e o futuro da economia global.Review - Yanis Varoufakis. O Minotauro global: a verdadeira origem da crise financeira e o futuro da economia globa

Racionalidade e técnica em Marcuse e Habermas: saídas para o dilema da jaula de ferro?

O presente trabalho explora as diferentes abordagens a respeito do conceito de racionalidade no debate entre Herbert Marcuse e Jurgen Habermas a respeito da técnica na sociedade capitalista contemporânea, bem como a influência das ideias de Max Weber nessa discussão. Com isso, pretende-se refletir a respeito das possibilidades de resistência, subversão ou reapropriação do homem diante do aparato técnico da sociedade capitalista nas perspectivas dos dois autores.