Book review: Du leurre archéologique au milieu associé préhistorique: compte-rendu et commentaires autour de l’ouvrage La pierre et son ombre. Épistémologie de la Préhistoire d’H. Forestier

La pierre et son ombre. Épistémologie de la Préhistoireby Hubert ForestierL’Harmattan, 2020, pp. 272, fig. 32 ISBN 978-2-343-19641-1https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=6644

Book review: Techno-logique & technologie: Une paléo-histoire des objets lithiques tranchants

El origen técnico de los objetos líticos, éste es el tema del libro de Eric Boëda: ¿de dónde vienen y hacia dónde van? (p. 224). Un cuchillo ya no es ni su función ni el gesto que lo pone en acción; un cuchillo es justamente eso que no se ve: estructura. Vale decir, eso que no se observa a simple vista. Un cuchillo es la lasca-soporte formatizada y retocada por el artesano, y más particularmente, es la lasca-soporte extraída de un núcleo, y más particularmente, el volumen específico del cual se sirvió el artesano a través de un concepto y método(s) determinado(s). Pero, también, un cuchillo, por ejemplo, es un filo cortante opuesto a un dorso; es decir, posee ciertos elementos que definen una determinada configuración volumétrica y funcional, instalada por recurrencia. De acuerdo al autor, el útil, entonces, está definido por los elementos estructurales que dan cuenta de su origen (i.e. génesis) y, esencialmente, por el lugar que ocupa en una determinada línea (lignée, p. 40) de elementos que comparten la misma lógica estructural (i.e. tecno-lógica). Esta lógica estructural está referida tanto a los modos de producción de soportes como a los modos de confección de útiles. Al interior de estas líneas técnicas, y entre ellas, tienen lugar ciertas transformaciones históricas que permiten explicar el estado estructural del objeto tal y como se nos presenta. En este sentido, anclado en el estudio de la estructura, el enfoque ontológico (p. 179) de Boëda permite aprehender al objeto en su devenir, y no por su forma actual. Al interior de cada línea, el objeto interactúa con sus pares, y es definido por ellos: un cuchillo no es tal, sino el que le ha precedido (ancestro) y el que viene después (derivado); el útil es fruto de una evolución

Book review: Du leurre archéologique au milieu associé préhistorique: compte-rendu et commentaires autour de l’ouvrage La pierre et son ombre. Épistémologie de la Préhistoire d’H. Forestier

La pierre et son ombre. Épistémologie de la Préhistoireby Hubert ForestierL’Harmattan, 2020, pp. 272, fig. 32 ISBN 978-2-343-19641-1https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=6644

Estudios líticos en Sudamérica: ¿Necesidad de una tecnografía común?

Introducción al Dossier Estudios líticos en Sudamérica

Una evolución del pensamiento sobre los artefactos líticos arqueológicos: desde el Hexágono a las Américas y viceversa

Este artículo propone una breve revisión histórica y un estado actual de las investigaciones en Sudamérica en torno a los objetos líticos tallados. Particularmente, se evalúa la influencia del pensamiento de la escuela francesa a través de las investigaciones tipológicas y tecnológicas en este sub-continente. En un primer momento, se revisan los aportes de la percepción tipológica del material lítico, y de la racionalidad que le prosiguió con la construcción de un discurso -la denominada “escuela francesa de tecnología prehistórica”. Seguidamente, se evalúan las trayectorias de ambas escuelas a la luz de las misiones arqueológicas francesas presentes en Sudamérica. Ambas escuelas han influenciado la forma de construir conocimiento tanto en Francia, como en el ámbito sudamericano. Se hace énfasis, finalmente, sobre los efectos epistemológicos de los enfoques franceses en las Américas, sopesando su rol efectivo en la percepción, descripción y diagnóstico de los conjuntos líticos arqueológicos: ¿simples herramientas de lectura o disrupciones paradigmáticas

Tools in action: instrumentalisation and instrumentation in the techno-functional analysis of late lithic assemblages from the Central Coast of Peru

This paper analyzes the methodological viability of the application of concepts from French ergonomics in the techno-functional analysis of nine lithic assemblages of the Maranga Archaeological Complex (Central Coast of Peru), assigned to late periods (ca. 1.800-400 BP). From an approach that considers that tools exist only in action, the instrumentalization and instrumentation categories are applied in order to evaluate their relevance for the integration of the spheres of production and functioning. In this way, a methodological program was designed to integrate different specialized techniques (petrography, X-ray diffraction, taphonomy, technology and plant micro-remains) in order to identify the operational patterns of recurrent production and use in each lithic assemblage. The results obtained from each technique are evaluated according to the degree of theoretical-methodological coherence they express, and their relevance for the synchronic and diachronic study of instrumental variability in the Central Coast of Peru.El presente trabajo analiza la viabilidad metodológica de la aplicación de categorías propias de la ergonomía francesa en el análisis tecno-funcional de nueve conjuntos líticos del Complejo Arqueológico Maranga (Costa Central peruana), adscritos a períodos tardíos (ca. 1.800-400 AP). Desde un enfoque que considera a los útiles siempre en acción, se aplican las categorías de instrumentalización e instrumentación a fin de evaluar su pertinencia para la integración de las esferas de producción y funcionamiento. De esta manera, se diseñó un programa metodológico capaz de integrar diferentes técnicas especializadas (petrografía, Difracción de Rayos X, tafonomía, tecnología y de microvestigios vegetales) a fin de identificar los esquemas operatorios de producción y funcionamiento recurrentes en cada conjunto lítico. Los resultados obtenidos a partir de cada técnica se evalúan en función del grado de coherencia teórico-metodológica que expresan entre sí, y su relevancia para el estudio sincrónico y diacrónico de la variabilidad instrumental en la Costa Central peruanaFil: Pérez Balarezo, Brian Antonio. Universite Paris Ouest Nanterre la Defense; FranciaFil: Babot, Maria del Pilar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales. Universidad Nacional de Tucumán. Instituto Superior de Estudios Sociales; ArgentinaFil: Carrión Sotelo, Lucénida. Parque de Las Leyendas "felipe Benavides Barreda"; Per

POR UMA ARQUEOLOGIA NÃO COLONIALISTA: ENTREVISTA COM PAULETTE SETEEVES

It is with pleasure that Habitus magazine presents, in its 2023 edition, volume 21, n. 1, an interview with Dr. Paulette Steeves, a researcher who has made significant contributions to the field of Archeology in deep and non-colonial temporalities. The interview was granted in early March 2022.Paulette Steeves is an indigenous archaeologist of Cree-Meti descent. She is an associate professor at Algoma University. She has received numerous honors, including an Honors Cum Laude title in 2000 from the University of Arkansas and being awarded the Research Canada Chair, Level II in Indigenous History Healing and Reconciliation.Our interviewee taught Anthropology courses at several universities, focusing on Native American sovereignty and the antiquity of human settlement in the Americas. In her latest book, The Indigenous Paleolithic of the Western Hemisphere, published in 2021, she defends human occupation of the American continent in the Pleistocene period, therefore, before the Clovis First model. In this work, Steeves also reinforces the importance of the decolonization of the academy and the production of knowledge for the full recognition of the cultural and temporal diversity of the native American peoples of the past and present.Es un placer que la revista Habitus presente, en su edición de 2023, el volumen 21, n. 1, una entrevista con el Dr. Paulette Steeves, investigadora que ha realizado importantes aportes al campo de la Arqueología en temporalidades profundas y no coloniales. La entrevista fue concedida a principios de marzo de 2022.Paulette Steeves es una arqueóloga indígena de ascendencia Cree-Meti. Es profesora asociada en la Universidad de Algoma. Recibió varios honores, como el título Honors Cum Laude, en 2000, de la Universidad de Arkansas y galardonada como titular de la Cátedra de Investigación de Canadá, nivel II en Historia Indígena, Sanación y Reconciliación.Nuestro entrevistado impartió cursos de Antropología en varias universidades, centrándose en la soberanía de los nativos americanos y la antigüedad de los asentamientos humanos en las Américas. En su último libro, El Paleolítico Indígena del Hemisferio Occidental, publicado en 2021, defiende la ocupación humana del continente americano en el Pleistoceno, por tanto, ante el modelo Clovis First. En este trabajo, Steeves también refuerza la importancia de la descolonización de la academia y la producción de conocimiento para el pleno reconocimiento de la diversidad cultural y temporal de los pueblos nativos americanos del pasado y del presente.É com prazer que a revista Habitus apresenta, em sua edição de 2023, volume 21, n. 1, uma entrevista com a Dra. Paulette Steeves, uma pesquisadora que tem realizado contribuições significativas no campo da Arqueologia em temporalidades profundas e não colonialista. A entrevista foi concedida no início de março de 2022.Paulette Steeves é arqueóloga indígena, de descendência dos povos Cree-Meti. É professora associada da Universidade Algoma. Recebeu diversas homenagens, como o título Honors Cum Laude, em 2000, da Universidade de Arkansas e premiada como titular de Cátedra de Pesquisa do Canadá, nível II em Indigenous History Healing and Reconciliation. Nossa entrevistada ministrou cursos de Antropologia em diversas universidades, focando sobre a soberania dos nativos americanos e sobre a antiguidade do povoamento humano nas Américas. Em seu último livro, The Indigenous Paleolithic of the Western Hemisphere, publicado em 2021, ela defende a ocupação humana no continente americano em período Pleistocênico, portanto, antes do modelo Clovis First. Nessa obra, Steeves também reforça a importância da descolonização da academia e da produção de conhecimento para o pleno reconhecimento da diversidade cultural e temporal dos povos originários americanos do passado e do presente

Less simple, but still too tidy. Sur l’état des recherches concernant la préhistoire ancienne des Amériques

Rafael SUÁREZ et Ciprian F. ARDELEAN (dir.), People and Culture in Ice Age Americas. New Dimensions in Paleoamerican Archaeology, University of Utah Press, Salt Lake City, 2019, xvii + 268 p., bibliogr., 106 ill. (en noir et blanc), cartes, graph. ISBN : 978-1-60781-645-4