El constitucionalismo de los derechos sociales a partir de la Constitución Política de 1991 en el Estado colombiano

This article outlines the results of the research project. Which has as its object of study, to establish the formation of the institution of the constitutionalism of social rights, in the Political Constitution of 1991. Therefore, the problem question to pose is: How does the Political Constitution of 1991 allow the development of the institution of the constitutionalism of social rights, in relation to the Social State of Law, constitutional jurisprudence and the interpretation of fundamental rights in a social key? Which is resolved through the conceptualization of the figure of Social Rights and the analysis of the current application in the Colombian constitutional jurisprudence. In turn, the main result of the investigation, allows to identify how the figure of constitutionalization is part of the evolution that a State like the Colombian, going through when it coins in its fundamental precepts the social key. So that the question can be correctly concluded, while the 1991 constitution does allow maximizing the social rights of a State.El presente artículo esquematiza los resultados del proyecto de investigación. El cual tiene como objeto de estudio, establecer la formación de la institución del constitucionalismo de los derechos sociales, en la Constitución Política de 1991. Por lo tanto, la pregunta problema a plantear es ¿De qué manera la Constitución política de 1991 permite el desarrollo de la institución del constitucionalismo de los derechos sociales, en relación con el Estado Social de Derecho, la jurisprudencia constitucional y la interpretación de los derechos fundamentales en clave social? La cual se resuelve mediante la conceptualización de la figura de los Derechos Sociales y el análisis de la aplicación actual en la jurisprudencia constitucional colombiana. A su vez el principal resultado de la investigación, permite identificar cómo la figura de la constitucionalización forma parte de la evolución que un Estado como el colombiano, atraviesa cuando acuña en sus preceptos fundamentales el enclave social. De manera que se permite concluir de manera acertada el interrogante, en tanto la constitución de 1991 sí permite maximizar los derechos sociales de un Estado.Cet article présente les résultats du projet de recherche. Qui a pour objet d'étude, d'établir la formation de l'institution du constitutionnalisme des droits sociaux, dans la Constitution politique de 1991. Dès lors, la question-problème à poser est : Comment la Constitution politique de 1991 permet-elle le développement de la institution du constitutionnalisme des droits sociaux, en relation avec l'État social de droit, la jurisprudence constitutionnelle et l'interprétation des droits fondamentaux dans une clé sociale ? Ce qui est résolu à travers la conceptualisation de la figure des droits sociaux et l'analyse de l'application actuelle dans la jurisprudence constitutionnelle colombienne. À son tour, le principal résultat de l'enquête permet d'identifier comment la figure de la constitutionnalisation fait partie de l'évolution qu'un État comme le colombien traverse lorsqu'il inscrit dans ses préceptes fondamentaux la clé sociale. Pour que la question puisse être correctement conclue, alors que la constitution de 1991 permet bien de maximiser les droits sociaux d'un EtatEste artigo apresenta os resultados do projeto de pesquisa. Que tem como objeto de estudo, estabelecer a formação da instituição do constitucionalismo dos direitos sociais, na Constituição Política de 1991. Portanto, a questão problema a colocar é: Como a Constituição Política de 1991 permite o desenvolvimento do instituição do constitucionalismo dos direitos sociais, em relação ao Estado Social de Direito, a jurisprudência constitucional e a interpretação dos direitos fundamentais em uma chave social? O que se resolve através da conceituação da figura dos Direitos Sociais e da análise da aplicação atual na jurisprudência constitucional colombiana. Por sua vez, o principal resultado da investigação, permite identificar como a figura da constitucionalização faz parte da evolução pela qual passa um Estado como o colombiano, ao cunhar em seus preceitos fundamentais a chave social. Para que a questão possa ser corretamente concluída, enquanto a Constituição de 1991 permite maximizar os direitos sociais de um Estado

La necesidad de establecer el estándar Daubert como criterio de admisibilidad para las decisiones sobre el decreto y práctica de la prueba pericial de parte en Colombia

The main objective of this article is to analyze the need to establish extra evidentiary standards for the admissibility criteria set forth in the General Code of Procedure (CGP) on expert witness evidence. With this objective in mind, the fundamental contribution developed in this paper is to indicate that the criteria established in the Daubert case should be included in the Colombian judicial process. The problem question revolved around defining whether it is necessary to establish additional admissibility criteria to the Daubert standard for the rule and practice of expert evidence in the Colombian process. Thus, it could be concluded that, in addition to the standards to be taken into account by the judge, there are three additional standards to be included that deal with technical aspects of experts’ opinion.El presente artículo tiene como objetivo general analizar la necesidad de establecer estándares probatorios extra para los criterios de admisibilidad expuestos en el Código General del Proceso (CGP) sobre la prueba pericial. Con ese objetivo, el aporte fundamental desarrollado en la investigación es indicar que los criterios establecidos en el caso Daubert son los necesarios para incluir dentro del proceso judicial colombiano. La pregunta problema giró en torno a definir si es necesario establecer criterios adicionales de admisibilidad al estándar probatorio Daubert para la decisión de decreto y práctica de la prueba pericial en el proceso colombiano. Así se pudo concluir que, además de estos estándares obligatorios a tener en cuenta por el juez, se requieren tres que versan sobre aspectos técnicos del dictame

Modelo de justiça restaurativa no Estado colombiano: abordagens para diferenciá-lo do modelo retributivo de justiça no processo acusatório

The purpose of this article is to analyze the model of restorative justice within the Colombian State and the elements that compose it, starting from the substantial difference that may exist in the retributive model and the constitutional jurisprudence. The generalized concept of restorative justice is studied with respect to its incidence in praxis. The main results of the analytical study allowed the generation of a theoretical and legal basis on the model studied, whose conclusions are aimed at explaining how restorative justice provides the basis for a true procedural materialization of the victims and persons involved in a judicial proceeding. At the same time, it is found that the model itself is a legal framework that has its own bases and normative development within the Colombian State, as well as a unique and specific jurisprudential basis.El presente artículo tiene como finalidad analizar el modelo de justicia restaurativa dentro del Estado colombiano y los elementos que la componen, a partir de la diferencia sustancial que puede existir en el modelo retributivo y de la jurisprudencia de orden constitucional. Se estudia el concepto generalizado de la justicia restaurativa respecto a la incidencia que tiene en la praxis. Los principales resultados del estudio analítico permitieron generar una base teórica y jurídica sobre el modelo estudiado, cuyas conclusiones se encaminan a explicar cómo la justicia restaurativa da las bases para una verdadera materialización procesal de las víctimas y personas inmersas en un procedimiento judicial. A su vez, se encuentra que el modelo en sí mismo es un marco jurídico que tiene sus propias bases y desarrollo normativo dentro del Estado colombiano, así como fundamento jurisprudencial único y especifico.O objetivo deste artigo é analisar o modelo de justiça restaurativa dentro do Estado Colombiano e os elementos que o compõem, partindo da diferença substancial que pode existir no modelo retributivo e na jurisprudência constitucional. O conceito generalizado de justiça restaurativa é estudado com relação à incidência que tem na prática. Os principais resultados do estudo analítico permitiram a geração de uma base teórica e jurídica sobre o modelo estudado, cujas conclusões visam explicar como a justiça restaurativa fornece a base para uma verdadeira materialização processual das vítimas e pessoas imersas em um procedimento judicial. Ao mesmo tempo, constata-se que o modelo em si é um marco legal que tem suas próprias bases e desenvolvimento normativo dentro do Estado colombiano, assim como uma base jurisprudencial única e específica

Jurisprudencia constitucional frente a los derechos fundamentales de los usuarios del servicio público de energía eléctrica: Estudio de caso Electricaribe SA.E.S.P

Colombia is a Social State of participatory and pluralistic democratic Law, which aims for the general well-being, having within its purposes serving the community, promoting general prosperity and guaranteeing the effectiveness of the principles, rights and duties contained in the Constitution, and Since public services are inherent to the social purpose of the State, it is their duty to ensure their efficient provision to all the inhabitants of the national territory. But in the Colombian Caribbean region a serious problem arose due to the abuse of the company Electricaribe S.A. E.S.P., in front of its users, since it carried out procedures that go against the constitution and the law. It is concluded with this article that according to the jurisprudence of the Constitutional Court of Colombia, Electricaribe violated the users of public electricity services the fundamental rights to life, health, safety, due process, presumption of innocence, among others. This article will serve as a fundamental basis to make an analogy with other companies that will take over the provision of energy service on the Colombian Caribbean coast, and thus avoid a repeat violation of fundamental rights of users.Colombia es un Estado Social de Derecho democrático participativo y pluralista, que propende por el bienestar general, teniendo dentro de sus fines servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes contenidos en la Constitución, y los servicios públicos al ser inherentes a la finalidad social del Estado, es su deber asegurar su prestación eficiente a todos los habitantes del territorio nacional. Pero en la región caribe colombiana se presentó una grave problemática por el abuso de la empresa Electricaribe S.A. E.S.P., frente a sus usuarios, ya que realizó procedimientos que van en contra de la constitución y de la ley. Se concluye con este artículo que, de acuerdo con la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Colombia, Electricaribe vulneró a los usuarios de servicios públicos de energía eléctrica los derechos fundamentales a la vida, salud, seguridad, debido proceso, presunción de inocencia, entre otros.  Este artículo servirá como base fundamental para realizar analogía con otras empresas que tomarán la prestación del servicio de energía en la costa Caribe colombiana, y así evitar que se repita la violación de derechos fundamentales a los usuarios

Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto

This paper outlines the results of a research study aiming to analyse the prevailing standard of probability in relation to both evidence and context as means of proof in simulation proceedings in Colombian civil law. The fundamental contribution of this research study is to prioritise the logical-valuative judgements made by the judge when analysing the context circumstantial evidence in court ruling on simulated legal transactions. The question to be addressed, by means of a basic legal, analytical, systematic and hermeneutic methodology, is the following: Does context evidence constitute a limit to the standards of circumstantial evidence in decisions on simulation proceedings? The paper concludes that, although it does not constitute a valuation limit, it does allow the development of the prevailing probability standard with respect to simulation.El presente artículo esquematiza los resultados de una investigación cuyo objetivo general es analizar el estándar de la probabilidad prevalente en torno al indicio y al contexto como medios probatorios del proceso declarativo de simulación en materia del derecho civil colombiano. Por lo tanto, el aporte fundamental de esta investigación es priorizar los juicios lógicos-valorativos que realiza el juez en el análisis de la prueba indiciaria de contexto, frente al fallo judicial de un negocio jurídico simulado. La pregunta problema por resolver, mediante una metodología básica jurídica, analítica, sistemática y hermenéutica es la siguiente: ¿La prueba de contexto configura un límite de valoración a los estándares de la prueba de indicio en las decisiones sobre los procesos de simulación? Sobre la cual se concluyó, finalmente, que, si bien no configura un límite de valoración, este sí permite el desarrollo del estándar de la probabilidad prevalente respecto de la simulación

Principios de la Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial, en la aplicación del marco del Post-Conflicto Colombiano

The Organic Law on Territorial Ordering (LOOT) presents two principles which guide the territorial ordering in a gradual and flexible way, that is, it allows the progressive and ample improvement of the decentralized entities, however, the current social and legal change that Colombia faces in the post-conflict generates the need to find solutions to broad problems.   The objective was to determine the applicability of the LOOT due to the principles of flexibility and gradualness in parallel to the current post-conflict process, pointing out the need to establish the constant and non-temporary purpose of the "Peace zones". The methodological strategy used for development is socio-legal because they have an impact on society that conditions the post-conflict legal framework.   The expected results with the investigation are to establish the principles of LOOT as guarantors and beneficiary for the creation and stability of peace zones, through the guidelines set out in a legislative act.La Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial (LOOT) presenta dos principios los cuales orientan el ordenamiento territorial de manera gradual y flexible, es decir, permite el progresivo y amplio mejoramiento de las entidades descentralizadas, sin embargo, el actual cambio social y jurídico que enfrenta Colombia en el post-conflicto genera la necesidad de encontrar soluciones a problemáticas amplias.   El objetivo que se planteó fue determinar la aplicabilidad de la LOOT en razón a los principios de flexibilidad y gradualidad en paralelo al actual proceso de pos-conflictivo señalando la necesidad de establecer la finalidad constante y no temporal de las “Zonas de paz”. La estrategia metodológica utilizada para el desarrollo de la investigación es de carácter socio – jurídico, porque estas tienen un impacto en la sociedad que condiciona el marco jurídico del post-conflicto.   Como resultado de la ejecución del proyecto, se espera establecer los principios de la LOOT como garantes y beneficiario para la creación y estabilidad de las zonas de paz, mediante los lineamientos expuestos en un acto legislativ

Inferencia lógica del indicio: análisis de los procesos de simulación con base en el razonamiento probatorio del contexto

This paper outlines the results of a research study aiming to analyse the prevailing standard of probability in relation to both evidence and context as means of proof in simulation proceedings in Colombian civil law. The fundamental contribution of this research study is to prioritise the logical-valuative judgements made by the judge when analysing the context circumstantial evidence in court ruling on simulated legal transactions. The question to be addressed, by means of a basic legal, analytical, systematic and hermeneutic methodology, is the following: Does context evidence constitute a limit to the standards of circumstantial evidence in decisions on simulation proceedings? The paper concludes that, although it does not constitute a valuation limit, it does allow the development of the prevailing probability standard with respect to simulation.El presente artículo esquematiza los resultados de una investigación cuyo objetivo general es analizar el estándar de la probabilidad prevalente en torno al indicio y al contexto como medios probatorios del proceso declarativo de simulación en materia del derecho civil colombiano. Por lo tanto, el aporte fundamental de esta investigación es priorizar los juicios lógicos-valorativos que realiza el juez en el análisis de la prueba indiciaria de contexto, frente al fallo judicial de un negocio jurídico simulado. La pregunta problema por resolver, mediante una metodología básica jurídica, analítica, sistemática y hermenéutica es la siguiente: ¿La prueba de contexto configura un límite de valoración a los estándares de la prueba de indicio en las decisiones sobre los procesos de simulación? Sobre la cual se concluyó, finalmente, que, si bien no configura un límite de valoración, este sí permite el desarrollo del estándar de la probabilidad prevalente respecto de la simulación