L’intégration des réfugiés guatémaltèques au Mexique et leur transformation progressive en acteurs autonomes

This article looks at the integration of Guatemalan refugees in Mexico from three different angles: a) Integration is a political decision and has to be put in place as a policy; b) It is also the wish of the refugees themselves to stay for good in the country of asylum; c) Integration also refers to an experience of spontaneous integration, a process that comes about from direct interaction between Guatemalans and Mexicans. The policy of integration therefore results in the gradual retreat and disappearance of some of the key players, such as specialized agencies and non-governmental organizations. Faced with these realities, the “ex-refugees,” or new immigrants, take the initiative of setting up their own organizations, which have started to move towards a growing autonomy; this initiative is evidence of their political integration.Cet article évoque l’intégration des réfugiés guatémaltèques au Mexique et il considère trois perspectives : l’intégration est une décision politique et se met en place en tant que politique, mais il s’agit aussi du désir des réfugiés de demeurer définitivement dans le pays d’asile et elle fait référence à l’expérience d’une intégration spontanée, processus qui résulte des interactions entre Guatémaltèques et Mexicains. La politique d’intégration a pour conséquence le retrait progressif et la disparition de certains acteurs clefs comme les institutions spécialisées et les organisations non gouvernementales. Face à cette situation, les « ex-réfugiés » ou nouveaux immigrants entreprennent de former des organisations propres, qui ont commencé à cheminer vers une autonomie croissante et témoignent de leur intégration politique

De la frontera política a las fronteras étnicas: refugiados guatemaltecos en México

En este trabajo se pretende aplicar las diferentes acepciones del término frontera (entendida como límite, frente de colonización, frontera simbólica y frontera étnica) a las vivencias de los refugiados guatemaltecos en México, caracterizadas por dos etapas: el refugio y la fase de integración. El análisis de la información recabada en campo durante estos dos procesos permite poner en evidencia la preeminencia de la frontera como límite geopolítico en la primera fase, mientras que la segunda se caracteriza por la prevalecencia de las fronteras étnicas, según lo manifiestan, en entrevistas, ex refugiados y mexicanos

Hidropolítica del Candelaria: del análisis de la cuenca al estudio de las interacciones entre el río y la sociedad ribereña

El artículo propone analizar el Candelaria a la luz del concepto de hidropolítica. La primera parte se centra en la cuenca hidrográfica del río Candelaria, aborda dos dimensiones del concepto y concluye en torno a la irrelevancia de la cuenca en la materia. La segunda parte evoca las interacciones entre el río y la sociedad ribereña durante tres momentos históricos a la luz de una tercera dimensión del concepto de hidropolítica que aporta mayor complejidad al análisis presentado

Le HCR au Mexique auprès des Guatémaltèques : 20 ans de présence

As the United Nations High Commission for Refugees (UNHCR), prepares to celebrate twenty years of its presence in Mexico, this paper examines its work there, with special focus on the programs for Guatemalan refugees. Despite restrictions linked to the manner of its initial entry in Mexico as well as to the position adopted by the authorities towards refugees and the Geneva Convention, the UNHCR’s activities were made easy because of its role as a source of financing. Consequently, we are able to mention some activities of the UNHCR in favour of Guatemalan refugees where its direct and/or indirect intervention proved crucial.Alors que le Haut-commissariat des Nations Unies pour les réfugiés (HCR) est sur le point de fêter 20 ans de présence au Mexique, nous proposons une analyse du travail réalisé par cette institution dans ce pays en nous limitant plus particulièrement aux activités mises en oeuvre auprès des réfugiés guatémaltèques. Malgré les restrictions liées aux circonstances de l’arrivée du HCR au Mexique et à la position des autorités vis-à-vis du statut de réfugié et de la Convention de Genève, un des atouts qui a facilité son action a découlé de son rôle d’instance de financement. En conséquence, nous pouvons mentionner certaines actions en faveur des réfugiés guatémaltèques où l’intervention directe et indirecte du HCR a été fondamentale

Migraciones y agua en la frontera entre México, Guatemala y Belice: aproximaciones en torno a una relación multiforme

La frontera sur de México constituye un escenario de complejos flujos de migración entre los cuales encontramos movimientos internos e internacionales que obedecen a diversos factores. Asimismo, en la región, el recurso hídrico se caracteriza por su abundancia debido a fuertes precipitaciones concentradas en pocos meses del año que provocan una presencia multiforme de fuentes de agua superficiales y subterráneas. Este trabajo propone explorar de manera preliminar las relaciones entre estas dos realidades que se entrecruzan en un mismo territorio. A partir de varias definiciones del concepto de frontera, analiza en un primer momento la relación entre las aguas y las dos principales dimensiones de la frontera en la región estudiada. Posteriormente, evoca la presencia de agua como un elemento favorable y desfavorable para las migraciones, cuya existencia ejerce atracción, pero cuya abundancia origina desplazamientos y finalmente cuya presencia en la frontera sur facilita los flujos migratorios pero acentúa los riesgos enfrentados por los migrantes

Entre rigidez política (hacia el conflicto) y fluidez hídrica (hacia la paz): Las fronteras de agua de México con Guatemala y Belice

Mexico shares two borders with Guatemala and Belize where surface waters are abundant, a situation that enables dynamic relations between waters and boundaries. The border rigidity has traditionally contrasted with profound local transboundary interactions between water linked to socio-cultural dynamics and the multiple circumstances of liquidity. Resulting from more than a decade of research in the area, this paper proposes to analyze different water borders conceived as an integrative duality –rigidity versus fluidity- from a perspective which looks beyond dominant methodological nationalism. Instead of opposing water fluidity and the rigidity of political boundaries, through examples of “transboundary water crossings” and transboundary river basins, the article proposes “water transbordering” as a perspective that dynamically intertwines waters and borders. Finally, it highlights the importance for research to go beyond nationalist, homogeneous and hegemonic visions about rigid borders, which ultimately feeds conflicts and moves towards a perspective that includes local dynamics of waters and boundaries in support a transboundary analysis that moves towards transboundary environmental peace.En las fronteras que México comparte con Guatemala y Belice, los recursos hídricos superficiales abundan, situación que propicia relaciones múltiples entre aguas y fronteras. Tradicionalmente, la rigidez de la frontera política contrasta con la fluidez de las aguas y las profundas interacciones locales transfronterizas asociadas a distintos factores socio-culturales pero relacionadas también con el líquido. Como resultado de más de una década de investigaciones en la región, este artículo propone analizar las distintas fronteras de agua concebidas como una dualidad integradora –rigidez versus fluidez- a partir de una perspectiva que busque ir más allá del nacionalismo metodológico predominante. Más que oponer la fluidez de las aguas con la rigidez de las fronteras políticas, a través de los ejemplos de los llamados “pasos transfronterizos de agua” y de las cuencas transfronterizas el texto llama a concebir una transfronteridad hídrica en la cual el entrelazamiento de las aguas y de las fronteras es dinámico. Finalmente, subraya la importancia de superar primero desde la investigación las visiones nacionalistas, homogéneas y hegemónicas de la frontera política que tiende a alimentar los conflictos para transitar hacia una perspectiva donde las dinámicas locales en torno a las aguas y a las fronteras estén tomadas en cuenta para sustentar un análisis transfronterizo que logre rebasar las fronteras políticas consideradas como fijas y rígidas para orientarse hacia la paz ambiental transfronteriza