MODELLING SEGREGATION THROUGH CELLULAR AUTOMATA: A THEORETICAL ANSWER

This paper is a note in which we prove that Cellular Automata are suitable tools to model multi-agent interactive procedures. In particular, we apply the argument to validate results from simulation tools obtained for the classical model of segregation of Thomas Schelling (1971a).Cellular Automata, segregation, local information

Spatial disparities in productivity and industry mix: The case of the European regions

This paper applies nonparametric techniques in order to examine the evolution of the entire distribution of regional productivity in the European Union between 1977 and 1999. Likewise, we study the strength of the respective roles played by regional and sectoral factors in the convergence in productivity observed in the European context. To achieve this aim, we consider a new methodology involving a modification of conventional shift-share analysis and various results reported in the literature on personal income distribution. Our results suggest that regional inequality in productivity in the European Union is closely linked to intrinsic differences between regions. Likewise, the analyses performed reveal the major role played by the national component and the spatial dimension in the explanation of regional disparities in the product per worker in the European Union. In addition, our findings support the relevance of one-sector growth models for analysing regional disparities in per capita income.

Sequential vs. Simultaneous Schelling Models: Experimental Evidence

This paper shows the results of experiments where subjects play the Schelling's spatial proximity model (1969, 1971a). Two types of experiments are conducted; one in which choices are made sequentially, and a variation of the first where the decision-making is simultaneous. The results of the sequential experiments are identical to Schelling's prediction: subjects finish in a segregated equilibrium. Likewise, in the variant of the simultaneous decision experiment the same result is reached: segregation. Subjects’ heterogeneity generates a series of focal points in the first round. In order to locate themselves, subjects use these focal points immediately, and as a result, the segregation takes place again. Furthermore, simultaneous experiments with commuting costs allow us to conclude that introducing positive moving costs does not affect segregation.Schelling models, economic experiments, segregation

Strategic behavior in Schelling dynamics: A new result and experimental evidence

In this paper we experimentally test Schelling’s (1971) segregation model and confirm the striking result of segregation. In addition, we extend Schelling’s model theoretically by adding strategic behavior and moving costs. We obtain a unique subgame perfect equilibrium in which rational agents facing moving costs may find it optimal not to move (anticipating other participants’ movements). This equilibrium is far for full segregation. We run experiments for this extended Schelling model. We find that the percentage of strategic players dramatically increases with the cost of moving and that the degree of segregation depends on the distribution of rational subjects.Subgame perfect equilibrium, segregation, experimental games

Diferencias biométricas relacionadas con el sexo y la edad en una población ibérica de Pechiazul (Luscinia svecica cyanecula)

S'analitzen els resultats obtinguts dels valors de l'ala (corda màxima), longitud de la tercera primària, longitud del tars i massa corporal en 93 exemplars de cotxa blava capturats en dues localitats dels voltants dels Montes de León. La comparació de les mesures entre mascles i femelles va mostrar diferències significatives en la corda màxima alar i la tercera primària, i es van revelar com a mesures útils per a la discriminació de sexes. Contràriament, no es van trobar diferències en les mesures del tars i la massa corporal. Quan es comparen aquestes mesures entre mascles joves i adults, només apareixen diferències significatives en la mida de la longitud de la tercera primària

Sequential vs simultaneous schelling models: experimental evidence

This work shows the results of experiments where subjects play the Schelling's spatial proximity model (1969, 1971a), in which choices are made sequentially, and a variation of it where the decision-making is simultaneous. The results of the sequential experiments are identical to Schelling's prediction: subjects finish in a segregated equilibrium. Likewise, in the variant of simultaneous decision the same result is reached: segregation. Subjects’ heterogeneity generates a series of focal points in the first round; the subjects in order to locate themselves use these focal points immediately, and as a result, the segregation takes place again.Financial support from the MCI (SEJ2006-11510/ECON, SEJ2007-62081/ECON, ECO2008-04576/ECON and ECO2008-06395-05-03), Junta de Andalucia Excelencia (P07.SEJ.02547) and Instituto de la Mujer (2008.031) is gratefully acknowledged

Sobre modelos dinámicos de segregación

Este trabajo trata sobre los modelos dinámicos de segregación. En él se observan claramente las posiciones de algunos autores económicos, y sus aportaciones a la literatura sobre este tema. Se puede decir, que el artículo pionero fue el que escribió Thomas C. Schelling en 1971, y que es de lectura obligatoria para cualquiera que se adentre en este campo. En el documento, y basándonos en el artículo de Schelling, construimos un programa de ordenador, que simula el comportamiento de los individuos. Este comportamiento no se ajusta exactamente, al sugerido por Schelling en 1971, ni en su publicación posterior de 1978. Nuestro modelo, se ejecuta sobre la figura geométrica del Torus, lo cual justificamos a lo largo del trabajo, y no es una idea tan descabellada, ni tan lejana a lo que podemos encontrar en la literatura. ¿Por qué se separa la gente?¿Cómo se segregan los individuos? Estas preguntas quizá sean demasiado ambiciosas, y no es objetivo del trabajo darles una explicación coherente. Los individuos, se separan por muchas razones, y en multiples maneras. Existe segregación por sexo, edad, ingreso, lenguaje, religión, color, ventaja comparativa e incluso por los accidentes históricos de localización. Algunas segregaciones pueden resultar de las costumbres organizativas, o de diferentes sistemas de comunicación.El trabajo examina alguno de los incentivos individuales que pueden liderar colectivamente la segregación. Muestra, la manera en que algunas decisiones individuales, tienen resultados colectivos. Es decir, muestra algunos mecanismos que trasladan la conducta individual no organizada a resultados colectivos. El trabajo consta de siete epígrafes: El primero titulado Introducción, nos adentra en el objetivo y en el tema del Trabajo. El trabajo examina alguno de los incentivos individuales que pueden liderar colectivamente la segregación. Muestra, la manera en que algunas decisiones individuales, tienen resultados colectivos. Es decir, muestra algunos mecanismos que trasladan la conducta individual no organizada a resultados colectivos.El trabajo consta de siete epígrafes: El primero titulado Introducción, nos adentra en el objetivo y en el tema del Trabajo.El segundo, nos muestra diferentes modelos lineales que podemos encontrar en la literatura, y nos adentra en el mundo de la Path Dependency. El tercero, muestra el modelo espacial de Schelling, el cual es estudiado al detalle en este apartado, y, también, presenta nuestro modelo, ademas de algunos ejercicios realizados de estática comparativa, que sirven para ilustrar mejor la segregación colectiva. El cuarto, nos presenta las conclusiones principales obtenidas en el trabajo. El quinto, plantea una serie de cuestiones que, todavía, están sin resolver, que están pendientes y en las que estamos trabajando actualmente. El sexto es el apéndice.Éste, se divide en dos partes. La primera parte nos presenta el programa de ordenador que hemos construido, y explica con detalle las órdenes que le hemos impuesto y para que sirven. La segunda parte, presenta algunos resultados más, que avalan las hipótesis realizadas durante la exposición del trabajo en los apartados anteriores. Estos resultados, a diferencia de los mostrados en los epígrafes anteriores, se presentan tanto gráfica como matricialmente. El séptimo y último epígrafe, es la bibliografía, y en él se muestran las referencias bibliográficas que se han utilizado para tratar el tema expuesto, comprenderlo y obtener visiones alternativas que nos ayudaran en nuestra tarea

BENEFITS OF DRAFTING ON THE LEADING CYCLIST: A PRELIMINARY FIELD STUDY

The effect of drafting on the aerodynamic drag of a trailing cyclist has been widely investigated. However, no experimental field study has quantified under field conditions the potential benefit of this strategy on the leading cyclist, which is the purpose of the present study. Therefore, a protocol based in a previous study performed in velodrome (García-López et al., 2014) was designed. Results indicate that drafting decrease the leading cyclist’s drag area (CdA) by 2.6 and 3.3%, and the trailing cyclist’ CdA by 31.9 and 19.3%, depending on the trailing cyclist position on the bicycle (i.e., aero vs. upright position, respectively). Although Rate of Perceived Exertion (RPE) values behaved similarly to CdA (i.e., when CdA decreased RPE also decreased), RPE method was not sensitive enough to detect small changes in aerodynamic drag

Strategic Behavior in Schelling Dynamics: A New Result and Experimental Evidence

In this paper we experimentally test Schelling’s (1971) segregation model and confirm the striking result of segregation. In addition, we extend Schelling’s model theoretically by adding strategic behavior and moving costs. We obtain a unique subgame perfect equilibrium in which rational agents facing moving costs may find it optimal not to move (anticipating other participants’ movements). This equilibrium is far for full segregation. We run experiments for this extended Schelling model. We find that the percentage of strategic players dramatically increases with the cost of moving and that the degree of segregation depends on the distribution of rational subjects