Análisis del concepto de progreso biológico y sus proyecciones en la epistemología evolutiva

Se ha debatido ampliamente a lo largo de la historia de la ciencia sobre el concepto de progreso científico. Esta ha sido liria discusión nodal para la filosofía de la ciencia y, paralelamente, ha sido un concepto fundamental en el campo de la biología, en especial, en la biología evolutiva. Debe destacarse que la idea de cambio ha estado presente en la biología desde sus inicios, sin embargo, el concepto de progreso surge fundamentalmente a partir de los trabajos de Lamarck y Darwin. A pesar de que la noción de progreso científico es discutida por diversos autores, en este trabajo sólo se analizarán algunas delas posiciones en el campo de la filosofía de la ciencia representadas por Popper, Kuhn, Lakatos, Kitcher yllull. Estas posiciones serán comparadas con la visión de la biología evolutiva sobre este concepto, para evaluar si esta ciencia puede realizar un aporte en esta discusión filosófica

Critique of the internalism/ externalism approach as a way of extending the synthetic theory

For around 150 years, Darwinism and the modern synthesis have endured as theoretical approaches in the field of evolutionary biology. Over this period, biologists have made unprecedented progress as regards to their concepts, methods and instruments. By way of example, when Darwin postulated his theory on the origin of species, it was not yet possible to see a chromosome, much less to see how it worked during the different stages of the cell division. Strikingly, the modern synthesis has generated a set of hypotheses that keep the core of Darwinian theory intact, as put forward in Marta Linde Medina’s (2010) interesting target article.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

La estructura modular de la adaptación

Es indudable que en el pensamiento evolutivo moderno el término "adaptación" es un concepto teórico central. Sin embargo, la conceptualización de este término parece haber quedado anclada en los importantes desarrollos realizados hacia fines de la década de los años setenta y principios de los ochenta. No obstante, la biología ha experimentado un significativo crecimiento en la comprensión de los fenómenos biológicos desde aquellas épocas. Esos modos de analizar la adaptación, en la actualidad, no constituyen un modelo explicativo adecuado para los datos obtenidos. Nos encontramos así frente a una situación en que el componente empírico muestra un avance notable frente al componente teórico. El objetivo de este trabajo es proponer un modelo explicativo de la adaptación basado en una perspectiva modular. Este enfoque modular puede ser interpretado como una variante de la teoría general de sistemas de von Bertalanffy y presenta la particularidad, cuando se lo aplica a la adaptación, de superar parcialmente la fragmentación común en todo abordaje adaptativo. Además, la propuesta modular presenta una estrecha asociación con la teoría de la complejidad, brindando así un contexto teórico integrado. Considero como "módulo" a un sistema que funciona de forma relativamente independiente, que posee coherencia informativa para llevar a cabo ciertas funciones y que actúa en todos los niveles de organización jerárquica. Estas propiedades constituyen elementos de suma importancia para su incorporación a una teoría modular de la adaptación. La perspectiva modular de la adaptación puede ser entendida a partir de la integración de diversos sub-módulos de un módulo principal para dar cuenta de ciertas particularidades de un proceso adaptativo o de un estado adaptativo determinado. Por ejemplo, la mandíbula en ratas presenta diversas estructuras claramente modulares. Estas derivan de las células de las crestas neurales que dan origen, a células diferenciadas como condroblastos, osteoblastos, odontoblastos, etc. Y, estos tipos celulares formarán el cartílago de Meckel, hueso alveolar, hueso de la rama mandibular, etc. Estas estructuras cumplen con los requisitos de modularidad y a partir de ellas puede hacerse un genuino análisis adaptativo de la mandíbula que incluya diversos niveles de organización. Las posibilidades que brinda un análisis de la adaptación de estructuras o procesos con una perspectiva ontogénica y ecológica, son comparables con pasar de una visión bidimensional a una tridimensional. Este tipo de conceptualización presenta ciertas dificultades metodológicas, que no son mayores que las de los criterios tradicionales carentes de fundamento epistémico respecto de la adaptación debido a la dificultad de su contrastación. Es por ello que planteo la necesidad de considerar a los módulos adaptativos como "unidad adaptativa".Simposio: EpigenéticaAsociación de Antropología Biológica de la República Argentin

Práctica profesional y desarrollo social: perspectiva desde una universidad argentina

En esta contribución intento argumentar que desde mi perspectiva, contribuir a la formación de profesionales capacitados y comprometidos con la sociedad a la que pertenecen, representa el mayor aporte al que aspiro como docente-investigador en mi país.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

The experimental biological anthropology within the complex systems context

The use of the experimental method in biological anthropology has enabled us to solve a set of problems that could not be addressed using the classic methodologies within the descriptive-comparative method. However, from an epistemological perspective, experimentation implies a reductionist approach that is called seriously into question with the advent of complexity theories, due to the tension that is generated between them. Complexity theories does not reject the experimental method but places it in a different context, one in which experimental practice loses its privileged status as a method of validating knowledge. The aim of this study is to analyze the scope and limitations of the experimental method used in biological anthropology faced with the perspective of complexity theories. It will conclude that the shift from reductionist perspectives centered on experimentation to complex approaches focusing on integration represents a genuine paradigm shift, in Kuhn’s terms, both in the field of biology in general and in anthropology in particular.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Ontogeny and Evolution Through the Lens of the Developmental Systems Theory (DST)

La teoría de los sistemas de desarrollo (TSD) pretende realizar una síntesis conceptual que vincule el desarrollo ontogenético con la evolución. Sus antecedentes pueden ser encontrados básicamente en los trabajos de Waddington y de Bertalanffy quienes aportaron las bases de la canalización del desarrollo y la teoría de sistemas biológicos, respectivamente. El objetivo de este artículo es realizar un análisis conceptual preliminar de la TSD y reflexionar acerca de los aportes potenciales de la TSD como marco teórico para la biología del desarrollo en particular y la biología evolutiva en general. Para ello, se tendrán en cuenta algunos de los conceptos y propuestas que componen este marco y se trabajará sobre datos secundarios obtenidos de la bibliografía. Se concluye que la TSD: 1-logra argumentar en contra de la visión gen-centrista respecto de las explicaciones que pretenden justificar el desarrollo biológico y evolutivo; 2- argumenta de manera coherente a favor del rol de la epigenética en la ontogenia y la evolución; 3- en relación con lo anterior el rol de la selección natural se restringe a un segundo plano; 4- propone que la dicotomía naturaleza/cultura debe ser superada; y 5- constituye un posible programa de investigación metodológico compuesto de una diversidad de hipótesis y teorías no necesariamente relacionadas que pueden ser corroboradas de manera relativamente independientes del resto de la red teórica.The Developmental Systems Theory (DST) intends to make a conceptual summary that links ontogenic development to evolution. This theory’s background may be found in the works of Waddington and Bertalanffy, who provided the foundations for the canalization of development and the biological systems theory, respectively. The aim of this work is to make a preliminary conceptual analysis of DST as a theoretical framework for developmental biology in particular and for evolutionary biology in general. For that purpose, we will take into account some of the concepts and proposals that constitute this framework, and we will work with secondary data obtained from the bibliography. We conclude that: 1. DST is able to argue against the gene centrist vision about the explanations that try to justify biological and evolutionary development; 2. DST argues coherently in favor of the role of Epigenetics in ontogeny and evolution; 3. In connection to that, the role of natural selection is restricted to a secondary plane; 4. DST proposes that the nature/ nurture dichotomy must be overcome; and 5. DST constitutes a possible methodological research program composed of a series of not necessarily related hypothesis, theories, and methods that may be confirmed in a relatively independent manner from the rest of the theoretical network.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Niche construction and extra-genetic adaptation: their roles as mechanisms in evolutionary change

The niche construction concept has triggered much controversy related to its tensions with the natural selection concept and with its potential role as an updated version of the “adaptation” concept. Empirical data are providing evidence of certain explanatory weaknesses in the dominant evolutionary theory. The contributions of extra-genetic adaptation studies, together with epigenetic research ones, are shaping a new scenario in evolutionary explanations. The aim of this work is to analyze the interrelation between niche construction, extra-genetic adaptation and phenotypic plasticity as evolutionary explanatory mechanisms. In this respect, this work may act as a bridge between classical approaches of evolutionary theory and as an alternative perspective based on the reversibility of extra-genetic or physiological inheritance.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Niche construction as a theoretical tool in the ethnographic analysis from a naturalistic perspective

In this work, we intend to move discussion forward on the heuristic role of the concept of niche construction for the review of the human/environment dichotomy by considering the interaction between biotic and abiotic components inspecific environments. We will examine an ethnographic case study which explores the perception of the landscape and its use by different human groups (Mbyá-Guaraní and descendants of European colonos) that inhabit a territory withcommon biophysical features: The Paranaense forest in Northeastern Argentina. According to these narratives, the consideration of the monte is closely related to the modes of interaction with the natural environment resulting from theirdaily subsistence practices. This comparative study shows how the monte has been differentially built and valued in the course of this interaction.Fil: Crivos, Marta Alicia. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Laboratorio de Investigaciones en Etnografía Aplicada; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Lamas, Susana Gisela. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Área Antropológica; ArgentinaFil: Dressino, Vicente. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Área Antropológica; Argentin

Constrastación de un programa de investigación científica en parasitología: reconstrucción de un caso histórico

A partir de la influyente obra de T. Kuhn "The Structure of Scientific Revolutions" (1962) el análisis del desarrollo científico se desplazó progresivamente del contexto justificación al contexto de descubrimiento. Las teorías científicas dejaban de ser, para el análisis, estructuras acabadas y estáticas -para ser estructuras dinámicas y en continua transformación. La historia de la ciencia logra entonces un lugar preponderante como criterio de contrastación de las teorías científicas y los nuevos enfoques en filosofía de la ciencia la incorporan como elemento fundamental. Lakatos en su articulo "La historia de la ciencia y sus reconstrucciones racionales" (1983) toma la conocida frase de Kant: "la filosofía de la ciencia sin historia de la ciencia es vacía; la historia de la ciencia sin filosofía de la ciencia es ciega". Este cambio radical desde una perspectiva normativista acerca de lo que la actividad científica "debe (o debiera) ser" se contrasta en la nueva filosofía de la ciencia, en una actitud descriptivista y mas realista de lo que la práctica científica "es". Para esta última posición no hay más que incursionar en la historia de la ciencia y ver lo que ha pasado. Así es que para el modelo kuhniano la historia de una disciplina científica es una sucesión de paradigmas y de programas de investigación para Lakatos. (Párrafo extraído del texto a modo de resumen)Departamento de Filosofí

La hipótesis de la matriz funcional de Melvin Moss y su relación con los nuevos nodos disciplinares

Until the early 20th century, there was no functional theory of the skull that allowed craniological studies to be oriented from a functional perspective. van der Klaauw’s work enabled a dynamic interpretation of the skull that would move beyond classic anatomical studies and allow the development of innovative interdisciplinary approaches such as, for example, ecomorphology. On the other hand, Melvin Moss put forward a more complex theory of the craniofacial dynamic, known as the theory of Functional Cranial Components, in which the hypothesis of the functional matrix played a fundamental role. This hypothesis contemplates various biological notions by following Hegel’s dialectical model, the key aspect of which is the spiral made up of the thesis, antithesis, and synthesis. Melvin Moss applied this philosophical scheme to the structure of his theory, which was supported by large quantities of experimental data. This paper will essentially focus on Melvin Moss’s works, with two main objectives: first, to analyze how he established the functional matrix theory in relation to novel theoretical perspectives such as mechanotransduction, epigenetics, etc.; and second, to examine the significant contribution to this theoretical system that the work of Héctor Pucciarelli represents.Facultad de Ciencias Naturales y Muse