34 research outputs found

    La recursividad del lenguaje y su aprendizaje

    Get PDF
    En este trabajo no pretendemos profundizar sobre los aspectos formales de la recursividad, sino comenzar su tratamiento indagando acerca del aprendizaje de esta propiedad del lenguaje. Es decir, trataremos de responder la pregunta acerca de c贸mo es posible que ni帽os de 30 meses de edad puedan hacer uso de un recurso tan abstracto como es la recursividad, 驴c贸mo lo aprenden? Para ello, comenzaremos revisando las teor铆as de aprendizaje del lenguaje. Nos detendremos particularmente en este trabajo en los planteas que Michael Tomasello hace al respecto y que, por lo tanto, deber铆an explicar, entre otras cosas, la adquisici贸n o desarrollo de las propiedades recursivas de las lenguas. Es posible identificar dos grandes grupos dentro de las propuestas de aprendizaje del lenguaje: las que sostienen un dominio espec铆fico innato a partir del cual se desarrolla el lenguaje, y aquellas que postulan estrategias cognitivas generales a partir de las cuales se deriva toda clase de aprendizaje, incluido el de la lengua

    驴Qu茅 tiene que explicar la evoluci贸n sobre el lenguaje?

    Get PDF
    En este trabajo pretendernos incursionar en el an谩lisis de dos propiedades atribuidas por Chomsky al lenguaje natural: el innatismo y el car谩cter no instrumental del lenguaje (es decir, que no deriva, ni ha sido dise帽ado para la comunicaci贸n)

    El poder explicativo de las Teor铆as de Competencia

    Get PDF
    Franks (1995), en un pol茅mico art铆culo, analiza las teor铆as de la competencia ling眉铆stica, particularmente la propuesta por Chomsky. All铆 se帽ala el problema a que conducen .las idealizaciones impl铆citas en dichas teor铆as cuando 茅stas se combinan con la estrategia explicativa introducida por David Marr (1977, 1982) en ciencias cognitivas, conocida luego como "cascada cl谩sica"

    La cohesi贸n: d贸nde la gram谩tica oracional y textual se articulan

    Get PDF
    Fil: Defag贸, Cecilia. Universidad Nacional de C贸rdoba. Facultad de Filosof铆a y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.A lo largo de este cap铆tulo analizamos si el desarrollo de las habilidades textuales depende de diferentes habilidades cognitivas, y si estas son distintas a las que se plantean a nivel oracional. Para ello indagamos algunos aspectos de aquello que los ni帽os saben y que se pone en juego cuando hablan, cuando cuentan, cuando narran. No nos detenemos en los aspectos oracionales (que ya trabajamos en otros art铆culos), sino que vamos un poco m谩s all谩, vemos lo que ya saben y manejan de cohesi贸n y lo que falta por aprender. Para ello indagamos acerca del desarrollo de la cohesi贸n en las producciones infantiles. Nos centramos en el an谩lisis del desarrollo de tres de los recursos ling眉铆sticos implicados en la construcci贸n textual: los de铆cticos, las elipsis y las relaciones sem谩nticas entre las proposiciones. En primera instancia, observamos el manejo de los recursos de cohesi贸n seleccionados y, a partir del comportamiento ling眉铆stico manifiesto, analizamos los procesos cognitivos que lo justifican, confrontando los datos obtenidos con los conceptos e interpretaciones derivadas de las teor铆as ling眉铆sticas de psicol贸gicas elegidas.Fil: Defag贸, Cecilia. Universidad Nacional de C贸rdoba. Facultad de Filosof铆a y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.Estudios Generales del Lenguaj

    Behind the tracks of the language: theoretical review of the model RR of Karmiloff-Smith

    Get PDF
    In this article we reflect upon a model of cognitive development, so called "Representational Redescription" formulated by Karmiloff-Smith (1994). Her offer contributes new ways of understanding processes and mental representations beyond old dichotomies: conscious / unconscious, innate / acquired, linguistic / non linguistic processes. Her propose appears as going over two model of mental functioning, the constructivism of Piaget and Fodor's innatism, taking elements of each one of them but developing an original offer, contributing explanations to phenomena not included by the above mentioned theories. We assume this analysis will offer a reflection on the cognitive aspects involved in the development of the language, its specificity and its relation with other cognitive processes, so much for the cognitive / linguistic phenomena that explains like for what is not explained for it. About the last point, we consider appropriate the proposal offers by the Minimalist Program of N. Chomsky

    Cognici贸n y lenguaje: encapsulamiento e interacci贸n

    Get PDF
    Considerarnos que uno de los aspectos que hacen del lenguaje un objeto complejo, es justamente la relaci贸n entre los procesos puramente ling眉铆sticos y aquellos en los que el lenguaje est谩 involucrado. Una manera de abordar esta relaci贸n es a partir del an谩lisis de las representaciones incluidas en su descripci贸n

    Arquitectos de la gram谩tica : una propuesta de reflexi贸n gramatical para la producci贸n de textos

    Get PDF
    El 谩mbito de la investigaci贸n ling眉铆stica se ha visto sacudido en el 煤ltimo medio siglo, por profundos cambios en la concepci贸n del lenguaje, lo que impact贸 en las teor铆as sobre su aprendizaje y desarrollo, as铆 tambi茅n como en sus modelos descriptivos. Durante este per铆odo, se deja de lado el estudio descriptivo de "la lengua" para centrarse, por una parte, en su uso, y por otra, en el estudio de los aspectos invariables del lenguaje. Las clasificaciones de palabras y oraciones fueron reemplazadas por an谩lisis socioling眉铆sticos, pragm谩ticos, comunicacionales y abstractas sintaxis jer谩rquicas. Adem谩s, por esos a帽os, se incluy贸 al texto como unidad de estudio de la ling眉铆stica, con elementos, procesos y organizaci贸n propia. Sin embargo, todos estos cambios apenas alteraron los contenidos de la gram谩tica escolar. Incluso m谩s, consideramos que s贸lo se manifestaron diferencias cuantitativas m谩s que cualitativas en su ense帽anza (incluyendo cada vez menos del mismo contenido) y cronol贸gicas (se lo inclu铆a al final del an谩lisis textual, y no m谩s al principio). Estas diferencias, lejos de proveer claridad explicativa, oscurecen aun m谩s la apropiaci贸n de los contenidos que gu铆an la reflexi贸n acerca de la comprensi贸n y producci贸n del lenguaje. Nuestra intenci贸n en este trabajo es proponer un modelo de abordaje de la gram谩tica, inspirado en la concepci贸n del lenguaje de las gram谩ticas generativas (GG), que pretende captar el car谩cter jer谩rquico de la organizaci贸n ling眉铆stica a nivel oracional. Para ello adoptamos algunos conceptos y descripciones tomadas de la GG, aunque las adaptamos a un objetivo diferente del que les dio origen, pretendemos utilizarlos como herramientas de reflexi贸n acerca de la organizaci贸n de la informaci贸n en las unidades oracionales. El inter茅s que perseguimos es ofrecer un modelo de reflexi贸n gramatical que sea apropiado al an谩lisis y producci贸n textual.https://sites.google.com/site/grupoeise/jornadasFil: Defag贸, Cecilia. Universidad Nacional de C贸rdoba. Facultad de Filosof铆a y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.Estudios Generales del Lenguaj

    La adecuaci贸n explicativa de la propuesta de Chomsky

    Get PDF
    Una teor铆a del lenguaje que sea explicativa, deber铆a ofrecer no s贸lo un modelo de an谩lisis donde la sintaxis y la sem谩ntica del lenguaje se presenten como aut贸nomas para as铆 poder dar cuenta de estos comportamientos patol贸gicos; sino que tambi茅n nos deber铆a explicar c贸mo estos dos aspectos, el sint谩ctico y el sem谩ntico,.se relacionan entre s铆 para generar esas conductas ling眉铆sticas patol贸gicas y las no patol贸gicas. Este 煤ltimo aspecto es particularmente conflictivo -ya que la relaci贸n entre ambos aspectos en el lenguaje natural, no se puede explicar composicionalmente (Bach, 1982). En este trabajo queremos reflexionar acerca de estos aspectos, pero desde la perspectiva de la competencia ling眉铆stica tal como la entendi贸 Chomsky, como un estado de conocimiento de la mente-cerebro

    El lenguaje como sistema de representaci贸n

    Get PDF
    Lo que nos proponemos para este trabajo es comenzar a indagar algunos de estos aportes te贸ricos acerca del concepto" de representaci贸n y analizar brevemente las consecuencias de la adopci贸n de algunos de ellos en los procesamientos involucrados. Espec铆ficamente nos proponemos analizar qu茅 noci贸n de representaci贸n est谩 impl铆cita en los planteas de Chomsky ya que pensamos que las respuestas que se den acerca de las mismas tendr谩n consecuencias en la concepci贸n del funcionamiento cognitivo que se proponga, de all铆 su importancia

    La unidad de an谩lisis de la ling眉铆stica desde la perspectiva de la gram谩tica generativa

    Get PDF
    A lo largo del siglo XX, la ling眉铆stica centr贸 su atenci贸n en distintas unidades para abordar la relaci贸n sonido-significado. El primer planteo sistem谩tico fue el propuesto por Saussure (1916), analizando y caracterizando dicha relaci贸n en el 谩mbito del signo ling眉铆stico. Su propuesta se basa en la consideraci贸n de que las lenguas son sistemas combinatorios de signos ling眉铆sticos. Este planteo fund贸 las bases no solo epist茅micas sino tambi茅n metodol贸gica para el reconocimiento de las unidades de las lenguas durante gran parte del siglo XX, por medio de los mecanismos de conmutaci贸n paradigm谩ticos y sintagm谩ticos. En este trabajo nos proponemos revisar algunas propiedades atribuidas a la primera de dichas unidades, lo que significar谩 poner en cuesti贸n la posibilidad de fijar propiedades espec铆ficas que la definan y por lo tanto, revisar la unidad de an谩lisis de la ling眉铆stica o, mejor dicho, de la Gram谩tica Generativa.Fil: Defag贸, Cecilia. Universidad Nacional de C贸rdoba. Facultad de Filosof铆a y Humanidades. Escuela de Letras; Argentina.Otras Humanidade
    corecore