El debate en torno al método historiográfico en el Chile del siglo XIX

Tailored historiography in rising Hispano-American countries of the XIX century had the commitment to contribute to the «imagination» of nation, reason why it could not exactly fulfill the model of total absence of subjectivity, if some type of history can do it, although in general it repudiated philosophical speculation. This work focuses on the debate carried out in Chile in 1844 and 1848 about the suitable method to investigate the past. Andres Bello defended narrative history or ad narrandum, while the young Jose V. Lastarria and Jacinto Chacon advocated ad probandum or philosophical history as the suitable system to find historical truth. Towards the end, we offer a reflection on the influence of Bello’s lessons, through the analysis on the historical discipline notions used by Diego Barros Arana and Valentin Letelier.La historiografía confeccionada en los nacientes países hispanoamericanos del siglo XIX tuvo el compromiso de contribuir a la «imaginación» del Estado-nación, por lo que no pudo cumplir cabalmente el modelo de ausencia total de la subjetividad, si es que algún tipo de historia puede hacerlo, aunque —en general— repudió la especulación filosófica. Este trabajo centra su atención en el debate llevado a cabo en Chile en 1844 y 1848, en torno a cuál debería ser el método adecuado para investigar el pasado. Andrés Bello defendió la historia narrativa o ad narrandum en contra de los jóvenes José Victorino Lastarria y Jacinto Chacón, que propugnaron la historia ad probandum o historia filosófica como el sistema adecuado para encontrar la verdad. Hacia el final, ofrecemos una reflexión sobre la influencia de las enseñanzas de Bello, a través del análisis respecto de las nociones que sobre la disciplina histórica manejaron Diego Barros Arana y Valentín Letelier

La historiografía peruana de la segunda mitad del siglo XIX. Una presentación inicial a través de la obra de José Toribio Polo.

Utilizando como base el análisis de la obra de José Toribio Polo, pretendemos mostrar que la influencia del positivismo en el Perú historiográfico de la segunda mitad del siglo XIX fue relativa y parcial. Para ello, intentaremos acercarnos a las principales características de la forma de hacer historia de esta época. En esa medida, presentaremos un panorama general de lo publicado en las cuatro principales revistas académicas del momento. Además, estudiaremos las polémicas históricas más importantes, deteniéndonos en la crítica que Polo hizo del Diccionario del general Manuel de Mendiburu. Asimismo, ofreceremos la noción que manejó Polo sobre la disciplina histórica, signo de su pertenencia a una generación de historiadores de transición entre una historia amateur y una más científica.Using the analysis of Jose Toribio Polo's work as a base, we seek to show that the influence of the positivism was relative and partial in the Peru's historiography of the second half of the nineteenth century. For that, we will try to approach to the main characteristics of the way history work was made at that time. In that measure, we will present a general view of what was published in the four main academic magazines of the moment. Besides, we will study the 1 Deseo expresar mi sincero agradecimiento a la doctora Liliana Regalado de Hurtado, quien me motivó a publicar el presente trabajo. 135 Joseph Dager Alva La historiografía peruana en la segunda mitad del siglo XIX most important historiographical polemics, emphasizing the critic that Polo made to the Manuel Mendiburu's Dictionary. Also, we will give the notion of Polo about history as a discipline, which is a sign that he belonged to a transitional generation of historians, between an amateur history and a more scientific one

El pasado prehispánico en la obra de José Toribio Polo

Desde el punto de vista historiográfico, el siglo xix adquirió una singular importancia en el Perú, pues la confección de una historia patria fue entendida como requisito necesario para fijar y arraigar la conciencia nacional. Por lo tanto, la atención se concentró en el proceso de la independencia y de los primeros años de la república, es decir, en las cuestiones más inmediatas que preocupaban al naciente país. Se descuidó el tiempo prehispánico y las empresas descubridoras fueron calificad..

Conservando el pasado desde el presente : el Archivo General de la Nación

El artículo no presenta resumen

El debate en torno al método historiográfico en el Chile del siglo XIX

La historiografía confeccionada en los nacientes países hispanoamericanos del siglo XIX tuvo el compromiso de contribuir a la «imaginación» del Estado-nación, por lo que no pudo cumplir cabalmente el modelo de ausencia total de la subjetividad, si es que algún tipo de historia puede hacerlo, aunque -en general- repudió la especulación filosófica. Este trabajo centra su atención en el debate llevado a cabo en Chile en 1844 y 1848, en torno a cuál debería ser el método adecuado para investigar el pasado. Andrés Bello defendió la historia narrativa o ad narrandum en contra de los jóvenes José Victorino Lastarria y Jacinto Chacón, que propugnaron la historia ad probandum o historia filosófica como el sistema adecuado para encontrar la verdad. Hacia el final, ofrecemos una reflexión sobre la influencia de las enseñanzas de Bello, a través del análisis respecto de las nociones que sobre la disciplina histórica manejaron Diego Barros Arana y Valentín Letelier.Tailored historiography in rising Hispano-American countries of the XIX century had the commitment to contribute to the «imagination» of nation, reason why it could not exactly fulfill the model of total absence of subjectivity, if some type of history can do it, although in general it repudiated philosophical speculation. This work focuses on the debate carried out in Chile in 1844 and 1848 about the suitable method to investigate the past. Andres Bello defended narrative history or ad narrandum, while the young Jose V. Lastarria and Jacinto Chacon advocated ad probandum or philosophical history as the suitable system to find historical truth...

La producción histórica de José Toribio Polo

No presenta resumen