En defensa de la justicia constitucional

El ensayo realiza inicialmente una descripción de la evolución del control de constitucionalidad y la manera como fue recibido en el país. Luego, cualitativamente, se detiene en las repercusiones y problemática que ha tenido la implantación de un tribunal constitucional de marcada influencia europea en nuestro medio, señalando el cambio que se ha operado a partir de 1992 en la concepción del derecho y resaltando la legitimidad de la función del juez Constituciona

La carga de la prueba en el proceso penal: la disyuntiva judicial entre la prevalencia de los intereses sociales-institucionales o los del justiciable

El artículo, desde una perspectiva analítica, se detiene en considerar la posibilidad que tendría el juez penal, en el marco del Estado constitucional contemporáneo (esto es, social, democrático y de derecho) para “excepcionalmente” decretar y practicar pruebas de oficio en casos concretos, aún contraviniendo la voluntad del legislador penal e incluso alguna línea jurisprudencial del Tribunal Constitucional. Ello en virtud de la posibilidad que le ofrece, de un lado, el control constitucional incidental (excepción de inconstitucionalidad), y, de otro, la propia principialística constitucional, amparados en la tesis monista del derecho constitucional. Ocupándose del grado de corrección de la SC-396 de 2007, critica la posición mayoritaria de la Corte Constitucional colombiana, al declarar exequible el artículo 361 de la ley 906 de 2004, abogando, en su lugar, por un juez investido de mayores poderes en cuanto a la dirección del proceso

La hermenéutica y el operador jurídico en el nuevo esquema constitucional. Pautas a considerar para el logro de una adecuada interpretación jurídica

A partir de un estudio teórico analítico se alberga el propósito de contribuir a la sensibilización y al respeto por el trabajo del operador jurídico. El ensayo cobra importancia en cuanto introduce en la discusión académica planteamientos que contribuyen al posicionamiento del derecho, dando visos aleccionadores sobre aplicación que del mismo ha de hacerse. Recoge postulados del nuevo derecho y se ocupa en señalar cómo la interpretación normativa debe realizarse bajo la perspectiva del respeto por los principios jurídicos. Resalta el aporte que a la aplicación del derecho hace la “teoría estructurante del derecho”, con su metódica jurídica, determinante en el proceso de concreción de la norma jurídica propiamente dicha, entendida como “norma de decisión”. Teoría con la que se depura y complementa la forma clásica como el operador jurídico aborda su trabajo, amparado en los cánones savignianos de interpretación legal y que han dejado de ser por sí solos criterios suficientes para asumir la interpretación constitucional en particular. Introduce en la discusión jurídica algunas directrices sobre la forma como se debe realizar la interpretación constitucional resaltando el trabajo de un iusteórico contemporáneo como es Friedrich Müller

El Poder Judicial y la nueva dimensión de la Democracia

El trabajo a partir de los clásicos de la teoría política y constitucional aborda una reflexión sobre la Democracia propia de un Estado Social. Al mismo tiempo resalta el papel que deben asumir los Tribunales Judiciales modernos en defensa de los valores y principios que fundamentan el sistema democrático republicano.Palabras clave: metrópoli de individuos, fragmentación política, liderazgo, AMLO, metrópoli global, México, transición , poder judicial; Democracia; Parlamento; Soberanía Popular; Principialística

Reforma constitucional de 1910: centenario del Estado de Derecho colombiano

The paper autlines the importance the to National Public Law takes the Constitution’s Amendment from 1910. It states that the Colombian rule or Law begins properly with this Legislation Act trough with submitted the exercise of politicak power to the empire of law. In current words, only at the year was possible to prevail the principle of the legal sovereignty even over the politic’s. Describes and analyzes tow aspects considerer more transcendental of that work, like are the stablishment of judicial control of constitutionality and the stipulation, as a Constitutional canon, of the inviolability of the human life’s principle, by settling down the prohibition of the death penalty. It points at haw such amendment got to make the judge as the key figure of the political society by imposing him as the natural defender of the Constitution, as guarantor of the citizen´s rights and of the very same democratic system.El artículo resalta la importancia que para el Derecho Público nacional cobra la Reforma Constitucional de 1910. Plantea que el Estado de Derecho colombiano propiamente inicia con este Acto Legislativo mediante el cual se sometió el ejercicio del poder político al imperio del Derecho. En palabras actuales, solo hasta tal año fue posible hacer prevalecer el principio de la soberanía jurídica incluso sobre el de la política. Describe y analiza los dos aspectos que se consideran más trascendentales de aquella obra, como son la instauración del control judicial de constitucionalidad y la consagración, como canon constitucional, del principio de inviolabilidad de la vida humana, al formalizarse la prohibición de la pena capital. Señala cómo dicha reforma vino a hacer del juez la figura clave de la sociedad política al imponerlo como al defensor natural de la Constitución, como garante de los derechos ciudadanos y del mismo sistema democrático

El juez constitucional y el llamado nuevo derecho

El ensayo se ocupa de señalar algunos cambios que se han operado en la concepción que del derecho nacional se tenía, en el campo del público y en particular del constitucional. A partir de los postulados del neoconstitucionalismo resalta el papel de los Tribunales Constitucionales modernos como creadores de derecho y el quiebre de éste y de la jurisprudencia colombiana a partir de 1992.

El juez constitucional: garante de la democracia y realizador de la justicia

El ensayo, a partir de lo que ha sido llamado el nuevo Derecho Constitucional, se ocupa de reflexionar sobre la función del juez constitucional en un Estado Social, Democrático y de Derecho y la manera como debe acoger los valores y principios constitucionales. Como referente se acude a los planteamientos de importantes ius teóricos modernos y a la doctrina de la propia Corte Constitucional