L'épileptique en milieu professionnel au Bénin (Afrique de l'Ouest).

International audienc

Prevalence of migraine in a rural community in south Benin.

International audienceMigraine is a very common neurological disorder worldwide. Its prevalence is lower in developing countries. There were no data concerning the general population in Benin. We aimed to determine the prevalence of migraine in a rural community of Benin. A cross-sectional study was conducted in a rural area of Abomey from February to April 2003 and included 1113 persons selected by a two-stage survey. A case was defined according to International Headache Society criteria (1988). Of the 1113 persons, 37 had migraine. The lifetime prevalence of migraine was 3.3% (male 2.2%, female 4.0%). The peak prevalence was found in persons in the second decade of life. Higher levels of education were associated with migraine. Migraine without aura was the more frequent form (67.5%). The most frequent triggers of migraine were annoyance (73.0%), exposure to the sun (73.0%), heat (65.0%) and anxiety (51.4%). The low prevalence rate of migraine in Benin confirmed the results of the few available African studies. The disease is severe and occurs in a young population and could lead to a high socio-economical burden

Etude comparee des aspects cliniques et electromyographiques des polyradiculoneuropathies inflammatoires demyeliisantes chronique diopathiques entre les diabetiques et les non diabetiques

Description Les polyradiculoneuropathies inflammatoires démyélinisantes chroniques (PIDC) sont fréquentes chez le patient diabétique, environ 18,9%. Peu d’études ont comparé les PIDC entre diabétiques et non diabétiques. Objectif Etudier les PIDC chez les diabétiques et non diabétiquesMéthodologie Cette étude descriptive portait sur 47 patients dont 21 diabétiques et 26 non diabétiques ayant une PIDC admis dans le laboratoire de neurophysiologie du CHU de Limoges de janvier 2006 à Juin 2008. Le diagnostic des PIDC était porté sur les critères électrophysiologiques INCAT et de latence distale supérieure à 9ms. Résultat La comparaison sur le plan clinique permet de constater qu’il n’y avait pas de différence entre les deux populations pour ce qui concerne l’âge, le sexe, l’existence de déficit moteur, de troubles sensitifs objectifs (p>0,05). En revanche, les diabétiques présentaient plus de douleurs que les non diabétiques (p=0,006). Sur le plan électrophysiologique, il existe plus de blocs de conduction chez les non diabétiques (88,5%). que chez les diabétiques (47,6 %) p=0,002. Au niveau du nerf médian, les diabétiques présentaient moins d’allongement de latence distale (27,8%) que les non diabétiques (47,4%) p=0,01. Une étude comparative des moyennes permet d’observer que les sujets non diabétiques ont une onde F plus allongée sur le médian (41,2ms), le cubital (40.6ms) et le SPE (65,8ms) que les diabétiques. La réduction de la vitesse de conduction motrice est plus importante chez le non diabétique sur le nerf cubital (34,3m/sec).Conclusion Ces résultats montrent que les diabétiques peuvent présenter des PIDC mais avec des aspects cliniques etphysiologiques différents des non diabétiques.&#160