Coding Strategies for Noise-Free Relay Cascades with Half-Duplex Constraint

Two types of noise-free relay cascades are investigated. Networks where a source communicates with a distant receiver via a cascade of half-duplex constrained relays, and networks where not only the source but also a single relay node intends to transmit information to the same destination. We introduce two relay channel models, capturing the half-duplex constraint, and within the framework of these models capacity is determined for the first network type. It turns out that capacity is significantly higher than the rates which are achievable with a straightforward time-sharing approach. A capacity achieving coding strategy is presented based on allocating the transmit and receive time slots of a node in dependence of the node's previously received data. For the networks of the second type, an upper bound to the rate region is derived from the cut-set bound. Further, achievability of the cut-set bound in the single relay case is shown given that the source rate exceeds a certain minimum value.Comment: Proceedings of the 2008 IEEE International Symposium on Information Theory, Toronto, ON, Canada, July 6 - 11, 200

The Scalable Brain Atlas: instant web-based access to public brain atlases and related content

The Scalable Brain Atlas (SBA) is a collection of web services that provide unified access to a large collection of brain atlas templates for different species. Its main component is an atlas viewer that displays brain atlas data as a stack of slices in which stereotaxic coordinates and brain regions can be selected. These are subsequently used to launch web queries to resources that require coordinates or region names as input. It supports plugins which run inside the viewer and respond when a new slice, coordinate or region is selected. It contains 20 atlas templates in six species, and plugins to compute coordinate transformations, display anatomical connectivity and fiducial points, and retrieve properties, descriptions, definitions and 3d reconstructions of brain regions. The ambition of SBA is to provide a unified representation of all publicly available brain atlases directly in the web browser, while remaining a responsive and light weight resource that specializes in atlas comparisons, searches, coordinate transformations and interactive displays.Comment: Rolf K\"otter sadly passed away on June 9th, 2010. He co-initiated this project and played a crucial role in the design and quality assurance of the Scalable Brain Atla

A Rank-Metric Approach to Error Control in Random Network Coding

The problem of error control in random linear network coding is addressed from a matrix perspective that is closely related to the subspace perspective of K\"otter and Kschischang. A large class of constant-dimension subspace codes is investigated. It is shown that codes in this class can be easily constructed from rank-metric codes, while preserving their distance properties. Moreover, it is shown that minimum distance decoding of such subspace codes can be reformulated as a generalized decoding problem for rank-metric codes where partial information about the error is available. This partial information may be in the form of erasures (knowledge of an error location but not its value) and deviations (knowledge of an error value but not its location). Taking erasures and deviations into account (when they occur) strictly increases the error correction capability of a code: if $\mu$ erasures and $\delta$ deviations occur, then errors of rank $t$ can always be corrected provided that $2t \leq d - 1 + \mu + \delta$, where $d$ is the minimum rank distance of the code. For Gabidulin codes, an important family of maximum rank distance codes, an efficient decoding algorithm is proposed that can properly exploit erasures and deviations. In a network coding application where $n$ packets of length $M$ over $F_q$ are transmitted, the complexity of the decoding algorithm is given by $O(dM)$ operations in an extension field $F_{q^n}$.Comment: Minor corrections; 42 pages, to be published at the IEEE Transactions on Information Theor

Eine Betrachtung aus juristischer Perspektive

Wie viel Recht in Good Governance und seinen Verwendungen steckt, ist aus der Sicht des Entwicklungs- (verwaltungs-) rechts eine durchaus nahe liegende Frage. Good Governance dient heute als Maßstab für die Qualität der Regierungsführung eines Staates und als Standard, zu dessen Wahrung sich Staaten im Zuge der Enwicklunsgzusammenarbeit verpflichten. Die Verwendung von Good Governance ist zunächst eine politische Praxis und keine Rechtsanwendung, auch wenn der normative Standard mit einer Vielzahl von Regelungen des Völkerrechts und der Rechtsordnungen der Geber- wie der Empfängerstaaten übereinstimmt. Dass die Verwendung von Good Governance jedoch keineswegs in einem rechtsfreien Raum erfolgt, sondern dass sich vielmehr aus allgemeinen Regelungen des Völkerrechts und dem Statutenrecht der Verwender Maßstäbe zur Bewertung seiner Rechtmäßigkeit ergeben, zeigt dieser Beitrag. Er wirft außerdem die Frage auf, inwieweit die rechtlich eingebettete Praxis der verschiedenen Verwendungen von Good Governance zur Verrechtlichung eines Teilbereichs der internationalen Beziehungen beitragen können.The paper assesses the juridical relevance of Good Governace from the perspective of international adminstrative law. Good Governance serves as a normative standard for the evaluation of governance exercised by governments and administrations. The concept is also used for a benchmark that states oblige themselves to measure up to in international development agreements. The use of Good Governance is essentially a political practice and not the execution of law, even though it conforms with various regulations of international law and the national law of donor and recipient states. However, Good Governance never comes to use within an extralegal sphere. As the paper shows, standards to evaluate its lawfulness derive from general international law and from the user state’s national law alike. Moreover, the paper reflects in how far the legally embedded practice of using Good Governance in international development corporation policy adds to the assumed „juridification“ of international relations

A Matter of Fact and a Matter of Legislation

Nichtstaatliche Gerichte und ihre Anerkennung im staatlichen Recht haben seit einigen Jahren Konjunktur als Thema internationaler Diskurse an der Schnittstelle von Verfassungsrecht und dem Recht in der Entwicklungszusammenarbeit. Die Arbeiten zeigen, dass nichtstaatliche Gerichte wichtige rechtstaatliche Funktionen erfüllen, diese gleichwohl aber auch erheblich stören können. Diese Ambivalenz von nichtstaatlichen Gerichten steht im Zentrum dieses Beitrags, der im Hinblick auf verschiedene Arten nichtstaatlicher Gerichte nach den Voraussetzungen ihrer Anerkennungsfähigkeit und nach der gesetzlichen Ausgestaltung der Anerkennungsregelungen fragt. Den Erörterungen liegen acht Fälle aus sieben verschiedenen Ländern zugrunde, die näher geschildert werden. Der Beitrag zeigt, dass nichtstaatliche Gerichte keinesfalls nur in schwachen Staaten vorkommen. Die jeweilige Stärke des Staates ist aber nicht ohne Auswirkung auf den Grund, aus dem die gesetzliche Anerkennung eines nichtstaatlichen Gerichts erfolgt, und sie muss auch bei der Ausgestaltung des Anerkennungsgesetzes beachtet werden, um ein reibungsloses Zusammenspiel von nichtstaatlichem und staatlichem Rechtssystem zu gewährleisten.This paper focuses on the function and the significance of non-state justice institutions, a phenomenon that has received a great deal of attention in jurisprudence lately. The question of their official recognition by state law is a major issue in the discourses of comparative constitutional law and law & development. This paper discusses the benefits and flaws of nonstate justice institutions with respect to the rule of law. It focuses on various forms of state regulation of non-state justice institutions, and analyses how such regulations are formed in different countries and which regulatory motives they are based on. Different legislative models that serve to provide the connection between the non-state justice institutions and the state legal system and judiciary can be distinguished. The conceptual considerations in this paper are complemented by brief study reports of eight cases of non-state institutions from seven different countries. The paper reveals that non-state justice institutions are not a phenomenon in weak states only, but exist under various conditions of weak and strong statehood. The form of their incorporation and regulation depends on the condition of the over-all legal order

Measurements of Penetration and Detoxification of PS II Herbicides in Whole Leaves by a Fluorometric Method

The effect of herbicides that inhibit the photosynthetic electron transport at the photosystem II acceptor side has been analyzed in whole plants by using a fluorometric method. The data reported indicate that the apparent variable fluorescence of the induction curve normalized to the control value provides reliable information about the penetration rate and metabolic detoxification of PS II herbicides in whole plants

Besserer Zugang zum Recht (Access to Justice) durch staatliche Anerkennung informeller Justizsysteme? Zur Relevanz rechtssoziologischer Forschung für die Außen- und Entwicklungspolitik

Zugang zum Recht (Access to Justice) bezeichnet die institutionellen und sozialen Bedingungen der Verwirklichung von Rechten. In der internationalen Sicherheits- und Entwicklungspolitik wird der Begriff heute vielfach als Leitbild für „gutes Recht“ und „gute Justiz“ verwendet, in den Konzepten und Programmen der in diesen Bereichen tätigen Akteure kommt ihm zentrale Bedeutung zu. Neuere Ansätze setzen dabei vor allem auf die Förderung informeller nicht-staatlicher Justizsysteme und ihre Einbettung in übergeordnete rechtliche Ordnungen, meist ein staatliches Recht. Doch verspricht die offizielle Anerkennung von nicht-staatlichen Rechtssystemen Access to Justice, oder unter welchen Voraussetzungen ist dies der Fall? Von dieser Frage ausgehend wird zunächst an eine Debatte über Zugang zum Recht erinnert, die hauptsächlich am Ende der 1970er Jahre in der Rechtswissenschaft geführt wurde. Obwohl in begrifflicher wie auch in methodischer Hinsicht erhellend, schließen die neueren Überlegungen in den Konzepten und Programmen der politischen Praxis nicht an diese Debatte an