Parque Nacional Serra de Itabaiana: Implementação e Gestão de Uma Unidade Conservação e os Moradores dos Povoados de Seu Entorno

O presente artigo reflete sobre inserção de moradores de povoados do entorno do Parque Nacional Serra de Itabaiana (PARNASI) no processo de sua implementação e gestão. O período estudado concentra-se no ano de 2012, ainda que tenhamos utilizado dados e outras informações obtidas a partir de 2007. Trata-se de um tema de extrema importância para o debate sobre gestão ambiental de modo a explicitar dimensões que extrapolam sua dimensão técnica e normativa e permite explicitar seus aspectos políticos. O artigo reúne resultados de duas dissertações de mestrado defendidas junto ao Programa de Desenvolvimento e Meio Ambiente (PRODEMA) da Universidade Federal de Sergipe. Resulta, também, das atividades de orientação em pesquisa em nível de Iniciação Científica e Pós-Graduação desenvolvidas no âmbito do Grupo de Estudos e Pesquisa “Processos Identitários e Poder” (GEPPIP), em especial, aquelas relacionadas à linha de pesquisa “Conflitos Ambientais e Processos Identitários”. Esse texto insere-se em um campo de estudo onde o ambiente não está dissociado do social. Isto é, em campo no qual a garantia da preservação do meio ambiente não pode ser realizada em detrimento ou em contradição com a superação da pobreza, do analfabetismo e de outras expressões da vulnerabilidade social. Além disso, esse estudo trata de populações que, ainda que em sua diversidade, mantenham relações de sobrevivência econômica com os recursos naturais da área do Parque, não podem ser consideradas tradicionais, já que estão inseridas, em sua maioria, em relações de produção de mercado e por dependerem de mecanismos de transmissão de conhecimento e informações reconhecidamente não tradicionais como a escola, a televisão, o rádio etc

Entre a "malhada e o parque" : uma análise sobre o Povoado Bom Jardim e o Parque Nacional Serra de Itabaiana-SE

Face of overwhelming environmental crisis in contemporary society, it is necessary to understand the changes occurring in the way of producing conceptions of the environment as well, in the way of using natural resources. The aim of this study was to analyze the socio-environmental changes in the Bom Jardim community after the institutionalization of Parque Nacional Serra de Itabaiana. The study area was Bom Jardim community, located in Itabaiana, distant about 9 km from the town and the Parque Nacional Serra de Itabaiana - PARNASI, institutionalized in 2005 and entered the cities of Areia Branca, Itabaiana, Itaporanga D Ajuda, Laranjeiras and Campo do Brito. Using the qualitative method with the anchoring of ethnography analyzing the main representations of the Bom Jardim community on Sierra Itabaiana, considering that environmental conservation is not the only ecological, but especially social problem as well, we investigated the everyday of farmers in Bom Jardim, by understanding the work in the spotted. Thus, it was concluded that while there are no fences, regular inspections, and actual rapprochement between management PARNASI with the community, are the tents that ensure family survival in Bom Jardim, though, the social actors who are between malhada and park not be viewed in the context of environmental public policies.Diante de uma avassaladora crise ambiental, na sociedade contemporânea, faz-se necessário entender as modificações ocorridas na maneira de produzir as concepções sobre o ambiente, bem como, na maneira de utilizar os recursos naturais. O objetivo geral deste trabalho foi o de analisar as alterações socioambientais ocorridas no povoado Bom Jardim após a institucionalização do Parque Nacional Serra de Itabaiana. A área de estudo foi o povoado Bom Jardim, localizado em Itabaiana, distante cerca de 9 km da sede do município e o Parque Nacional Serra de Itabaiana-PARNASI, institucionalizado em 2005 e inserido nos municípios de Areia Branca, Itabaiana, Itaporanga D`ajuda, Laranjeiras e Campo do Brito. Utilizando o método qualitativo com a ancoragem da etnografia foram analisadas as principais representações da comunidade do Bom Jardim sobre a Serra de Itabaiana, considerando que a preservação ambiental não é um problema apenas ecológico, mas, sobretudo social, bem como, investigou-se o cotidiano dos agricultores do Bom Jardim, através da compreensão do trabalho na malhada . Deste modo, foi possível concluir que enquanto não há cercas, fiscalizações regulares, nem a aproximação real entre a gestão do PARNASI com a comunidade, são as malhadas que asseguram a sobrevivência familiar no Bom Jardim, embora, os atores sociais que estão entre a malhada e o parque não sejam visualizados no âmbito das políticas públicas ambientais

Environment and society: Serra de Itabaiana National Park in debate / Ambiente e sociedade: O Parque Nacional Serra de Itabaiana em debate

The aim of this work is to understand how they are established the links between environment and society from an interdisciplinary approach in the Serra de Itabaiana National Park. However, with regard to the environment and society emblem in protected areas we need to consider that environmental conservation is not just an ecological problem, but relates primarily to a social rationality. The work of this study area comprises the Serra de Itabaiana National Park and the community of Good garden, populated Itabaianense. The National Park of Sierra Itabaiana- Parnasi, created on June 15, 2005, located in Sergipe wild in a transition zone between the savanna and the Atlantic Forest, the predominant climate framework is the semiarid region. Distant 45 km from Aracaju, capital of the state of Sergipe, is inserted in the municipalities of Areia Branca, Itabaiana, Itaporanga D`ajuda, Orange and Brito Field. Its area covers 7,966 hectares, 87.25 km perimeter and is administered by the Chico Mendes Institute for Biodiversity Conservation (ICMBio). The community of the town of Bom Jardim, located in the municipality of Itabaiana and the surrounding area Parnasi (or buffer zone is the range of three thousand meters beyond the official limits of UC. In this area human activities are subject to specific rules and restrictions , in order to minimize negative impacts on the unit), it is a complex social context and sharpens the scientific interest because instigates research into the coexistence of community in your expectations, limits and established connections with the said conservation unit. We use the qualitative method to be the most consistent way to understand a social phenomenon and its peculiarities. As procedures, we conducted in-depth interviews with four residents informants in Bom Jardim and ICMbio manager. Environmental changes need to be analyzed within the context in which they operate, for the environment and society are inextricably linked, but may experience misunderstandings due to different conceptions and multiple interests involved