Hamlet vor Ödipus. Die Postmoderne als Mythos der Moderne

Wenn wir in der Psychoanalyse über Mythen sprechen, sprechen wir in Wahrheit über einen Mythos, den Ödipusmythos . alle anderen Freudschen Mythen (der des Urvaters, Freuds Version des Moses-Mythos) sind, wenn auch notwendige, Variationen davon. Mit der Hamlet Erzählung kompli­ziert sich jedoch die Lage: \ud Die standardisierte, vor-Lacansche .naive. psychoanalytische Lesart von Hamlet fixiert sich bekanntlich auf Hamlets inzestuöses Begehren nach seiner Mutter. Hamlets Schock über den Tod seines Vaters wird demgemäss als die traumatische Wirkung erklärt, die die Erfüllung eines unbewussten gewalttätigen Wunsches (in diesem Fall der Tod des Vaters) auf das Subjekt ausübt. Der Geist des toten Vaters, der Hamlet erscheint, ist die Projektion von Hamlets eigener Schuld hinsichtlich seines Todes­wunsches gegenüber dem Vater. Sein Hass auf Claudius ist Effekt einer narzisstischen Rivalität . Claudius, anstatt Hamlet selbst bekommt die Mutter; seine Abneigung gegenüber Ophelia und der Weiblichkeit im gan­zen drückt seine aggressive Ablehnung einer Sexualität in ihrer ersticken­den, inzestuösen Form aus, die aus dem Fehlen des väterlichen Verbots/ Sanktion entspringt. Gemäß dieser Standard-Lesart legt Hamlet als mo­dernisierte Version des Ödipus Zeugnis ab von der Verstärkung des ödi­palen Inzestverbots im Übergang von der Antike zur Moderne. Im Fall von Ödipus haben wir es immer noch mit Inzest zu tun, während in Ham­let der inzestuöse Wunsch verdrängt und verschoben ist. Und es scheint, dass die nämliche Bezeichnung von Hamlet als Zwangsneurotiker in die­se Richtung führt: Im Gegensatz zur Hysterie, die in der ganzen (zumin­dest der westlichen) Geschichte zu finden ist, ist Zwangsneurose ein ein­deutig modernes Phänomen

Brecht: a grandeza interna do stalinismo

Discute-se neste artigo as ideias de Brecht vinculadas ao pensamento stalinista. Tradução de André Carreira

O sexo de Orfeu

Tradução do texto "O sexo de Orfeu", de Slavoj Zizek, por Imaculada Kangussu

APRENDER A VIVIR SIN MAESTROS. SLAVOJ ZIZEK EN DIÁLOGO CON ÓSCAR GUARDIOLA RIVERA

Parte de un extenso diálogo y debate aún en progreso, este fragmento se concentra en tres temas: el equilibrio catastrófico entre democracia y crisis, la relación entre la filosofía y la situación presente, y el futuro de la política radical en el mundo actual. Estos temas son analizados desde los puntos de vista diversos pero relacionados de ambos pensadores, en conexión con los logros y retos de la transformación política en América Latina, y con una ambición común: recuperar el papel del pensamiento y la verdad del anti-intelectualismo que caracteriza la vida política y académica actual, y explorar las posibles consecuencias de dicha recuperación o distinción a la luz de la actividad de quienes continúan luchando en forma disciplinada y responsable por un futuro Nuevo, no ligado a las posibilidades disponibles en la situación de hoy

Brecht: a grandeza interna do stalinismo

Discute-se neste artigo as ideias de Brecht vinculadas ao pensamento stalinista

EM DEFESA DO CIBERLENINISMO

Nesta época de mudanças rápidas e contínuas, da "revolução digital" ao recuo a antigas formas sociais, mais que nunca o pensamento é exposto à tentação de "perder a coragem", de abandonar precocemente as antigas coordenadas conceituais. A mídia nos bombardeia constantemente com a necessidade de esquecer os "velhos paradigmas": para sobreviver, devemos modificar nossas idéias mais fundamentais de identidade pessoal, sociedade, meio ambiente etc

Mozart como crítico da ideologia pós-moderna

Tradução do texto de Slavoj Zizek por Tristan G Torriani