Teaching Socio-scientific Issues Through Evidence-based Thinking Practices: Appropriateness, Benefits and Challenges of Using an Instructional Scaffold

Teachers are expected to improve their students’ analytical thinking and decision-making skills through evidence-based thinking and critical evaluation processes. In this study, a three-hour workshop was conducted to investigate science teachers’ views about teaching socio-scientific issues through argumentation and introducing an instructional scaffold, Model-Evidence Link diagrams to promote the use of argumentation and critical evaluation in science classrooms. 125 science teachers, who were working in public schools of an urban area in Turkey participated in the workshop. Findings revealed that 90% of the participants stated that the use of MEL diagram is appropriate for science teaching. Promoting higher order thinking skills was the highest benefit, whereas the need for time for the development and implementation of the material was the greatest challenge for the use of the MEL diagrams in science classrooms. This study contributes to the literature on teaching socio-scientific issues, especially through argumentation, evidence-based thinking, and critical evaluation

The effect of an exercise program in conjunction with short-period patellar taping on pain, electromyogram activity, and muscle strength in patellofemoral pain syndrome

Background: McConnell recommended that patellar tape be kept on all day, until patients learn how to activate their vastus medialis obliquus (VMO) during an exercise program. This application may pose problems because prolonged taping may be inadvisable for some patients or even contraindicated owing to skin discomfort, irritation, or allergic reaction. Hypothesis: Wearing patellofemoral tape for a shorter duration during an exercise program would be just as beneficial as a prolonged taping application. Study Design: Prospective cohort. Methods: Twelve patients and 16 healthy people participated. Patients underwent short-period patellar taping plus an exercise program for 3 months. Numeric pain rating, muscle strength of the knee extensors, and electromyogram activity of the vastus lateralis and VMO were evaluated. Results: There were significant differences in electromyogram activity (P=.04) and knee extensor muscle strength (P=.03) between involved and uninvolved sides before treatment. After treatment, pain scores decreased, and there were no significant differences between involved and uninvolved sides in electromyogram activity (P=.68) and knee extensor strength (P=.62). Before treatment, mean VMO activation started significantly later than that of vastus lateralis, as compared with the matched healthy control group (P=.01). After treatment, these differences were nonsignificant (P=.08). Conclusion: Short-period patellar taping plus an exercise program improves VMO and vastus lateralis activation. Clinical Relevance: A shorter period of taping for the exercise program may be as beneficial as a prolonged taping application. © 2009 The Author(s)

Differential Requirements for Clathrin-dependent Endocytosis at Sites of Cell–Substrate Adhesion

Little is known about the influences of cell–substrate attachment in clathrin-mediated endocytosis. We find that cell–substrate adhesion reduces the rate of endocytosis. In addition, we demonstrate that actin assembly is differentially required for efficient endocytosis, with a stronger requirement for actin dynamics at sites of adhesion

Financial Reporting Regulations’ Effectiveness in Capital Markets: A Research over Borsa İstanbul Production İndustry

The International Financial Reporting Standards (IAS/IFRS) has been formed on the basis of The Public Interest Theory, against the information asymmetry in capital markets and this theory suggests that, regulations are effective. On the other hand, in order to explain the rapid widespread of (IAS/IFRS) amoung the countries; the isomorphic approaches of The New Institutional Theory come to the forefront. The aim of this thesis is; whether the results of the (IAS/IFRS) regulations are successful or not, by examining it in accordance with the other various criteria. Within this purpose of frame, with the accounting executives of the companies in the manifacturing sector of Istanbul Stock Exchange, a questionnaire measure was applied dealing with; if IAS/IFRS regulations meet the requirements (effectiveness) and what are their perceptions about the other criteria of the applied regulations. Using the results a validity and reliability analysis was performed. In the ongoing study, a causality (regression) analysis was conducted about the relation between "effectiveness" and "efficiency", and relationship between the size of “relevance, coherence and added value”. In addition, "efficiency", “relevance", "coherence" and "added value” dimensions which are important for the effectiveness of the IAS/IFRS regulations had been studied. At the end of the study, it has been understood that the ultimate goal of regulation hasn't yet been achieved at the desired level with regard to reducing the cost of capital of companies, increasing foreign capital and ultimately ensuring the effectiveness of the capital market. However, the other aims of the regulation (transparency, comparability, etc.) have been achieved to a great extend; it has become clear that regulatory management should be more effective in areas such as auditing, information and training that contribute to regulatory compliance. The efficiency, relevance and value added criteria of the regulation have generally met whereas, the consistency criterion has not met adequately.İÇİNDEKİLER KABUL VE ONAY ....................................................................................................................... i BİLDİRİM ................................................................................................................................... ii YAYIMLAMA VE FİKRİ MÜLKİYET HAKLARI BEYANI ........................................ iii ETİK BEYAN.............................................................................................................................. iv TEŞEKKÜR ................................................................................................................................. v ÖZET ........................................................................................................................................... vi ABSTRACT ............................................................................................................................... vii İÇİNDEKİLER ........................................................................................................................ viii KISALTMALAR ...................................................................................................................... xiv TABLO LİSTESİ ................................................................................................................... xvii ŞEKİL LİSTESİ ......................................................................................................................... xx GİRİŞ ............................................................................................................................................ 1 I. BÖLÜM ..................................................................................................................................... 3 SERMAYE PİYASALARININ DÜZENLENMESİ: KAVRAMSAL VE TEORİK ÇERÇEVE ................................................................................................................................ 3 1.1. DÜZENLEME VE SERMAYE PİYASALARININ DÜZENLENMESİ İLE İLGİLİ TANIMLAR ...................................................................................................................... 3 1.1.1.Düzenlemenin Tanımı ve Türleri .......................................................................... 3 1.1.2. Düzenleme Yönetiminin Kapsamı: Bağımsız Düzenleyici ve Denetleyici Kurumlar ve Uluslararası Kuruluşlar .................................................................... 4 1.1.3. Finansal Piyasaların Düzenlenmesine İlişkin Kavramlar .................................... 5 1.1.4. Muhasebe Alanındaki Düzenlemeler ..................................................................... 7 1.2. DÜZENLEMEYİ AÇIKLAYAN TEORİLER ............................................................. 7 1.2.1. Ekonomide Devletin Değişen Rolünü Açıklayan Teoriler ................................. 8 1.2.2. Düzenlemeye İlişkin Gerekçeler ve Düzenleme Teorileri .................................... 9 1.2.2.1. Düzenleme Gerekçeleri : Piyasa Başarısızlıkları .................................... 10 1.2.2.2. Düzenlemenin Kamu Yararı Teorisi ..................................................... 17 ix 1.2.2.3. Kamu Yararı Teorisi ile Düzenleme Etkililiği Kavramının İlişkisi ... 19 1.2.2.4. Düzenlemenin Özel Menfaat Teorisi .................................................. 20 1.2.2.5. Kamu Tercihi Teorisi ............................................................................. 22 1.2.2.6. Yeni Kurumsal Teori ve Düzenleme Anlayışı.......................................... 23 1.2.3. Düzenleme Teorilerinin Finansal Raporlama Alanındaki Yansımaları ........... 26 1.3. SERMAYE PİYASALARININ ÖZELLİKLERİ VE BİLGİNİN ÖNEMİ ......... 30 1.3.1. Sermaye Piyasalarının Özellikleri ....................................................................... 30 1.3.2. Sermaye Piyasalarında Bilgi Başarısızlıklarının Önemi .................................... 31 1.3.2.1. Sermaye Piyasalarında Bilgi Asimetrisi İçin Önerilen Çözümler ..... 32 1.3.2.2. Etkin Sermaye Piyasaları Hipotezi ........................................................ 36 1.4. SERMAYE PİYASALARINDA DÜZENLEMELER .............................................. 39 1.4.1 Global Finansal Krizin Düzenleme Alanındaki Etkileri ...................................... 39 1.4.2. Sermaye Piyasalarında Düzenleme Amaç ve Türleri ....................................... 40 1.4.3. Sermaye Piyasalarında Kamuyu Aydınlatma Düzenlemeleri ............................ 41 1.4.3.1. Kamuyu Aydınlatma İlkesinin Tanımı ve Türleri ................................ 41 1.4.3.2. Kamunun Aydınlatılmasında Finansal Raporlama Düzenlemeleri ..... 42 1.4.4. Sermaye Piyasalarında Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarına İlişkin Düzenlemeler......................................................................................................... 44 1.4.4.1. Finansal Raporlamanın Uluslararası Uyumlaştırılma Süreci ............... 44 1.4.4.2. Uluslararası Muhasebe Standartları Kurulunun Amaç ve Yapısı ....... 46 1.4.4.3. Türkiye’de Uluslararası Finansal Raporlama Standartları’na Geçiş Süreci ........................................................................................................ 47 1.4.4.4. Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının Onay ve Değişiklik Süreçleri .................................................................................................... 52 2. BÖLÜM ................................................................................................................................... 55 DÜZENLEMELERİN ETKİLİLİĞİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ ................................... 55 2.1. DÜZENLEMELERİN ETKİLİLİĞİ VE DEĞERLENDİRİLMESİ İLE İLGİLİ KAVRAMSAL ÇERÇEVE ........................................................................................... 55 2.2. İYİ DÜZENLEMEYE İLİŞKİN AB, OECD VE IOSCO’NUN ÖNERİLERİ ... 61 x 2.2.1. Avrupa Birliğinin İyi Düzenleme Yaklaşımları ..................................................... 61 2.2.2. OECD ve IOSCO’nun İyi Düzenleme Yaklaşımları ........................................ 64 2.3. DÜZENLEME UYGULAMASINA İLİŞKİN KONULAR VE BAĞIMSIZ DÜZENLEYİCİ KURUMLAR .................................................................................... 65 2.3.1. Düzenleme Uygulamasında Karşılaşılan Sorunlar ve Düzenleme Yönetiminin Rolü ....................................................................................................................... 66 2.3.2. Düzenleme Etkililiğinin Sağlanmasında Menfaat Çatışmalarının Önlenmesi . 67 2.3.3. Düzenlemeye Uyumun Sağlanmasında Denetimin Rolü ................................. 68 2.3.4. Bağımsız Düzenleyici ve Denetleyici Kurumların Ortaya Çıkış Sebepleri ve Fonksiyonları ......................................................................................................... 70 2.4. DÜZENLEMELERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ..................................................... 72 2.4.1. Düzenlemeler ve Etki Çerçevesi .......................................................................... 74 2.4.2. Düzenlemenin Değerlendirilmesinde Kullanılabilecek Araç ve Programlar ....... 75 2.4.2.1. Düzenlemelerin Etki Analizleri .............................................................. 76 2.4.2.2. Düzenlemelerin Gözden Geçirilmesi Çalışmaları .................................... 76 2.4.2.2.1. İdari ve Düzenlemeyi Basitleştirmeyi Amaçlayan Çalışmalar 77 2.4.2.2.2. Düzenleme Sonrası Değerlendirme Çalışmaları ................... 78 2.4.2.3. Düzenleme Sürecinde Menfaat Sahiplerine Danışılması ..................... 81 2.4.3. Düzenlemelerin Değerlendirilmesinde Kullanılan Yöntemler ........................... 84 2.4.3.1. Düzenlemelerin Maliyet ve Faydaları .................................................. 84 2.4.3.2. Değerlendirmelerde Önerilen Araç ve Teknikler ................................. 85 2.4.4. Düzenlemelerin Değerlendirilmesine İlişkin Problemler ................................... 89 2.5. DÜZENLEMELERİN DEĞERLENDİRİLMESİNE İLİŞKİN ÇALIŞMALAR .. 90 2.5.1. Uluslararası Finansal Raporlama Düzenlemelerinin Adapte Edilmesi ve Uyumuyla İlgili Çalışmalar .................................................................................................... 90 2.5.1.1. Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının Adapte Edilmesini İnceleyen Çalışmalar .............................................................................. 90 2.5.1.2. Uluslararası Finansal Raporlama Standartlarının Uygulanmasını İnceleyen Çalışmalar ............................................................................... 92 2.5.2. Düzenleme Etkilerini ve Etkililiği İnceleyen Çalışmalar .................................. 97 xi 3. BÖLÜM ................................................................................................................................. 101 SERMAYE PİYASASINDA DÜZENLEMELERİN DEĞERLENDİRİLMESİ UYGULAMASI: ULUSLARARASI FİNANSAL RAPORLAMA DÜZENLEMESİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ ...................................................................................................... 101 3.1. TÜRK SERMAYE PİYASASINA İLİŞKİN RAKAMSAL GÖSTERGELER 101 3.1.1. Sermaye Piyasasının Ekonomideki Yeri .......................................................... 101 3.1.2. Türkiye’de Sermaye Piyasalarına İlişkin Göstergeler ....................................... 102 3.1.2.1. Sermaye Piyasasından Fon Talep Edenler.......................................... 102 3.1.2.2. Sermaye Piyasalarında Fon Arzedenler ( Yatırımcılar) ........................... 104 3.2. TÜRK SERMAYE PİYASASININ KURUMSAL YAPISI .................................. 105 3.3. TÜRK SERMAYE PİYASASINDA FİNANSAL RAPORLAMAYA İLİŞKİN DÜZENLEME YAPISI ............................................................................................... 107 3.3.1 Sermaye Piyasası Kurulu ve Kamu Gözetimi Kurumu’nun Görev ve Yetkileri ............................................................................................................................. 107 3.3.2. Sermaye Piyasası Kurulu ve Kamu Gözetimi Kurumu’nun Nitelikleri ....... 111 3.4. ULUSLARARASI FİNANSAL RAPORLAMA DÜZENLEMELERİNİN ETKİLİLİĞİNE İLİŞKİN UYGULAMA .............................................................. 115 3.4.1. Araştırmanın Modeli ve Hipotezler ................................................................... 115 3.4.1.1. Araştırma Problemi ve Araştırma Soruları ......................................... 116 3.4.1.2. Değişkenler ve Araştırma Modeli .......................................................... 116 3.4.1.3. Hipotezlerin Geliştirilmesi .......................................................................... 117 3.4.2. Uygulama Hazırlık Çalışmaları .............................................................................. 118 3.4.2.1. Araştırmanın Amacı, Konusu ve Önemi .................................................. 118 3.4.2.2. Yöntem .................................................................................................... 119 3.4.2.3. Araştırmanın Sınırları ................................................................................ 119 3.4.2.4. Anketin Hazırlık Süreci ve Kullanılan Yöntemler ................................. 120 3.4.3. Bulgular ve Araştırma ......................................................................................... 124 3.4.3.1. Araştırma Verilerine İlişkin Betimsel İstatistikler .............................. 124 3.4.3.1.1. Şirketlere İlişkin Demografik Bilgilerin Dağılımı ............... 124 3.4.3.1.2. Etkililik Sorularına İlişkin Sonuçların Dağılımı ................. 125 xii 3.4.3.1.3. Etkinlik Sorularına İlişkin Sonuçların Dağılımı ................. 128 3.4.3.1.4. İlgililik, Tutarlılık ve Katma Değerle İlgili Sorulara İlişkin Sonuçların Dağılımı .............................................................. 129 3.4.3.2. Araştırma Verilerine İlişkin Geçerlilik ve Güvenilirlik Sonuçları ..... 130 3.4.3.3. Araştırma Verilerine İlişkin Değerlendirmeler ....................................... 135 3.5. ANKET SONUÇLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ ........................................... 150 3.5.1. Kriterler Bazında Yapılan Değerlendirmeler .................................................... 150 3.5.1.1.Etkililik Kriteri Bazında Yapılan Değerlendirmeler ........................... 150 3.5.1.2. Etkinlik Kriteri Bazında Yapılan Değerlendirmeler ............................. 154 3.5.1.3. İlgililik Kriteri Bazında Yapılan Değerlendirmeler ............................. 156 3.5.1.4. Tutarlılık Kriteri Bazında Yapılan Değerlendirmeler ........................ 156 3.5.1.5. Katma Değer Kriteri Bazında Yapılan Değerlendirmeler ................. 157 3.5.2. Kriterlerin Birbiriyle Bağlantısına Göre Değerlendirmeler ............................. 158 3.5.3. Kriterlerin Çalışanların Nitel Özelliklerine Göre Değerlendirilmesi ............. 159 GENEL DEĞERLENDİRME VE SONUÇ ........................................................................ 160 KAYNAKÇA ............................................................................................................................ 165 EK 1. IOSCO PRENSİPLERİ ............................................................................................ 187 EK 2. ULUSLARARASI FİNANSAL RAPORLAMA STANDARTLARI .................... 189 EK 3. IASB’’NİN GELİR KAYNAKLARI ....................................................................... 191 EK 4. OECD ETKİLİ VE ETKİN BİR FİNANSAL DÜZENLEME İÇİN POLİTİKA ÇERÇEVESİ: GENEL REHBERLİK VE YÜKSEK DÜZEY KONTROL LİSTESİ (2010) ............................................................................................................................. 192 EK 5. OECD’NİN “DÜZENLEYİCİ POLİTİKA VE YÖNETİM ÜZERİNE TAVSİYELERİ (2012) ................................................................................................ 194 EK 6. OECD’NİN DÜZENLEME POLİTİKASININ DEĞERLENDİRİLMESİ ÇERÇEVESİ ÖNERİSİ(2014) .................................................................................... 195 EK 7. OECD ÜLKELERİNDE DÜZENLEME ARAÇ VE PROGRAMLARININ KULLANILMASINA İLİŞKİN BİLGİLER ............................................................. 196 EK 8. DÜZENLEMENİN MALİYET VE FAYDALARI ................................................ 197 EK 9. ANKET FORMU ...................................................................................................... 198 xiii EK 10. ANKETE KATILAN YÖNETİCİLERİN ÇALIŞTIKLARI ŞİRKETLER ...... 205 EK 11. TEZ ÇALIŞMASI ORJİNALLİK RAPORU .................................................... 207 EK 12. ETİK KURUL ONAYI ........................................................................................... 207Uluslararası Finansal Raporlama Standartları (UMS/UFRS), Kamu Yararı Teorisi temelinde sermaye piyasalarında bilgi asimetrisine karşı oluşturulmuş olup, sözkonusu teori, düzenlemelerin “etkili” olduğunu öne sürmektedir. Diğer taraftan, UMS/UFRS’nin ülkeler arasında hızlı bir şekilde yaygınlaşmasını açıklamak üzere, Yeni Kurumsal Teori’nin isomorfik yaklaşımları öne çıkmaktadır. Bu tezin amacı; UMS/UFRS düzenlemelerinin sonuçlarının başarılı olup olmadığının, çeşitli kriterler doğrultusunda incelenmesidir. Bu amaç çerçevesinde, Borsa İstanbul İmalat Sanayi Sektörü’nde yeralan şirketlerin mali işler yöneticilerine, UMS/UFRS’ye ilişkin düzenlemelerin amacına ulaşıp ulaşmadığı (etkililiği) ve diğer kriterlere ilişkin algılarını ölçen bir anket çalışması uygulanmış ve anket bulgularından hareketle de geçerlilik ve güvenilirlik analizi yapılmıştır. Çalışmanın devamında, “etkililik” kriteri ile "etkinlik" ifadesi ve "ilgililik", "tutarlılık" ve "katma değer" boyutları arasındaki ilişki araştırılarak, nedensellik (regresyon) analizi uygulanmıştır. Ayrıca, UMS/UFRS düzenlemelerinin etkililiği açısından önemli olan, “etkinlik”, “ilgililik”, “tutarlılık” ve “katma değer” boyutlarını ne ölçüde karşıladığı araştırılmıştır. Çalışmanın neticesinde; düzenlemenin nihai amacı olan, şirketlerin sermaye maliyetinin azaltılıp, yabancı sermayenin artması ve nihai olarak sermaye piyasasının etkinliğinin sağlanması ile ilgili olarak henüz istenilen düzeyde sonuç alınamadığı anlaşılmıştır. Bununla birlikte, düzenlemenin diğer amaçlarına (şeffaflık, karşılaştırılabilirlik v.b.) önemli ölçüde ulaşıldığı; düzenleme etkililiğine katkıda bulunacak denetim, bilgilendirme, eğitim gibi alanlarda düzenleme yönetiminin daha etkin olması gerektiği ortaya çıkmıştır. Düzenlemenin etkinlik, ilgililik ve katma değer kriterlerinin genelde karşılandığı, tutarlılık kriterinin ise yeterli düzeyde karşılanmadığı sonucuna ulaşılmıştır

Effect of shape on incipient motion of large solitary particles

The aim of this study is to investigate the effect of shape and size of solid particles on their initiation of motion in open channel flows. Initial motions of 22 solitary particles having different shapes and sizes were observed in a tilting flume of rectangular cross section. A smooth fixed bed and an obstructing element of smaller height with respect to the particle size was used throughout the experiments. The ratio of the height of the obstructing element to the height of the particle was kept constant at 1/5. By either changing the slope of the tilting flume or the discharge, or both, a range of shear stress values was obtained. Various equations and graphical representations in terms of dimensionless bed shear stress, grain Reynolds number, and the ratio of flow depth to grain diameter were presented to determine the flow conditions corresponding to the initiation of motion of solitary particles of given shapes. The experiments have revealed that critical flow conditions are dependent not only on the particle size and shape but also on the ratio of flow depth to grain diameter