Patrimonialização e gentrificação: causa e consequência? O bairro do Marais, em Paris

The Marais district, in Paris, was one of the first to be recognized as a secteursauvegardé, a designation given to an urban area of heritage value especially protected by French legislation from 1962 onwards. From that point onwards, the criticisms to the changesundertaken by the district mounted and, in the international scene, the Marais is often taken as an example of a heritagization process that led to the gentrification of the place. Thus, thisarticle discusses the binomial heritagization/gentrification from the Marais case, presenting the process of neighborhood preservation in the context of the Malraux law, in 1962; the evolution of the urban heritage preservation concept and instruments throughout more than 50 years; and of the urban dynamics of Paris, a heritage, tourist, and “gentrified” capital. To this end, empirical data are used, showing, among others, the Marais situation within the demographic and socioeconomic changes experienced by the French capital. At the same time, a discussionon the gentrification concept and its generalized appropriation to characterize any process of socioeconomic transformation that implies the increase of the richest portion of a given populationor, still, as a perverse consequence of any urban intervention is proposed.O bairro do Marais, em Paris, foi um dos primeiros a ser reconhecido como secteur sauvegardé, denominação conferida a uma área urbana de valor patrimonial especialmente protegida pela legislação francesa a partir de 1962. Desde então, avolumam-se as críticas às transformações sofridas pelo bairro, e, no cenário internacional, o Marais é, muitas vezes,adotado como exemplo de um processo de patrimonialização que conduziu à gentrificação do local. Nesse sentido, este artigo discute o binômio patrimonialização/gentrificação apartir do caso do Marais, apresentando o processo de preservação do bairro no contexto decriação da lei Malraux, em 1962; a evolução do conceito e dos instrumentos de conservação do patrimônio urbano ao longo de mais de 50 anos; e a dinâmica urbanística de Paris, uma capital patrimonializada, turística e “gentrificada”. Para isso, são utilizados dados empíricos que mostram a situação do Marais dentro das mudanças demográficas e socioeconômicas vivenciadas pela capital francesa. Propõe-se, ao mesmo tempo, uma discussão sobre o conceito de gentrificação e sua apropriação generalizada para caracterizar qualquer processo detransformação socioeconômica que implique o incremento da parcela mais rica da população, ou, ainda, como uma consequência perversa de qualquer intervenção urbanística

CENTRO HISTÓRICO DE FLORIANÓPOLIS: ENTRE PRESERVAÇÃO E TRANSFORMAÇÃO

RESUMOTomando como ponto de partida a análise de dados sociodemográficos de 2000 e 2010 disponibilizados pelos censos do IBGE, propõe-se uma leitura crítica sobre a situação atual da preservação do patrimônio urbano em Florianópolis. A reflexão integra pesquisa de doutorado em curso, cujo tema é a preservação do patrimônio urbano no Brasil e cujo objetivo central é repensar os mecanismos tradicionais de abordagem e de gestão, considerando não apenas o histórico da urbanização e da preservação no Brasil, mas também o cenário sociodemográfico atual dos sítios urbanos históricos. Para isso, foram utilizados dados estatísticos de 62 conjuntos urbanos históricos tombados pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, além da Área de Preservação Cultural do centro de Florianópolis (de proteção municipal), cuja análise demonstra, dentre outros, um panorama geral de perda de população (apesar do crescimento demográfico das cidades em que os núcleos históricos se inserem) e de altos índices de vacância residencial. Trata-se, portanto, de um convite à reflexão sobre o modelo de preservação do patrimônio urbano em curso, a partir da análise do contexto atual de uso e ocupação dos conjuntos urbanos históricos, tomando como exemplo o caso de Florianópolis. Assim, sem negligenciar o histórico da preservação ou as particularidades de cada lugar, o que se propõe é uma análise crítica a partir da situação presente, que pode ser lida como o resultado de décadas de aplicação da teoria da restauração adaptada à escala urbana. Um convite a repensar algumas abordagens tradicionais de preservação urbana.ABSTRACTTaking as a starting point the sociodemographic data analysis, from 2000 and 2010, made available by IBGE censuses, it is proposed a critical reading of the Florianópolis urban heritage preservation current situation. The reflection integrates ongoing doctoral research, whose theme is the urban heritage preservation in Brazil and whose main objective is to rethink the traditional approach and management mechanisms, considering not only the history of urbanization and preservation in Brazil, but also the historic urban sites current socio demographic scenario. For this, were used statistical data from 62 historic urban complexes listed by the National Institute of Historical and Artistic Heritage and the Florianópolis center Cultural Preservation Area (with municipal protection), whose analysis shows, among others, a general loss population (despite the demographic growth of the cities in which the historic centers are located) and high residential vacancy rates. It is, therefore, an invitation to reflect about the current urban heritage preservation model, based on the analysis of the historic urban sets use and occupation current context, taking the case of Florianópolis as an example. Without neglecting the history of preservation or each place particularities, a critical analysis is proposed based on the present situation, which could be understand as the result of decades of the restoration theory adapted to urban scale application. An invitation to rethink some traditional approaches to urban preservation.RESUMENTomando como punto de partida el análisis de los datos sociodemográficos de 2000 y 2010 puestos a disposición por los censos del IBGE, se propone una lectura crítica de la situación actual de la preservación del patrimonio urbano en Florianópolis. La reflexión integra la investigación doctoral en curso, cuyo tema es la preservación del patrimonio urbano en Brasil y cuyo objetivo principal es repensar el enfoque tradicional y los mecanismos de gestión, considerando no solo la historia de la urbanización y la preservación en Brasil, sino también el actual escenario sociodemográfico de los sitios urbanos históricos. Para ello se utilizaron datos estadísticos de 62 conjuntos urbanos históricos listados por el Instituto del Patrimonio Histórico y Artístico Nacional, además de la Área de Preservación Cultural del centro de Florianópolis (con protección municipal), cuyo análisis muestra, entre otros, un panorama general de pérdida de población (a pesar del crecimiento demográfico de las ciudades en las que se ubican los centros históricos) y altas tasas de desocupación residencial. Es, por tanto, una invitación a reflexionar sobre el modelo actual de conservación del patrimonio urbano, a partir del análisis del contexto actual de uso y ocupación de conjuntos urbanos históricos, tomando como ejemplo el caso de Florianópolis. Sin descuidar la historia de la preservación ni las particularidades de cada lugar, se propone un análisis crítico a partir de la situación actual, que puede leerse como resultado de décadas de aplicación de la teoría de la restauración adaptada a la escala urbana. Una invitación a repensar algunos enfoques tradicionales de la conservación urbana. 

Chancela da Paisagem Cultural: avanços e retrocessos em contextos institucionais mutantes

O artigo contextualiza a criação da Chancela da Paisagem Cultural Brasileira pelo Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional em 2009 e os desafios que permeiam, até hoje, sua efetiva implementação pelo órgão nacional. Pontua também a ampliação das discussões, no meio acadêmico e patrimonial, desencadeadas pelo lançamento da Portaria Iphan 127/09, que tem igualmente servido de inspiração para a absorção do conceito de paisagem cultural em outras esferas institucionais, apesar do compasso de espera estabelecido pelo próprio Iphan

Imigração, patrimônio cultural e turismo no Brasil

The heritage of immigration, like all cultural expression, has multiple forms and understanding permeates the approach to several issues, among them: the various manifestations of cultural heritage, the intentions of conservation actions and appreciation of the cultural heritage of immigrant groups and practices for the resonance of this heritage, such as tourism. The objective of this paper is to analyze the heritage of immigration as a phenomenon that was constituted in a particular environment, not only by the above issues, but also as a particular form of instituting the past in the present and its consequences for the construction of collective identitiesO patrimônio da imigração, como toda expressão cultural, possui múltiplas formas e sua compreensão perpassa pela abordagem de várias questões, dentre elas: as várias manifestações do patrimônio cultural; as intencionalidades das ações de preservação e valorização da herança cultural de grupos de imigrantes; e as práticas para a ressonância deste patrimônio, como é o caso do turismo. O objetivo deste artigo é analisar o patrimônio da imigração como fenômeno que se constituiu num ambiente determinado, não só pelas questões acima, mas também como uma forma particular de instituir o passado no presente e seus desdobramentos para a construção de identidades coletivas

Requalificação da praia Rita Maria: fabricando novas relações

Trabalho de Conclusão de Curso - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Curso de Arquitetura e Urbanismo

Arquitetura contemporânea e patrimônio no Brasil: contornos e contextos

Dissertação (mestrado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro Tecnológico, Programa de Pós-Graduação em Urbanismo, História e Arquitetura da Cidade, Florianópolis, 2015.Esta pesquisa traz a discussão sobre preservação e transformação do patrimônio edificado urbano, tendo como fio condutor as intervenções da arquitetura contemporânea. Como avaliar um projeto neste contexto? Como distinguir a boa da má arquitetura? O estabelecimento de parâmetros e regras para intervenção junto ao patrimônio histórico é, por um lado, uma necessidade dos órgãos de preservação, por outro, as regras devem refletir a diversidade e a complexidade dos contextos locais, sem apegos a dogmas e padrões rígidos. Neste campo, dois polos de atuação se encontram: os arquitetos restauradores, técnicos dos órgãos de preservação; e os arquitetos projetistas. A história da construção do conceito de patrimônio, da teoria do restauro e do surgimento da crítica de arquitetura fornecem os elementos necessários para a formulação de uma base atualizada para a análise crítica, tendo como pano de fundo a realidade brasileira e a obrigatória distinção com o contexto europeu, que ainda exerce extrema influencia no pensamento sobre a arquitetura e o patrimônio.Abstract : This research discusses the preservation and transformation of the urban built heritage by focusing on contemporary architectural interventions. How to evaluate a new design to be located in a historical context? How to distinguish good from bad architecture in this sensitive setting? Establishing parameters and rules for new interventions is, on the one hand, a need for preservation institutions while, on the other, they also must reflect the diversity and complexity of local contexts, without attachments to dogmas and rigid standards. In this debate, two distinct agendas converge: the preservasionist architects and other technicians from preservation institutions; and the architects working on the new designs. The present research proposes that the historical construction of the concept of built heritage, the preservation theory and the emergence of architectural critical reviews provide the main elements for the formulation of an updated basis for the critical analyses of these new designs, using as the background the Brazilian reality and its necessary distinction from the European context, which still has great influence on the reflection about architecture and built heritage

Urban heritage preservation in Brazil: an analysis of trends for a change in approach

Os últimos cinquenta anos marcaram, no cenário global, uma transformação profunda da sociedade e, desde 2010, mais de 50% da população mundial vive em áreas urbanas. No Brasil, a população quase quintuplicou em 50 anos e os conjuntos urbanos históricos representam uma fração cada vez mais ínfima das cidades, sofrendo com altos índices de vacância e despovoamento. Diante deste cenário, é indispensável tecer uma análise crítica das ações de preservação em curso, ainda pautadas em diretrizes lançadas há mais de cinco décadas. Aos órgãos de preservação, convém revisitar o significado da cidade histórica em relação ao todo urbano e desenvolver ferramentas eficientes que reconectem, funcional e simbolicamente, os núcleos históricos protegidos com o todo urbano. Afinal, que função têm ou terão os bairros e cidades históricas no mundo globalizado? Serão capazes, de fato, de sustentar seu valor simbólico na sociedade contemporânea e para as gerações futuras?The last fifty years have marked, in the global scene, a deep society transformation and, since 2010, more than 50% of the world population lives in urban areas. In Brazil, the population almost quintupled in 50 years and the historical urban areas represent an increasingly smaller fraction of the cities, suffering from high vacancy and depopulation rates. In view of this overview, it is essential to carry out a critical analysis about preservation actions in progress, still ruled by guidelines launched more than five decades ago. The preservation agencies should revisit the meaning of the historic city in relation to the urban as a whole and develop efficient tools able to reconnect, functionally and symbolically, the historic center with the whole city. After all, what role has or will play the historical neighborhoods and cities in the globalized world? Will they really be able to sustain their symbolic value in contemporary society and for future generations?Peer Reviewe

Urban heritage in Brazil: between transformations and conservation

A presente tese tem como objeto o patrimônio urbano no Brasil e suas abordagens pelos órgãos de preservação, notadamente o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Concebido no início do século XX, o conceito de patrimônio urbano nasceu como reação às grandes transformações urbanas sentidas no mundo ocidental desde a Revolução Industrial e, com grande ênfase, após a Segunda Guerra Mundial. Mas, se no século passado, a preservação do patrimônio urbano era uma ação de combate a transformações, grandemente alicerçada na ideia de cidade como obra de arte, um dos maiores desafios da preservação na atualidade é reconectar os sítios históricos às funções urbanas do cotidiano, permitindo que sejam partes integrantes de cidades vivas. A análise dos dados empíricos dos censos de 2000 e 2010 sobre 63 conjuntos históricos urbanos brasileiros, 61 dos quais tombados pelo Iphan, demonstra um cenário geral preocupante, de perdas de moradores, altos índices de vacância, empobrecimento e envelhecimento da população residente e transformações funcionais que problematizam as abordagens tradicionais da preservação, ainda alicerçadas numa visão fragmentada, formalista e idealizada das paisagens urbanas. A pesquisa apresenta, assim, a necessidade urgente de revisão conceitual e instrumental da preservação do patrimônio urbano no Brasil, onde ainda inexiste uma política de preservação verdadeiramente estruturada. Na cena internacional, apesar dos avanços, a pauta da preservação urbana segue em discussão, e uma nova abordagem enunciada através do conceito de paisagem urbana histórica também tarda a se consolidar, demonstrando que as atualizações são, de fato, um grande desafio da atualidade. Para isso, se propõe a rediscussão de conceitos como espírito dos lugares, autenticidade e gentrificação, com a inclusão do valor de uso como questão central para a preservação urbana. Os capítulos são permeados com exemplos internacionais (Liverpool, Paris, Veneza, Nova Iorque, dentre outros) e nacionais (Paraty, Ouro Preto, Recife e Florianópolis) que ilustram os desafios e pautas de rediscussão necessárias nos mais variados contextos. Ao final, sugere-se repensar perguntas, permitindo novas respostas que atendam ao desafio de preservar transformando.The urban heritage in Brazil and its approaches by preservation agencies, notably the Historic and Artistic Heritage National Institute, is the present thesis object. Conceived at the beginning of the 20th century, the concept of urban heritage was born as a reaction to the great urban transformations felt in the western world since the Industrial Revolution and, with great emphasis, after the Second World War. However, if in the last century the preservation of urban heritage was an action to combat transformations, largely based on the idea of the city as a work of art, one of the greatest challenges of preservation today is to reconnect historic sites to everyday urban functions, allowing them to be integral parts of living cities. The analysis of empirical data from the 2000 and 2010 census on 63 Brazilian historical urban sites, 61 of which were listed by Iphan, demonstrates a worrying general scenario of loss of residents, high vacancy rates, impoverishment and aging of the resident population and functional transformations that problematize traditional preservation approaches, still based on a fragmented, formalist and idealized urban landscape vision. The research thus presents the urgent need for a conceptual and instrumental review of urban heritage preservation in Brazil. On the international scene, despite the advances, the urban preservation agenda is still under discussion, and a new approach enunciated through the historic urban landscape concept takes a long time to consolidate, demonstrating that the updates are, in fact, a great challenge today. For this, it is proposed to re-discuss concepts such as the spirit of places, authenticity and gentrification, with the inclusion of use value as a central issue for urban preservation. The chapters are permeated with international (Liverpool, Paris, Venice, New York, among others) and national (Paraty, Ouro Preto, Recife and Florianópolis) examples that illustrate the challenges and necessary re-discussions in the most varied contexts. Finally, it is suggested to rethink questions, allowing new answers that meet the challenge of to preserve transforming