América Latina en la vorágine de la crisis: Extractivismos y alternativas

Este libro es un ensayo extendido sobre las dinámicas de desarrollo y resistencia desatadas por los avances del extractivismo, una forma de capitalismo que se caracteriza por una crisis multidimensional de alcance global. El extractivismo toma diversas formas, pero el epicentro en su más reciente encarnación es América Latina. La región ha sido el principal blanco de sus impactos socioecológicos negativos, pero también el escenario de las fuerzas más poderosas de resistencia. El autor aborda tres dimensiones críticas de este proceso, incluyendo la nueva geoeconomía y geopolítica del capital, las resistencias en la frontera extractiva y las alternativas propuestas por los gobiernos formados en el "ciclo progresista" en la política, y construidos desde abajo por las comunidades indígenas y no indígenas en la frontera. Finalmente, cierra con una reflexión sobre la posibilidad de una transición postextractivista a un otro mundo de solidaridad social y armonía con la naturaleza, en condiciones de justicia social y ecológica

Land Tenure in Latin America: from Land Reforms to Counter-Movement to Neoliberalism

Latin America, with a Gini coefficient for land of 0.79, is the world's most unequal region in terms of land distribution. Land inequality is one of the greatest impediments to Latin American societies for achieving sustainable development and economic growth. Many studies have demonstrated how an unequal land concentration affects the quality of democracy and social cohesion and inhibits economic growth. Land is the main and in many cases the only asset for millions of rural households in the region and Land tenure can mean the difference between subsistence and extreme poverty. The present work reviews the agrarian reform processes that were experienced in part of Latin America and examines the impacts of the subsequent neoliberal reforms on land tenure, land and capital concentration. Finally it focuses on the need of a new distribution of land in order to achieve higher levels of Socio-Economic equality an also meet the Sustainable Development Goals in the region.O

The relationship between Hippocampal asymmetry and working memory processing in combat-related PTSD: a monozygotic twin study

BACKGROUND: PTSD is associated with reduction in hippocampal volume and abnormalities in hippocampal function. Hippocampal asymmetry has received less attention, but potentially could indicate lateralised differences in vulnerability to trauma. The P300 event-related potential component reflects the immediate processing of significant environmental stimuli and has generators in several brain regions including the hippocampus. P300 amplitude is generally reduced in people with PTSD. METHODS: Our study examined hippocampal volume asymmetry and the relationship between hippocampal asymmetry and P300 amplitude in male monozygotic twins discordant for Vietnam combat exposure. Lateralised hippocampal volume and P300 data were obtained from 70 male participants, of whom 12 had PTSD. We were able to compare (1) combat veterans with current PTSD; (2) their non-combat-exposed co-twins; (3) combat veterans without current PTSD and (4) their non-combat-exposed co-twins. RESULTS: There were no significant differences between groups in hippocampal asymmetry. There were no group differences in performance of an auditory oddball target detection task or in P300 amplitude. There was a significant positive correlation between P300 amplitude and the magnitude of hippocampal asymmetry in participants with PTSD. CONCLUSIONS: These findings suggest that greater hippocampal asymmetry in PTSD is associated with a need to allocate more attentional resources when processing significant environmental stimuli.Timothy Hall, Cherrie Galletly, C.R. Clark, Melinda Veltmeyer, Linda J. Metzger, Mark W. Gilbertson, Scott P. Orr, Roger K. Pitman and Alexander McFarlan

La dinámica social del movimiento de los trabajadores rurales sin tierra del Brasil: diez hipótesis sobre un liderazgo exitoso.

This essay begins with an exposition of what the authors callNew Sociopolitical Peasant Movements (NSPM) in LatinAmerica, their dynamics and the class and social character oftheir leadership, to finally arrive to the analysis of the rurallandless workers movement in Brazil, considered the mostdynamic movement in Latin America. The main discussion isfocussed to the success of the Brazilian movement, with referenceto its leadership. This leadership is analysed throughout tenhypotheses which are constructed in order to interpret fielddata and demonstrate the importance of the relationship betweenleaders and their commiment with the movement and the specificstruggle actions.Este ensayo se inicia con una exposición de lo que los autoresllamamos nuevos movimientos campesinos sociopolíticos (NMCS)en América Latina, su dinámica, el carácter social y de clase desu dirigencia, para llegar al análisis del movimiento detrabajadores rurales sin tierra de Brasil, considerado como elmás dinámico de América Latina. La discusión fundamental seda en relación con el éxito del movimiento brasileño, a partirdel análisis de su liderazgo. Este liderazgo se analiza a través dediez hipótesis elaboradas para interpretar los datos de campo ydemostrar la importancia de la relación de clase de los dirigentesy su compromiso con el movimiento y las acciones específicas delucha

Capitalist Development and Agrarian Change on the Latin American Periphery

We are witnessing today a new phase in the national and global development of the productive forces where intellectual property and ownership of patents has become a key component of the imperialist system of domination under the aegis of neoliberal capitalism. This article explores the implications of this development for the agricultural sector and seeks to unravel fundamental features of the restructuring and capitalist development process involved, with particular reference to the new geoeconomics of capital (the evolution of extractive capitalism) in Latin America

Des outils pour le changement

global crisis - developing countries - international development studiesLe monde se dirige-t-il vers une crise sans précédent où se juxtaposent difficultés économiques, sociales, écologiques et politiques ? C’est cette question à facettes multiples qu’examine un collectif de chercheurs de divers horizons. Premier constat : à moins de revoir le modèle de développement actuel et d’y apporter des mesures correctives, les perspectives d’avenir sont plutôt inquiétantes. Cette crise mondiale marquerait, selon ces chercheurs, le point culminant d’une longue période de politiques de développement qui ont en commun d’avoir engendré des bouleversements à travers le monde, notamment dans les pays en développement. Une approche plus proactive et critique aux études en développement international, ainsi qu’à la façon dont le développement s’élabore sur le terrain, s’avère donc essentielle. Publié en anglais d’abord, Des outils pour le changement. Une approche critique en études du développement est une référence incontournable pour le lectorat francophone. Ce recueil comprend 49 brefs modules dont chacun aborde les grands thèmes du développement. Il est destiné tout autant aux théoriciens qu’aux professeurs, étudiants et chercheurs qui s’intéressent à une approche critique en études du développement. Qualifié de réalisation remarquable lors de sa sortie en anglais, cet ouvrage permet de mesurer l’ampleur des études du développement en fonction d’une approche critique. Une conviction commune anime cet ouvrage : il est impératif de procéder à des changements qui favoriseront un progrès véritable et durable

Extractivismo, desarrollo capitalista y la cuestión agraria en el siglo XXI

The field of peasant studies has long featured a particular concern for what has been described as “the agrarian question”, which refers to a process of productive and social transformation associated with the capitalist development of agriculture, i.e., the conversion of the peasantry, a class of small landholding direct producers, who, dispossessed from their means of production, are compelled to abandon agriculture and their rural communities in search of an alternative form of livelihood, into a proletariat or working class. The dynamics of this proletarianization process—the conversion of the peasantry into an industrial proletariat, providing the capitalist system thereby its labourforce, can be traced out in diverse historical and regional contexts in the form of a class struggle for land. But in recent years, in the context of what has been described as the “neoliberal era”, namely, a new world order predicated on a belief in the virtues of free market capitalism the agrarian question has assumed a new form: a struggle of Indigenous communities against the expansion and advance of resource-seeking “extractive” capital, largescale foreign investment in the acquisition of land –“landgrabbing” in the discourse of critical agrarian studies- and the extraction of natural resources from the territories inhabited by these communities for the purpose of exporting them in primary commodity form to capitalist markets.El campo de los estudios campesinos ha mostrado durante mucho tiempo una especial preocupación por lo que se ha descrito como ―la “cuestión agraria”, que se refiere a un proceso de transformación productiva y social asociado al desarrollo capitalista de la agricultura, es decir, la conversión del campesinado, una clase de pequeños productores directos que, desposeídos de sus medios de producción, se ven obligados a abandonar la agricultura y sus comunidades rurales en busca de una forma alternativa de sustento, en un proletariado o clase obrera. La dinámica de este proceso de proletarización -la conversión del campesinado en proletariado industrial, que proporciona así su fuerza de trabajo al sistema capitalista- puede trazarse en diversos contextos históricos y regionales en forma de lucha de clases por la tierra. Pero en los últimos años, en el contexto de lo que se ha descrito como la ―”era neoliberal”, es decir, un nuevo orden mundial basado en la creencia en las virtudes del capitalismo de libre mercado, la cuestión agraria ha adoptado una nueva forma: una lucha de las comunidades indígenas contra la expansión y el avance del capital ―”extractivo” que busca recursos, inversiones extranjeras a gran escala en la adquisición de tierras –“acaparamiento de tierras” en el discurso de los estudios agrarios críticos- y la extracción de recursos naturales de los territorios habitados por estas comunidades con el fin de exportarlos en forma de mercancías primarias a los mercados capitalistas

Des outils pour le changement

global crisis - developing countries - international development studie

‘Populism’ in Guyana and Newfoundland

SUMMARY Populist development, as an alternative to large?scale capitalist development, is sometimes interpreted as a form of ‘transition to socialism’, or even as socialism itself. This article examines two areas, Newfoundland and Guyana, where populist strategies have been so presented and concludes that this interpretation is difficult to sustain. RESUMEN ‘Populismo’ en Guyana y Newfoundland El desarrollo populista, como alternativa al desarrollo capitalista en gran escala, se interpreta a veces como una forma de ‘transición al socialismo’ o incluso como socialismo propiamente tal. Este artículo examina dos áreas, Newfoundland y Guyana, donde las estrategias populistas han sido presentadas de esa forma y concluye que esta interpretación es difícil de sostener. SOMMAIRE ‘Populisme’ en Guyane et Terre Neuve Le développement populiste, en alternative au développement capitaliste à grande échelle est parfois interprété comme une forme de ‘transition au socialisme’ ou même comme du socialisme. Cet article examine deux régions, Terre Neuve et Guyane, ou les stratégies populistes ont été appliquées et conclut en estimant que cette interprétation est difficile à soutenir