Cognitive Factors in Fibromyalgia: The Role of Self-Concept and Identity Related Conflicts

Fibromyalgia is a syndrome characterized by the presence of diffuse and chronic musculoskeletal pain of unknown etiology. Clinical diagnosis and the merely palliative treatments considerably affect the patient's experience and the chronic course of the disease. Therefore, several authors have emphasized the need to explore issues related to self in these patients. The repertory grid technique (RGT), derived from personal construct theory, is a method designed to assess the patient's construction of self and others. A group of women with fibromyalgia (n = 30) and a control group (n = 30) were assessed using RGT. Women with fibromyalgia also completed the Fibromyalgia Impact Questionnaire and a visualanalogue scale for pain, and painful tender points were explored. Results suggest that these women had a higher present self–ideal self discrepancy and a lower perceived adequacy of others, and it was more likely to find implicative dilemmas among them compared to controls. These dilemmas are a type of cognitive conflict in which the symptom is construed as “enmeshed” with positive characteristics of the self. Finally, implications of these results for the psychological treatment of fibromyalgia are suggested to give a more central role to self-identity issues and to the related cognitive conflicts

Aspectos de fiabilidad y validez de los dilemas implicativos

Los dilemas implicativos, un tipo de conflicto cognitivo que puede detectarse mediante la Técnica de Rejilla (TR), aparecen cuando una característica personal que se desea cambiar (en términos de la TR, un constructo discrepante ) se asocia con otra característica que se desea conservar (constructo congruente ). El cambio deseado en el constructor discrepante se ve bloqueado porque según la visión de la persona conllevaría el riesgo de un cambio no deseado en el constructo congruente. Los dilemas implicativos proporcionan una posible explicación de por qué muchas personas desean cambiar algo de si mismas (p. ej., salir a la calle o ser más sociables ) y sin embargo no lo hacen. Algunos estudios han encontrado que diversas poblaciones con problemas psíquicos (p.e. depresión, bulimia nerviosa) o físicos (fibromialgia) presentan más frecuentemente dilemas implicativos en sus rejillas que personas sin estos trastornos. Otras investigaciones vinculan la mejora en pacientes de psicoterapia a la resolución de estos dilemas durante la misma. El presente proyecto se dedica a investigar diferentes aspectos de fiabilidad y validez de los dilemas implicativos mediante cuatro tipos de estudios: a) relación entre dilemas implicativos y cuestionarios de sintomatología en muestras tanto clínicas como no clínicas (validez convergente); b)presencia diferencial de dilemas implicativos en muestras clínicas en comparación con controles no clínicos (validez de critero); c)grado en que las personas, al ser confrontadas con sus propios dilemas, los reconocen como una información válida y relevante para sus vidas (validez subjetiva); y d)determinar la estabilidad temporal (fiabilidad test-retest) de un conjunto de índices derivados de la TR, incluyendo los dilemas implicativos. Para ello se han planificado ocho estudios, de los cuales una ya está publicado y los demás están en diferentes etapas de realización. En el apartado 2 se incluye un resumen de cada uno de ellos