Vías y escenarios de la transformación laboral: aproximaciones teóricas y nuevos problemas

Los procesos de globalización y de reestructuración empresarial apuntan a transformaciones en las formas de trabajo, en las relaciones laborales, en las identidades de los trabajadores y en las profesiones. Investigar y reflexionar sobre estos campos del saber se hace más acuciante hoy en día debido a que dichos cambios no apuntan necesariamente a mejoras en la calidad de vida de los trabajadores ni a la institucionalización de la negociación de las relaciones laborales en el espacio empresarial.Reconstruir el mundo del trabajo desde diversos puntos de vista teóricos y desde abordajes empíricos, tanto nacionales como internacionales, es el esfuerzo del libro. Problemáticas como la construcción social del trabajo en categoría de empleo; las relaciones laborales en España, Venezuela, México y Colombia; la transformación productiva vinculada a la introducción de tecnologías de la información y la comunicación (TIC´s) y la configuración de redes empresariales; la informalidad; las identidades profesionales y la educación como mecanismo de movilidad social, hacen parte del complejo y cambiante mundo del trabaja, expuestos en este libro

Una mirada a través de la noción de riesgo

This article has been divided into two parts. The firstone includes an insightful look regarding science andtechnology as social processes; it is based on the notionthat treating of science and technology as closed entities,at most influenced by social elements, can generateextreme reactions and does not allow for the possibilityof understanding the full dimensions of human activity.In order to best understand them, two elements aresingled out: not separating the scientific from thetechnological and grasping the idea that neither is aneutral field. In the second part, that has been illustratedby means of the notion of risk, the main idea is thatscience and technology are social processes that arehelpful when trying to understand in a more assertivemanner the characteristic phenomenon of contemporarysocietie

Una mirada a través de la noción de riesgo

El presente artículo esta dividido en dos partes, en la primera, se hace una reflexión acerca de la ciencia y la tecnología como procesos sociales; se parte señalando que tratar lo científico y lo tecnológico como entidades cerradas, a lo sumo influenciadas por elementos sociales, puede llevar a reacciones extremas y no deja la posibilidad de comprender su plena dimensión de actividades humanas; para su mejor comprensión se señalan dos elementos, la no separación de lo científico y lo tencológico, y la no neutralidad de estos ámbitos. En la segunda, ilustrando a través de la noción de riesgo, se plantea que concebir la ciencia y tecnología como procesos sociales ayuda a comprender de una manera más acabada fenómenos característicos de las sociedades contemporáneas

Una mirada a través de la noción de riesgo

El presente artículo esta dividido en dos partes, en la primera, se hace una reflexión acerca de la ciencia y la tecnología como procesos sociales; se parte señalando que tratar lo científico y lo tecnológico como entidades cerradas, a lo sumo influenciadas por elementos sociales, puede llevar a reacciones extremas y no deja la posibilidad de comprender su plena dimensión de actividades humanas; para su mejor comprensión se señalan dos elementos, la no separación de lo científico y lo tencológico, y la no neutralidad de estos ámbitos. En la segunda, ilustrando a través de la noción de riesgo, se plantea que concebir la ciencia y tecnología como procesos sociales ayuda a comprender de una manera más acabada fenómenos característicos de las sociedades contemporáneas

Estudio exploratorio de los elementos que configuran el campo de investigación

En este artículo se presentan los resultados de dos investigaciones que fueron diseñadas con el propósito principal de hacer una primera aproximación a la estructuración y dinámica del campo de la investigación en la Pontifica Universidad Javeriana. Para tal fin, se propuso un enfoque metodológico que permitiera identificar el proceso de configuración de los grupos de investigación de la Universidad y su dinámica interna, así como la experiencia acumlada de los investigadores que los integran.Sobre la base de reconstrucción de las trayectorias grupales e individuales que se realizó a través de la aplicación de entrevistas abiertas y entrevistas estructuradas y la revisión de fuentes primarias, se obtuvo como resultado una tipología de los grupos de investigación y una tipología de los investigadores. Estas clasificaciones en la medida en que dan cuenta de las principales características de dos de los agentes más importantes del campo de la investigación de la Pontificia Universidad Javeriana se caracteriza: i)por tener investigadores de muy diversa trayectoria que cuentan con diferentes volúmenes de experiencia en investigación acumulada; ii) por ser el principal escenario de acumulación de experiencia de la mayoría de sus investigadores; iii) por ser un escenario de reciente configuración; iv) por la ausencia de sinergias entre los agentes que en él participan

Estudio exploratorio de los elementos que configuran el campo de investigación

En este artículo se presentan los resultados de dos investigaciones que fueron diseñadas con el propósito principal de hacer una primera aproximación a la estructuración y dinámica del campo de la investigación en la Pontificia Universidad Javeriana. Para tal fin, se propuso un enfoque metodológico que permitiera identificar el proceso de configuración de los grupos de investigación de la Universidad y su dinámica interna, así como la experiencia acumulada de los investigadores que los integran. Sobre la base de la reconstrucción de las trayectorias grupales e individuales que se realizó a través de la aplicación de entrevistas abiertas y entrevistas estructuradas y la revisión de fuentes primarias, se obtuvo como resultado una tipología de los grupos de investigación y una tipología de los investigadores. Estas clasificaciones, en la medida en que dan cuenta de las principales características de dos de los agentes más importantes del campo de la investigación, permiten establecer las particularidades de su configuración en la universidad. En este sentido, el campo de investigación de la Pontificia Universidad Javeriana se caracteriza: i) por tener investigadores de muy diversa trayectoria que cuentan con diferentes volúmenes de experiencia en investigación acumulada; ii) por ser el principal escenario de acumulación de experiencia de la mayoría de sus investigadores; iii) por ser un escenario de reciente configuración; iv) por la ausencia de sinergias entre los agentes que en él participa

Estudio exploratorio de los elementos que configuran el campo de investigación

En este artículo se presentan los resultados de dos investigaciones que fueron diseñadas con el propósito principal de hacer una primera aproximación a la estructuración y dinámica del campo de la investigación en la Pontifica Universidad Javeriana. Para tal fin, se propuso un enfoque metodológico que permitiera identificar el proceso de configuración de los grupos de investigación de la Universidad y su dinámica interna, así como la experiencia acumlada de los investigadores que los integran.Sobre la base de reconstrucción de las trayectorias grupales e individuales que se realizó a través de la aplicación de entrevistas abiertas y entrevistas estructuradas y la revisión de fuentes primarias, se obtuvo como resultado una tipología de los grupos de investigación y una tipología de los investigadores. Estas clasificaciones en la medida en que dan cuenta de las principales características de dos de los agentes más importantes del campo de la investigación de la Pontificia Universidad Javeriana se caracteriza: i)por tener investigadores de muy diversa trayectoria que cuentan con diferentes volúmenes de experiencia en investigación acumulada; ii) por ser el principal escenario de acumulación de experiencia de la mayoría de sus investigadores; iii) por ser un escenario de reciente configuración; iv) por la ausencia de sinergias entre los agentes que en él participan