23 research outputs found

    Urbanism of the oppida: a case study from Bavaria

    Get PDF

    Urbanism of the oppida: a case study from Bavaria

    Get PDF

    Les « terrains vagues » de l’ñge du Fer

    Get PDF
    Au cours du iie et du ier siĂšcle avant notre Ăšre, Ă  la fin de l’ñge du Fer, les premiĂšres villes font leur apparition dans le monde celtique. Ces sites, appelĂ©s gĂ©nĂ©ralement oppida, se distinguent des habitats et des fortifications de l’ñge de Bronze et du Premier Ăąge du Fer, notamment par leur Ă©norme surface. L’occupation Ă  l’intĂ©rieur des oppida Ă©tant souvent clairsemĂ©e, il est peu surprenant que beaucoup d’entre eux comportent des terrains vagues dont les fonctions varient sensiblement d’un site Ă  l’autre : places publiques, zones utilisĂ©es comme champs, pĂąturages ou sites d’extraction de matiĂšres premiĂšres.In the second and first centuries BC, near the end of the Iron Age, the first cities appeared in the Celtic world. These sites, generally called oppida, are differentiated from the habitats and fortifications of the Bronze Age and the Iron Age, particularly by their enormous surface. As the occupation within the oppida is often sparse, it is not surprising that many of them contain vacant lots whose functions vary considerably from one site to another: public squares, areas used as fields, pastures or raw material extraction sites.En el trascurso de los siglos II y I antes de nuestra era, esto es, a fines de la Edad del Hierro, surgieron las primeras ciudades en el mundo cĂ©ltico. Estos sitios, conocidos generalmente bajo el nombre de oppida, se distinguen de los hĂĄbitats y fortificaciones de la Edad del Bronce y de la Primera Edad del Hierro principalmente por su gran tamaño. Dado que la ocupaciĂłn al interior de los oppida era a menudo dispersa, no es de extrañar que varios de ellos comprendiesen terrenos baldĂ­os, cuyas funciones variaban considerablemente de un sitio a otro: plazas pĂșblicas, zonas utilizadas como campos, pastizales o lugares de extracciĂłn de materias primas

    Sakral oder profan? SpĂ€teisenzeitliche Einfriedungen in Nordfrankreich und SĂŒddeutschland

    Get PDF
    Seit ihrer Entdeckung im 19. Jh. sind die latĂšnezeitlichen Graben-Wall-Einfriedungen, die in Nordfrankreich als „enclos“, in SĂŒddeutschland als „Viereckschanzen“ bezeichnet werden, entweder als KultplĂ€tze, als Gehöfte oder auch als Befestigungsanlagen interpretiert worden. Die vorliegende Arbeit, die 34 spĂ€teisenzeitliche Einfriedungssysteme aus beiden LĂ€ndern miteinander vergleicht, verfolgt daher zwei Absichten: zum einen soll geklĂ€rt werden, welche FundplĂ€tze profane und welche sakrale Funktionen besessen haben könnten. Zum anderen stellt sich die Frage, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede die Einfriedungen in Nordfrankreich und SĂŒddeutschland aufweisen.Since their discovery in the 19th century the enclosures from the Late LatĂšne period, named „Viereckschanzen“ by german archaeologists, have been interpreted as cult places, as farmsteads or even as fortifications. By comparing 34 enclosures of the Late Iron Age from Northern France and Southern Germany, this paper thus pursues two objectives: firstly, to determine which of the sites can be identified as sacred or as profane; secondly, to show the similarities and differences between the enclosures in both regions.Depuis leur dĂ©couverte au XIXe siĂšcle, les enceintes latĂ©niennes, appelĂ©es „Viereckschanzen“ par les chercheurs allemands, ont Ă©tĂ© interprĂ©tĂ©es soit comme des lieux de culte, soit comme des fermes ou bien encore des fortifications. Cette recherche basĂ©e sur l’étude comparative de 34 enclos ruraux datĂ©s de La TĂšne tardive dans le nord de la France et le sud de l’Allemagne poursuit donc un double objectif. D’une part, en essayant de faire la distinction entre les sites profanes ou cultuels, et d’autre part, en essayant de mettre en Ă©vidence les points communs et les diffĂ©rences entre ces diffĂ©rents types d’enclos situĂ©s dans les deux pays

    Frankfurt am Main, Deutschland. ClaReNet. Klassifikation und ReprĂ€sentation keltischer MĂŒnzprĂ€gungen im Netz. Das Projekt von 2021 bis 2024

    Get PDF
    The joint project ClaReNet, funded by the Federal Ministry of Education and Research, is testing the possibilities and the limits of new methods of classification and representation on the basis of three Celtic coinages, each selected as an example for specific research questions and problems. Traditional approaches to classification in numismatics and archaeology are compared with classification methods from information technology, including deep learning. An extendable virtual union catalogue, celticcoinage.org, complying with the FAIR principles, will be implemented for the coin series that we are investigating. The work process will be accompanied by a science and technology study, which will contribute to a reflection on the changes in knowledge processes that result from the use of digital tools and algorithms. The aim is to systematically assess in an interdisciplinary dialogue the potential and limits of automation for processes of classification and representation in numismatics and archaeology

    Sakral oder profan? SpĂ€teisenzeitliche Einfriedungen in Nordfrankreich und SĂŒddeutschland

    Get PDF
    Seit ihrer Entdeckung im 19. Jh. sind die latĂšnezeitlichen Graben-Wall-Einfriedungen, die in Nordfrankreich als „enclos“, in SĂŒddeutschland als „Viereckschanzen“ bezeichnet werden, entweder als KultplĂ€tze, als Gehöfte oder auch als Befestigungsanlagen interpretiert worden. Die vorliegende Arbeit, die 34 spĂ€teisenzeitliche Einfriedungssysteme aus beiden LĂ€ndern miteinander vergleicht, verfolgt daher zwei Absichten: zum einen soll geklĂ€rt werden, welche FundplĂ€tze profane und welche sakrale Funktionen besessen haben könnten. Zum anderen stellt sich die Frage, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede die Einfriedungen in Nordfrankreich und SĂŒddeutschland aufweisen.Since their discovery in the 19th century the enclosures from the Late LatĂšne period, named „Viereckschanzen“ by german archaeologists, have been interpreted as cult places, as farmsteads or even as fortifications. By comparing 34 enclosures of the Late Iron Age from Northern France and Southern Germany, this paper thus pursues two objectives: firstly, to determine which of the sites can be identified as sacred or as profane; secondly, to show the similarities and differences between the enclosures in both regions.Depuis leur dĂ©couverte au XIXe siĂšcle, les enceintes latĂ©niennes, appelĂ©es „Viereckschanzen“ par les chercheurs allemands, ont Ă©tĂ© interprĂ©tĂ©es soit comme des lieux de culte, soit comme des fermes ou bien encore des fortifications. Cette recherche basĂ©e sur l’étude comparative de 34 enclos ruraux datĂ©s de La TĂšne tardive dans le nord de la France et le sud de l’Allemagne poursuit donc un double objectif. D’une part, en essayant de faire la distinction entre les sites profanes ou cultuels, et d’autre part, en essayant de mettre en Ă©vidence les points communs et les diffĂ©rences entre ces diffĂ©rents types d’enclos situĂ©s dans les deux pays

    Prehistoric upland exploitation of the Central Alps – a case study from the Karwendel Mountains

    No full text
    The frequentation of the uplands and the origin of seasonal pastoralism in the Central Alps in prehistory are intensively discussed topics. This case study from the Karwendel Mountains, a mountain range situated between Tyrol (Austria) and Bavaria (Germany), illustrates on the basis of archaeological surveys and excavations as well as pollen analyses how groups of hunter-gatherers frequented and used a mountainous area since the Mesolithic. This traditional use continued well into the period that is in the more fertile lowlands characterized as Neolithic. The study also shows that the human impact on the natural vegetation in the heart of the mountain range was very modest until the Roman era, while other upland meadows of the Central Alps were used for livestock grazing since the Bronze Age. These pastoral practices deeply changed the landscape and the vegetation of the areas involved. The Karwendel, on the other hand, was at least sporadically visited but remained largely unaffected by human exploitation until modern times, as it is situated at the margin of the important communication routes and the main settlement areas

    Urbanism of the oppida: a case study from Bavaria

    Get PDF
    The DAAD Cambridge Symposium and McDonald Institute for Archaeological Researc
    corecore