Las compañías militares y de seguridad privada

The aim of this paper is to problematize the main effects of the Private Military and Security Companies proliferation as a result of a neoliberal economic order in the external and internal spheres of States sovereignty. In this regard, a documental review with empirical and theoretical sources was used in order to understand this problematic. The first conclusion is that there exist a lack in the liberal economic philosophy concerning the treatment of security as a public service. Second, it was found that the effects of security privatization are more evident in countries where humanitarian and institutional weakness persists.El propósito del presente artículo es el de problematizar las principales repercusiones que tiene la proliferación de las Compañías Militares y de Seguridad Privada (CMSP) como resultado del orden económico neoliberal en los ámbitos externos e internos de la soberanía de los Estados. Para este cometido, se realizó una revisión documental de fuentes empíricas y teóricas que den cuenta de esta problemática. Se llegó a la conclusión de que este fenómeno exhibe una contradicción de la filosofía económica liberal por tanto, inscribe la seguridad como un servicio público ordinario. También, que los contextos más susceptibles de dicha privatización son aquellos donde impera la debilidad institucional y humanitaria

La percepción de las élites políticas y la predilección por las formas privadas de violencia: de los mercenarios a las compañías militares de seguridad privada

This article starts with the following question: What factors have determined the predilection of political elites for the private forms of violence throughout history? The purpose of this study is to analyze the impact of economic, political, and strategic-military factors on the predilection of these elites for the alternation of private and public forms of violence. In order to fulfill this objective, a documentary analysis will be combined with the historical representations from the qualitative method, which is coherent with a constructivist theoretical approach. The conclusion reached is that the decision-making of political elites is versatile enough to monopolize or delegate the administration of massive means of coercion. This versatility has to do with combining both defensive and offensive calculations to achieve their class interests.Este artigo começa com a seguinte pergunta: Que fatores determinaram primordialmente a inclinação das elites políticas pelas formas privadas de violência através da história? Para o qual é sugerido como objetivo a análise da incidência dos fatores econômicos, políticos e militares-estratégicos na escolha destas elites pelo revezamento de formas privadas e públicas de violência. Para cumprir com este objetivo se combinarão a análise documental com as representações históricas desde o método qualitativo, o qual é consoante com o foco teórico construtivista. A conclusão que se chega é que a toma de decisão das elites políticas é o suficientemente versátil ao momento de monopolizar ou delegar a administração de meios massivos de coação. Esta versatilidade tem a ver com a combinação de cálculos tanto defensivos como ofensivos para conseguir seus interesses de classe.Este artículo parte de la siguiente pregunta: ¿qué factores han determinado primordialmente la predilección de las élites políticas por las formas privadas de violencia a través de la historia? Para esto se plantea como objetivo analizar la incidencia de los factores económicos, políticos y estratégico-militares en la predilección de dichas élites por la alternación de formas privadas y públicas de violencia. Para dar cumplimiento a tal objetivo, se combinará el análisis documental con las representaciones históricas desde el método cualitativo, lo cual es concordante con un enfoque teórico constructivista. La conclusión a la que se llega es que la toma de decisión de las elites políticas es lo suficientemente versátil al momento de monopolizar o delegar la administración de los medios masivos de coacción. Esta versatilidad tiene que ver con la combinación de cálculos, tanto defensivos como ofensivos, para lograr sus intereses de clase.   

Las compañías militares y de seguridad privada: ¿El comienzo del fin de los Estados?

The aim of this paper is to problematize the main effects of the Private Military and Security Companies proliferation as a result of a neoliberal economic order in the external and internal spheres of States sovereignty. In this regard, a documental review with empirical and theoretical sources was used in order to understand this problematic. The first conclusion is that there exist a lack in the liberal economic philosophy concerning the treatment of security as a public service. Second, it was found that the effects of security privatization are more evident in countries where humanitarian and institutional weakness persists.El propósito del presente artículo es el de problematizar las principales repercusiones que tiene la proliferación de las Compañías Militares y de Seguridad Privada (CMSP) como resultado del orden económico neoliberal en los ámbitos externos e internos de la soberanía de los Estados. Para este cometido, se realizó una revisión documental de fuentes empíricas y teóricas que den cuenta de esta problemática. Se llegó a la conclusión de que este fenómeno exhibe una contradicción de la filosofía económica liberal por tanto, inscribe la seguridad como un servicio público ordinario. También, que los contextos más susceptibles de dicha privatización son aquellos donde impera la debilidad institucional y humanitaria

Mercenarios y compañías militares y de seguridad privadas : estructuración de sus redes normativas

El objetivo de esta investigación es el de entender la construcción del derecho internacional como un proceso de estructuración a través del estudio de la redefinición de las redes normativas relativas al comportamiento de las formas privadas de violencia. Para dar alcance a este objetivo, se ha escogido al constructivismo como marco teórico. Esta elección se sustenta en contar con una teoría que facilite un análisis multinivel de regímenes jurídicos y cuya ontología sea fuertemente ideacionalista para ofrecer una lectura alternativa del proceso histórico en el que las normas y el comportamiento de los agentes se coconstituyen (estructuran). Como unidades de análisis preponderantes se han escogido a los actores legitimadores, individuos cuyos actos de lenguaje preforman el comportamiento de unidades jurídico/políticas e interactúan con las normas para reafirmarlas, redefinirlas o contravenirlas. El proceso de estructuración que de allí resulta da origen a la conformación de redes normativas interdependientes. En el caso concreto, se estudiarán las redes normativas de dos formas de violencia cuyo proceso de legitimación ha sido intensamente reivindicado como resistido: los mercenarios y las Compañías Militares de Seguridad Privada. Al reconstruir las redes normativas de cada una de ambas formas y contrastarlas, se busca aportar al debate sobre el papel del Estado y la violencia en la sociedad. La metodología por utilizar para este cometido parte de un análisis cualitativo-interpretativo que combina la genealogía y el análisis de contenido como técnicas.The objective of this research is to understand the construction of international law as a structuring process through the study of the redefinition of web of norms related to the behavior of private forms of violence. To achieve this goal, constructivism has been chosen as a theoretical framework. This choice is based on having a theory that facilitates a multilevel analysis of legal regimes and whose ontology is strongly ideational to offer an alternative reading of the historical process in which the rules and behavior of the agents are co-constituted (structured). As preponderant units of analysis, legitimacy actors have been chosen, individuals whose acts of language preform the behavior of legal / political units and interact with the norms to reaffirm, redefine or contravene them. The structuring process that results there gives rise to the formation of interdependent regulatory networks. In the specific case, the normative networks of two forms of violence whose legitimization process has been intensely claimed as resisted will be studied: the mercenaries and the Private Security Military Companies. By reconstructing the normative networks of each of these two forms and contrasting them, we seek to contribute to the debate on the role of the State and violence in society. The methodology to be used for this purpose is based on a qualitative-interpretative analysis that combines genealogy and content analysis as techniques

A percepção das elites políticas e a inclinação pelas formas privadas de violência: dos mercenários às companhias militares de segurança privada

This article starts with the following question: What factors have determined the predilection of political elites for the private forms of violence throughout history? The purpose of this study is to analyze the impact of economic, political, and strategic-military factors on the predilection of these elites for the alternation of private and public forms of violence. In order to fulfill this objective, a documentary analysis will be combined with the historical representations from the qualitative method, which is coherent with a constructivist theoretical approach. The conclusion reached is that the decision-making of political elites is versatile enough to monopolize or delegate the administration of massive means of coercion. This versatility has to do with combining both defensive and offensive calculations to achieve their class interests.Este artículo parte de la siguiente pregunta: ¿qué factores han determinado primordialmente la predilección de las élites políticas por las formas privadas de violencia a través de la historia? Para esto se plantea como objetivo analizar la incidencia de los factores económicos, políticos y estratégico-militares en la predilección de dichas élites por la alternación de formas privadas y públicas de violencia. Para dar cumplimiento a tal objetivo, se combinará el análisis documental con las representaciones históricas desde el método cualitativo, lo cual es concordante con un enfoque teórico constructivista. La conclusión a la que se llega es que la toma de decisión de las elites políticas es lo suficientemente versátil al momento de monopolizar o delegar la administración de los medios masivos de coacción. Esta versatilidad tiene que ver con la combinación de cálculos, tanto defensivos como ofensivos, para lograr sus intereses de clase.     Este artigo começa com a seguinte pergunta: Que fatores determinaram primordialmente a inclinação das elites políticas pelas formas privadas de violência através da história? Para o qual é sugerido como objetivo a análise da incidência dos fatores econômicos, políticos e militares-estratégicos na escolha destas elites pelo revezamento de formas privadas e públicas de violência. Para cumprir com este objetivo se combinarão a análise documental com as representações históricas desde o método qualitativo, o qual é consoante com o foco teórico construtivista. A conclusão que se chega é que a toma de decisão das elites políticas é o suficientemente versátil ao momento de monopolizar ou delegar a administração de meios massivos de coação. Esta versatilidade tem a ver com a combinação de cálculos tanto defensivos como ofensivos para conseguir seus interesses de classe

El positivismo de Kelsen y Hart en el derecho internacional contemporáneo: una mirada crítica

The present research article seeks to analyze the main aspects of Hans Kelsen and Herbert Hart's theories of international law from a critical perspective. To achieve this objective, a content analysis is carried out based on the documental research of the direct work of the authors, other authors who revalue this work and exponents of the critical theory of international law and international relations. For the proposed analysis, the epistemological and normative planes of the aforementioned theories are separated, which concludes that there is a greater harmony between the positivist and critical theories as far as the normative plane is concerned, while in the epistemological there is a strong discrepancy, particularly with Kelsen's methodological positivism.  El presente artículo de investigación busca analizar los principales aspectos de las teorías del derecho internacional de Hans Kelsen y Herbert Hart desde una perspectiva crítica. Para lograr este objetivo, se realiza una investigación documental basada en un análisis de contenido de la obra directa de los autores, de otros autores que revalúan esta obra y de exponentes de la teoría crítica del derecho internacional y de las relaciones internacionales. Para el análisis propuesto, se escinden los planos epistemológico y normativo de las teorías citadas, lo que arroja como conclusión que hay una mayor sintonía entre las teorías positivistas y las críticas en lo que respecta al plano normativo mientras que en el epistemológico hay una fuerte discrepancia, particularmente con el positivismo metodológico de Kelse