CARBON MARKET AND SUSTAINABILITY, BY NATASHA TRENNEPOHL

Natasha Trennepohl é advogada brasileira e completou seu doutorado na Faculdade de Direito da Universidade Humboldt, estudando o tema do Mercado de Carbono. Na sua obra Mercado de Carbono e Sustentabilidade, ela apresenta o contexto histórico e os conceitos relevantes para orientar o desenvolvimento de um processo regulatório no Brasil, tendo como base o sistema europeu. O estudo é de grande valia para aqueles envolvidos nas políticas e normatizações do mercado de créditos de carbono, mas de suma importância no contexto econômico e regulatório do mercado global de comodities considerando o potencial estabelecimento de uma nova barreira comercial internacional.Natasha Trennepohl es una abogada brasileña que completó su doctorado en la Escuela de Derecho de la Universidad Humboldt estudiando el tema del mercado de carbono. En su libro Carbon Market and Sustainability, presenta el contexto histórico y los conceptos relevantes para guiar el desarrollo de un proceso regulador en Brasil, basado en el sistema europeo. El estudio es de gran valor para aquellos involucrados en la política y regulación del mercado de créditos de carbono, pero de suma importancia en el contexto económico y regulador del mercado global de commodities, considerando el potencial establecimiento de una nueva barrera comercial internacional.Natasha Trennepohl is a Brazilian lawyer who completed her doctorate at Humboldt University Law School studying the topic of the carbon market. In her book Carbon Market and Sustainability, she presents the historical context and relevant concepts to guide the development of a regulatory process in Brazil, based on the European system. The study is of great value to those involved in the politics and regulation of the carbon credits market, but of utmost importance in the economic and regulatory context of the global commodities market considering the potential establishment of a new international trade barrier

Avaliação do Estado de Conservação da Fauna Brasileira e a Lista de Espécies Ameaçadas: o que significa, qual sua importância, como fazer?

A biodiversidade é um bem comum essencial para a sobrevivência da humanidade na Terra. Seu valor intrínseco e extrínseco tem sido amplamente reconhecido por governos e sociedade civil em diversos acordos internacionais. A perda de biodiversidade é uma das piores crises mundiais da atualidade com espécies e habitats diminuindo a uma taxa alarmante como mostrou a Lista Vermelha de Espécies Ameaçadas de Extinção de 2008 (Vié et al. 2009). Por isso a Convenção sobre a Diversidade Biológica (CDB) definiu para 2020 metas claras de redução das taxas de extinção a nível mundial. As listas de espécies ameaçadas de extinção ou Listas Vermelhas (“Red List”), tornaram-se mundialmente conhecidas através da União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN). Inicialmente elaboradas para mamíferos e aves, essas listas foram criadas para chamar a atenção para a necessidade de agir rápida e efetivamente em prol da conservação das espécies com maior risco de extinção em futuro próximo (Fitter & Fitter 1987). Avaliar o estado de conservação nada mais é do que estimar a probabilidade ou risco relativo de extinção de uma espécie ou subespécie. Além de apontar as espécies com maior urgência de ações de conservação, as avaliações podem gerar índices do estado de degeneração ou recuperação da biodiversidade por grupo taxonômico ou por região geográfica. Por isso, quando o objetivo é reduzir a taxa de extinção de espécies, a avaliação do estado de conservação é considerado o passo inicial e também o mais importante para planejar e priorizar recursos e ações (Mace & Lande 2001, Mace et al. 2008). Este artigo apresenta o processo em curso de avaliação do estado de conservação da fauna brasileira, incluindo conceitos envolvidos, abordagens, procedimentos e forma de envolvimento dos profissionais

Endangered species in Brazil: action plans and the contribution to the global biodiversity goals

O planejamento para a conservação é uma resposta para a crise de extinção de espécies vivenciada no presente, que auxilia na consecução dos objetivos globais de desenvolvimento sustentável e na conservação da biodiversidade. Os Planos de Ação Nacionais (PANs) começaram a ser elaborados em 2004, seguindo o modelo desenvolvido pela União Internacional para Conservação da Natureza (IUCN) e com base no desenvolvimento dos projetos de conservação executados no Brasil. Depois de uma década e meia foram elaborados 68 PANs para as espécies da fauna ameaçadas de extinção. Ao final de 2019, 46 PANs estão vigentes, contemplando 877 espécies (74,8% do total de espécies de animais ameaçadas do Brasil) e beneficiando praticamente todos os grupos de animais e todos os biomas brasileiros. Os modelos de PANs evoluíram ao longo do tempo, de forma a ampliar o número de espécies contempladas, de hábitats e de atores envolvidos. Isto faz com que os PANs contribuam de forma mais robusta para o cumprimento das metas de Aichi e dos ODS. Conservation planning is an answer to the current species extinction crisis, which helps to achieve the global sustainable development and conservation of biodiversity goals. National Action Plans (PANs) started in 2004 following the model developed by the International Union for Conservation of Nature (IUCN), and based on the development of conservation projects carried out in Brazil. After a decade and a half, 68 PANs were developed for faunal endangered species. At the end of 2019, 46 PANs are in effect covering 877 species (74.8%), supporting practically all groups of animals and all Brazilian biomes. The PAN models have evolved over time to increase the number of covered species, habitat and stakeholders, contributing more robustly to the achievement of Aichi and SDGs goals

Os planos de ação para conservação de espécies da fauna ameaçadas de extinção no Brasil : história e análise de resultados (2004-2019)

Dissertação (mestrado) — Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Sustentável, Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, 2021.Os Planos de Ação Nacionais para a conservação de espécies ameaçadas de extinção (PANs) são política pública adotada pelo estado brasileiro para responder à crise de extinção de espécies e atender aos compromissos globais relacionados com a conservação da biodiversidade. Como qualquer ferramenta de gestão, esta deve ser constantemente avaliada, visando seu aprimoramento. No período de 2004 a 2019, foram elaborados 68 PANs, contemplando 877 espécies de animais ameaçados de extinção, presentes em todos os biomas brasileiros. Neste mesmo período, 38 destes planos tiveram seu ciclo concluído. O presente estudo avaliou os efeitos do processo de elaboração e implementação dos PANs e concluiu que a ferramenta ampliou o número de espécies e atores envolvidos e identificou dezenas de resultados significativos para a conservação, o que contribuiu para o cumprimento de 10 metas globais para a conservação da biodiversidade. Ao avaliar a implementação das ações, o presente estudo propõe o aprimoramento da ferramenta, em especial em reduzir a abrangência do PAN para um escopo territorial menor e que permita maior participação de atores locais e ações mais concretas.The National Action Plans for the conservation of endangered species (PANs) are public policies adopted by the Brazilian state to respond to the species extinction crisis and meet global commitments related to the conservation of biodiversity. Like any management tool, it must be constantly evaluated, aiming at its improvement. In the period from 2004 to 2019, 68 PANs were prepared, covering 877 species of threatened animals, present in all Brazilian biomes. In the same period, 38 of them were conclude. The present study evaluated the effects of the process of elaborating and implementing the PANs and concluded that the tool increased the number of species and actors involved and identified dozens of significant results for conservation, which contributed to the fulfillment of 10 global conservation goals. When evaluating the implementation of the actions, the present study proposes the improvement of the tool, in particular to reducing the scope of the PAN to a smaller territorial scope that allows greater participation of local actors and more concrete actions

Reintroduction of the Extinct-in-the-Wild Spix’s Macaw (<i>Cyanopsitta spixii</i>) in the Caatinga Forest Domain of Brazil

We describe efforts to reintroduce the extinct-in-the-wild Spix’s Macaw (Cyanopsitta spixii) within its historical range in eastern Brazil. Twenty captive-reared Spix’s Macaws were released, along with 15 Blue-Winged Macaws (Primolius maracana), as heterospecific flocks in two events during the dry and rainy seasons of 2022. We monitored the release groups through daily observation and telemetry tracking from early June 2022 to early June 2023. We documented an overall first-year survival of 58.3% (CI: 37.8–78.7%), with 65% of Spix’s Macaws establishing a stable area of activity within 5 km of the release site, excluding any temporary long-distance forays. Eighty-five percent of released Spix’s Macaws exhibited flock cohesion, including interactions with and integration into wild Blue-Winged Macaw groups at the release site. Several released Spix’s Macaws formed pair-bonds with conspecifics and engaged in nest cavity exploration, breeding behavior, and territorial defense of nest sites, with three females also laying and incubating eggs. One nesting pair successfully hatched and reared chicks in an artificial nest cavity. These releases employed a novel reintroduction strategy using a surrogate species model, the sympatric Blue-Winged Macaw, to “mentor” and facilitate post-release adaptation by the target species and increase the total number of individuals in the release cohort. Lastly, participatory monitoring by local citizens is considered a way to engage and involve local communities in species and habitat conservation and potentially create new employment opportunities in the region

Impact and Lessons Learned from A Half-Century of Primate Conservation Action Planning

Over the last half-century, the world’s human population has doubled, impacting almost all ocean and land areas. The threats facing primates in the wild have never been greater or more complex. Primatologists have long been aware of these threats and, since the 1970s, have coordinated efforts to safeguard these threatened species, through the International Union for Conservation of Nature Species Survival Commission (IUCN SSC) Primate Specialist Group (PSG). In an effort to stem the threat of extinction to primates, this group of now 700 experts+ has published 17 conservation action plans since 1977. As we look toward the next half-century, we take stock of the history of primate action planning to better understand the costs and benefits of these plans as a conservation tool. Here, we reviewed all plans published by the IUCN SSC PSG. In total, they described USD 246 million in planned primate conservation programming and were cited 1657 times by others. We found that half of the plans had been assessed in regard to their implementation, although these assessments were not standardized. Those that had been assessed, showed evidence of positive impacts on awareness raising, collaboration, fundraising, project implementation and policy, although the impact varied by plan. For example, three of the plans directly resulted in USD 15.92 million in funds raised; four plans quantified implementation rates, which ranged from 38% to 74% of actions partially or completely achieved 5 years after plan publication; and four plans attributed the gazettement of 19 protected areas across 11 countries as indirect successes following the publication of plans. Considered together, we reflect on the ‘return-on-investment’ for developing these plans and consider a range of ‘lessons learned’ for future primate action planning efforts.Forestry, Faculty ofNon UBCReviewedFacultyResearcherOthe