Evolución de las categorías políticas en las localidades de Metepec, Estado de México de 1900 A 2010

El presente texto es producto de una investigación que cubre la necesidad de aproximación al área de análisis para caracterizar y delimitar espacial y temporalmente las unidades de estudio que conforman al municipio de Metepec en el Estado de México. Se analizaron los cambios y evolución espacial y temporal de las categorías políticas de las localidades que conforman a dicho municipio, destacando la base territorial que está conformada como un todo, compuesta de elementos que se vinculan en tiempo y espacio, los cuales son desagregados para ser analizados y establecer así un diagnóstico de su dinámica territorial, que sirve de base para futuros estudios, ya que contempla la conformación espacial de un territorio, por medio del seguimiento histórico de sus categorías políticas. Los datos analizados son producto del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) con temporalidad de 1900 a 2010, registrada en Censos y Conteos a nivel localidad. Las principales variabilidades se muestran en 7 rubros que son: -Identificación espacial de localidades que conforman al municipio -Cambio y ajuste del nombre de la localidad -Cambio de categoría política -Creación y procesos de baja de categorías políticas -Rehabilitación de localidades -Identificación de localidades no habitadas -Fusiones y conurbaciones, inter y extra municipales Las conclusiones que se presentan están orientadas en una serie de preguntas o cuestionamientos sobre la funcionalidad de dichos movimientos, desde la óptica de diversas áreas de estudio como es la Geografía, el Urbanismo y las áreas Administrativas; así como algunos aspectos que generan vacíos en términos de información

Relación bilateral entre el proceso de multiterritorialidad e identidad territorial en Metepec, Estado de México

Lynch (2006) asegura que no somos simples espectadores en una ciudad, sino que fungimos como actores en escenarios que tienen además varios participantes; percibimos la ciudad de manera discontinua, parcial y fragmentada, añadiéndole un significado a cada acción elaborando una figura de la ciudad, de forma personal, aunque puede ser compartida; la cual será el resultado de un proceso bilateral entre el observador y la ciudad, y surgirá de la experiencia de cada uno, en el cual se puede atribuir un significado especial, a esto Lynch (2006) le llama “Figuras públicas”, ya que son representaciones mentales comunes que hay en el conjunto de una ciudad, zona o localidad. El territorio al ser el eje rector donde se desenvuelven, ejecutan, planean y llevan a cabo las acciones del hombre no solo de manera presencial sino en el imaginario a través de las concepciones de pertenencia e identidad, tienen diversas formas de organización ya que como refieren Montañez y Delgado (1998), la capacidad de crear, recrear y apropiarse del territorio se referirá al sentido de pertenencia e identidad construido respecto del territorio y el poder ejercido en él. Este poder ejercido no siempre tiene la misma distribución espacial, sino más bien se manifiesta de forma hegemónica, desigual y/o subordinada (Rincón, 2012).La presente investigación se enmarca en el área del urbanismo, por ser una disciplina que se ocupa del estudio de la ciudad, de su estructura y funcionamiento, de lo físico y lo social, de lo material y lo intangible, ya que no sólo una ciudad está compuesta por edificios, avenidas y viviendas; Kevin Lynch (1959) lo llama “la Imagen de la ciudad”; reflexionando que nada se experimenta en sí mismo sino que siempre existirá una relación con sus contornos, con los recuerdos y experiencias, con lo cual somos capaces de establecer vínculos con partes de la ciudad y su figura está embebida de recuerdos y significados

VINCULACIÓN DE LA MULTITERRITORIALIDAD Y LA IDENTIDAD TERRITORIAL

El espacio urbano proporciona soporte material y entorno ambiental que influye de manera directa en el ciudadano, conformando en él una serie de elementos de carácter subjetivo que lo lleva a la elección, permanencia, apropiación y modificación de un territorio. De ahí que se conformen relaciones no sólo de causa y efecto con el territorio su conformación y la identidad, sino de carácter bilateral, en el que existe una interrelación por medio de una transmisión cíclica de cambios que tienen impacto no sólo de manera social sino territorial y cuyas manifestaciones pueden ser clasificadas de muchos tipos, como lo es habitacional, recreativo, de abasto, entre otras. Por consiguiente, se identifica la necesidad de investigar la relación bilateral entre el proceso de multiterritorialidad y la construcción de una identidad territorial. Es decir que le otorga un espacio con múltiples funciones y diversas formas de percibirlo, exponiendo el nexo material – subjetivo que permitirá conocer la forma en que se establecen relaciones intangibles con él. En Metepec estas características se pueden contrastar por medio de la aplicación de una metodología mixta que contemple análisis de cluster multivariado y el análisis espacial en mapas temáticos, para la posterior aplicación de entrevistas a habitantes del municipio que evidenciará que los cuatro elementos de multiterritorialidad y cuatro de identidad territorial son analizados para entender la vinculación entre ellos, lo que repercute en la identificación de perfiles de identidades multiterritorializadas

Cálculo de la peligrosidad y vulnerabilidad por inundaciones en el municipio de San Mateo Atenco, Estado de México

Con base en variables de carácter natural (geológico-geomorfológicas, edáficas e hidrológicas), sociales y económicas se desarrolla una propuesta metodológica para el cálculo de la peligrosidad y la vulnerabilidad por inundaciones en el municipio de San Mateo Atenco, Estado de México. Se realiza la caracterización fenomenológica del geosistema que interactúa en la zona de estudio, así como el conjunto de variables que determinan las características funcionales y estructura de las inundaciones, obteniéndose parámetros cuantitativos del proceso.Sin financiamient

Relación bilateral entre el proceso de multiterritorialidad e identidad territorial en Metepec, Estado de México

Lynch (2006) asegura que no somos simples espectadores en una ciudad, sino que fungimos como actores en escenarios que tienen además varios participantes; percibimos la ciudad de manera discontinua, parcial y fragmentada, añadiéndole un significado a cada acción elaborando una figura de la ciudad, de forma personal, aunque puede ser compartida; la cual será el resultado de un proceso bilateral entre el observador y la ciudad, y surgirá de la experiencia de cada uno, en el cual se puede atribuir un significado especial, a esto Lynch (2006) le llama “Figuras públicas”, ya que son representaciones mentales comunes que hay en el conjunto de una ciudad, zona o localidad. El territorio al ser el eje rector donde se desenvuelven, ejecutan, planean y llevan a cabo las acciones del hombre no solo de manera presencial sino en el imaginario a través de las concepciones de pertenencia e identidad, tienen diversas formas de organización ya que como refieren Montañez y Delgado (1998), la capacidad de crear, recrear y apropiarse del territorio se referirá al sentido de pertenencia e identidad construido respecto del territorio y el poder ejercido en él. Este poder ejercido no siempre tiene la misma distribución espacial, sino más bien se manifiesta de forma hegemónica, desigual y/o subordinada (Rincón, 2012).La presente investigación se enmarca en el área del urbanismo, por ser una disciplina que se ocupa del estudio de la ciudad, de su estructura y funcionamiento, de lo físico y lo social, de lo material y lo intangible, ya que no sólo una ciudad está compuesta por edificios, avenidas y viviendas; Kevin Lynch (1959) lo llama “la Imagen de la ciudad”; reflexionando que nada se experimenta en sí mismo sino que siempre existirá una relación con sus contornos, con los recuerdos y experiencias, con lo cual somos capaces de establecer vínculos con partes de la ciudad y su figura está embebida de recuerdos y significados