The Diffusion of Informal Knowledge and Innovation Performance: A sectoral approach

This paper tries to quantify the effect of diffusion of informal knowledge on the innovative performance of European firms using data derived from the 3rd Community Innovation Survey. When firms are asked whether or not they have introduced new products or processes, they were also asked to which degree such innovations were developed in-house. These degrees were captured by the CIS variables InPdtW and InPcsW. These variables ranged from 1 (Mainly done by the firm) to 3 (Mainly done by other enterprises). The focus of this paper is to investigate the impact of diffusion of informal knowledge. We combine the previous variables with another variable which reflects firms that were not doing any formal collaboration with other institutions. If an innovative firm has no formal collaboration arrangements and the innovation has not been done mainly by the firm, then diffusion of informal knowledge is considered to be the main driver of the innovation. The idea is that informal channels are accessible to all firms. This paper tries to quantify the impact of such flows of knowledge on firms' innovation performance. To do this, a two step procedure is followed: -In a first step, a latent variable for diffusion of informal knowledge is defined and estimated based on firms' characteristics. -In a second step, the latent diffusion variable is introduced as a regressor in a probit/tobit model.Knowledge flows, innovation, dynamic equations, sectoral innovation, CIS

Luchas sociales en la configuración del Distrito Metropolitano de Quito entre 1992-2010

El texto interpreta las luchas contestarias en Quito durante el proceso de conformación del distrito metropolitano entre 1992-2010, destaca las relaciones heterónomas con el poder regional, las conexiones culturales entre las movilizaciones sociales y la hegemonía de las elites locales, y las disputas por los espacios públicos urbanos. Se analiza el ciclo de arranque, auge y crisis del movimiento barrial capitalino, considerando el peso relativo de lo barrial en la conformación del poder regional en la ciudad, lo que condiciona el episódico protagonismo de las organizaciones barriales y sus limitaciones en la disputa de la modernidad-colonial de la ciudad. // The text interprets the struggles would social answer in Quito during the process of forming the metropolitan district between 1992-2010, it highlights the heterónomas relations with the regional power, cultural connections between social movements and the hegemony of local elites, and disputes over the urban public spaces. The starting cycle, boom and bust of the capital neighborhood movement is analyzed, considering the relative weight of the neighborhood in shaping the regional power in the city, which determines the episodic role of neighborhood organizations and their limitations in the dispute of the city colonial-modernity

Estado e industrialización en Ecuador: Modernización, fricciones y conflictos en los años cincuenta

Este es un estudio del surgimiento de la industrialización ecuatoriana en la segunda mitad de la década de los años cincuenta del siglo XX vista como consecuencia de la nueva fase de vinculación del país al sistema capitalista mundial y no como respuesta al sector industrial que, cobijado en un "proteccionismo accidental", funcionaba a manera de apéndice de la economía hacendaria, agro-exportadora y comercial. Se argumenta que fue el Estado y no estamento industrial el que impulso la racionalidad necesaria para la industrialización, desmitificando las virtudes atribuidas a la industria como creadora de bienestar, modernización y dinamización socia

La acción pública intercultural

El propósito de esta publicación es facilitar la aplicación de las cosmovisiones, espiritualidades y expectativas de los pueblos, nacionalidades indígenas y afroecuatorianos en las políticas de los Gobiernos Autónomos Descentralizados Municipales en el Ecuador. Busca contribuir a que se adopte la perspectiva intercultural en el diseño y la implementación de las políticas públicas de los gobiernos locales indígenas, teniendo en referencia el carácter oral de las culturas de los pueblos ancestrales. Puede decirse, sin temor a equívocos, que la oralidad es el principal recurso a considerar en las políticas interculturales

¿Posdemocracia social o estatal?

No hay duda que el término democracia sigue siendo pese a sus críticas y frustraciones, el más recurrente argumento de las culturas políticas modernas y posmodernas a la hora de juzgar la elección de autoridades, la legitimidad de las instituciones públicas, la acción del gobierno, la toma de decisiones presidenciales, el comportamiento parlamentario e incluso en ámbitos propiamente sociales cuando hay que definir la legalidad de las prácticas asociativas, el modo de proceder de las organizaciones nacionales e internacionales, y el comportamiento del liderazgo