Bulimia nerviosa : ¿Más allá del DSM IV?

En este artículo se discuten diversos estudios recientes sobre cada uno de los criterios diagnósticos del DSM-IV sobre la bulimia nerviosa. Se ha puesto una atención especial a aquellos síntomas que pueden formar parte de otro diagnóstico pero que en el marco de la bulimia nerviosa pueden presentar una mayor gravedad. También se analizan las posibles repercusiones diagnósticas y terapéuticas que comportarían cambios en las exigencias de algunos criterios.In this article we look over different recent studies on everyone of bulimia nervosa diagnostic criteria used in DSM-IV. Special attention has been payed to the symptoms that may be criteria for another syndrome. Sometimes they have more severe repercussions when in bulimia nervosa. Possible diagnostic and intervention changes will derive from alteration of some criteria requiremen

Adaptación preliminar del cuestionario de alimentación de Stunkard y Messick (Three Factor Eating Questionnaire, TFEQ) con una muestra española universitaria

El Cuestionario de Alimentación de Stunkard y Messick (Three-Factor Eating Questionnaire , TFEQ) (Stunkard y Messick, 1985) constituye una de las medidas de restricción alimentaria más utilizadas en la actualidad. En este trabajo se presentan los datos de una adaptación preliminar a una muestra de estudiantes universitarias de España (n=335). Nuestros resultados no replican la estructura de tres factores propuesta por los autores originales. El análisis factorial realizado con nuestra muestra sugiere la existencia de dos factores que explicarían el 30% de la varianza total. Tales factores han sido denominados «Restricción» y «Desinhibición». La existencia de un tercer factor «Hambre» en la escala original queda seriamente cuestionada por nuestros datos. Se discute esta cuestión conceptual y psicométricamente. Finalmente, se proporcionan datos de fiabilidad, validez concurrente y validez discriminante que apoyan la bondad psicométrica de nuestra adaptación y se insiste en la necesidad de adaptación de instrumentos validados en otros países y contextosThe Stunkard-Messick Eating Questionnaire (Three-Factor Eating Questionnaire, TFEQ) of Stunkard & Messick (1985) is one of the most common measures for dietary restraint. In the present work, data about a preliminary adaptation and validation with a Spanish college sample are presented (n=335). Our results do not replicate the three factor structure of the original English form. The factorial analysis carried out with the Spanish sample suggested two factors, which explain 30% of the total variance. These factors are named «Restraint» and «Desinhibition». Our data do not give support to the third factor, «Hunger» in the original form. This question is conceptually and psychometrically discussed. Finally, data about reliability, concurrent and discriminant validity favorable to the psychometric goodness of our form are provided. The necessity of validation of instrument adaptation in various contexts or countries is stresse

Análisis estructural de variables influyentes en la aparación de alteraciones de la conducta alimentaria

Este trabajo intenta analizar las relaciones existentes entre las variables autoestima, peso corporal, nivel de psicopatología general presente, insatisfacción con la imagen corporal y trastornos alimentarios, mediante un análisis estructural utilizando el programa Lisrel

Análisis estructural de variables influyentes en la aparación de alteraciones de la conducta alimentaria

Este trabajo intenta analizar las relaciones existentes entre las variables autoestima, peso corporal, nivel de psicopatología general presente, insatisfacción con la imagen corporal y trastornos alimentarios, mediante un análisis estructural utilizando el programa Lisrel

Bulimia nerviosa : ¿Más allá del DSM IV?

En este artículo se discuten diversos estudios recientes sobre cada uno de los criterios diagnósticos del DSM-IV sobre la bulimia nerviosa. Se ha puesto una atención especial a aquellos síntomas que pueden formar parte de otro diagnóstico pero que en el marco de la bulimia nerviosa pueden presentar una mayor gravedad. También se analizan las posibles repercusiones diagnósticas y terapéuticas que comportarían cambios en las exigencias de algunos criterios.In this article we look over different recent studies on everyone of bulimia nervosa diagnostic criteria used in DSM-IV. Special attention has been payed to the symptoms that may be criteria for another syndrome. Sometimes they have more severe repercussions when in bulimia nervosa. Possible diagnostic and intervention changes will derive from alteration of some criteria requiremen

Adaptación preliminar del cuestionario de alimentación de Stunkard y Messick (Three Factor Eating Questionnaire, TFEQ) con una muestra española universitaria

El Cuestionario de Alimentación de Stunkard y Messick (Three-Factor Eating Questionnaire , TFEQ) (Stunkard y Messick, 1985) constituye una de las medidas de restricción alimentaria más utilizadas en la actualidad. En este trabajo se presentan los datos de una adaptación preliminar a una muestra de estudiantes universitarias de España (n=335). Nuestros resultados no replican la estructura de tres factores propuesta por los autores originales. El análisis factorial realizado con nuestra muestra sugiere la existencia de dos factores que explicarían el 30% de la varianza total. Tales factores han sido denominados «Restricción» y «Desinhibición». La existencia de un tercer factor «Hambre» en la escala original queda seriamente cuestionada por nuestros datos. Se discute esta cuestión conceptual y psicométricamente. Finalmente, se proporcionan datos de fiabilidad, validez concurrente y validez discriminante que apoyan la bondad psicométrica de nuestra adaptación y se insiste en la necesidad de adaptación de instrumentos validados en otros países y contextosThe Stunkard-Messick Eating Questionnaire (Three-Factor Eating Questionnaire, TFEQ) of Stunkard & Messick (1985) is one of the most common measures for dietary restraint. In the present work, data about a preliminary adaptation and validation with a Spanish college sample are presented (n=335). Our results do not replicate the three factor structure of the original English form. The factorial analysis carried out with the Spanish sample suggested two factors, which explain 30% of the total variance. These factors are named «Restraint» and «Desinhibition». Our data do not give support to the third factor, «Hunger» in the original form. This question is conceptually and psychometrically discussed. Finally, data about reliability, concurrent and discriminant validity favorable to the psychometric goodness of our form are provided. The necessity of validation of instrument adaptation in various contexts or countries is stresse