Archivists and Museologists: a critical reflection on the positioning of these professionals in the Brazilian`s Classification of Occupations

Este artigo apresenta resultados preliminares de pesquisa em andamento, que tem por objetivo contribuir para uma reflexão crítica sobre o posicionamento dos profissionais Arquivistas e Museólogos na Classificação Brasileira de Ocupações.  A pesquisa foi feita através de levantamento bibliográfico e documental e parte do seguinte questionamento: qual é o posicionamento dos profissionais Arquivistas e Museólogos na Classificação Brasileira de Ocupações?  A relevância desse artigo consiste na escassez de pesquisas sobre a Família ocupacional “Arquivistas e Museólogos” e sobre o mercado de trabalho destes profissionais; além de contribuir com apontamentos para uma possível atualização e revisão de parte do documento da Classificação Brasileira de Ocupações. O artigo contextualiza a formação e organização profissional do Arquivista e do Museólogo no Brasil; apresenta o histórico da Classificação Brasileira de Ocupações; em seguida, situa o Arquivista e o Museólogo na Classificação Brasileira de Ocupações; depois, exemplifica o uso da Classificação Brasileira de Ocupações na Relação Anual de Informações Sociais. Por fim, encerra-se com uma conclusão parcial que pretende colaborar para reflexões sobre: as classificações de ocupação; a dificuldade de viabilizar propostas de políticas públicas de formação e emprego de Arquivistas e Museólogos; possíveis aspectos a respeito do emprego do Arquivista e do Museólogo; as políticas microinstitucionais de descrição de cargos nos editais de concurso público. This article presents some results of completed research and aims to contribute to a critical reflection on the positioning of Archivists and Museologists professionals in the Brazilian`s Classification of Occupations. The research was conducted through bibliographical and documentary. The relevance of this article is to attempt to meet, at least partially, the lack of researches about Occupational Family "Archivists and Museologists", as well about the job market for these group; besides contributing to notes for a possible update and review of the Brazilian`s Classification of Occupations. The article analyzes the formation and organization of professional Archivist and Museologist in Brazil; it shows the history of the Brazilian`s Classification of Occupations; then, places the Archivist and the Museologist in the Brazilian`s Classification of Occupations; then, exemplifies the use of Brazilian`s Classification of Occupations in the Annual Report of Social Information. Finally, it ends with a partial conclusion that it want to contribute to reflections on: the construction of occupation classifications; the difficulty of viable public policy proposals for training and employment of Archivists and Museologists; possible aspects about the employment of these professionals; microinstitutional policies of job descriptions in the notices of public tender

EXPERIÊNCIAS DA TERAPIA OCUPACIONAL EM UM NÚCLEO DE APOIO À SAÚDE DA FAMÍLIA (NASF) DO DISTRITO FEDERAL

Visando apoiar e ampliar a atenção e a gestão na Atenção Básica, em especial a Estratégia Saúde da Família, criou-se o Núcleo de Apoio a Saúde da Família (NASF). O NASF conta com diversos profissionais, incluindo o terapeuta ocupacional, que se destaca no desenvolvimento de ações que se referem a promoção da saúde, visão holística do cuidado e reabilitação psicossocial. O objetivo desse artigo é discutir a partir da experiência prática em um NASF na região metropolitana de Brasília como estudantes e profissionais de terapia ocupacional se inserem nesse serviço, identificando as principais limitações e avanços do trabalho nesse cenário de atenção à saúde. Resultados: As estudantes e a terapeuta ocupacional do serviço buscaram desenvolver um trabalho integrado e intersetorial. Fizeram parte das ações as visitas domiciliares, abordagens grupais com diferentes grupos da comunidade, busca ativa de usuários e parcerias na comunidade. Sendo assim, o trabalho ainda é muito ligado a assistência e limitado do ponto de vista do matriciamento, como preconizado. Conclui-se que, apesar do NASF ser um campo novo de trabalho para terapeutas ocupacionais, as ações de inclusão social, empoderamento e cidadania desenvolvidas podem estimular hábitos saudáveis, mas as práticas necessitam ser revisadas para seguir a proposta deste dispositivo

Tuberculose abdominal de apresentação atípica acometendo próstata e fígado, com disseminação miliar pulmonar: relato de caso / abdominal tuberculosis of atypical presentation accompeting prostate and phygum, with pulmonary mile dissemination: case report

A tuberculose tem como principais órgãos acometidos os pulmões, com o comprometimento abdominal ocorrendo em cerca de 12% dos pacientes com acometimento extrapulmonar (pleural e ganglionar são os mais frequentes). A forma abdominal pode envolver diversas estruturas, como os tratos gastrintestinal e geniturinário, fígado, baço, pâncreas, peritônio e linfonodos, afetando órgãos sólidos em cerca de 10% dos casos, com o comprometimento hepático ocorrendo em menos de 1% de todas as infecções tuberculosas. Este trabalho tem como objetivo apresentar um caso raro de tuberculose macronodular no fígado e próstata, com apresentação radiológica atípica pseudotumoral, em um paciente com tuberculose miliar pulmonar. 

Dexmedetomidina versus outros sedativos na prevenção de Delirium nos adultos em ventilação mecânica

Delirium é uma síndrome neurocognitiva aguda relativamente comum e grave que se caracteriza por desatenção, consciência alterada, disfunção cognitiva e curso flutuante, e pode levar à mortalidade, declínio funcional, institucionalização e demência, com maior incidência nos pacientes mais velhos. Pacientes hospitalizados na Unidade de Terapia Intensiva (UTI) e em uso de ventilação mecânica (VM), quando sedados em excesso, possuem maior duração de permanência na UTI, aumento da duração da VM, maior incidência de delirium e mortalidade. Estudos apontam que a dexmedetomidina reduz a incidência de delirium em pacientes adultos hospitalizados na UTI e em uso de ventilação mecânica quando comparada com outros sedativos. Desse modo, o objetivo do estudo é comparar a dexmedetomidina e outros sedativos na prevenção de delirium nos adultos em ventilação mecânica. Trata-se de uma revisão bibliográfica integrativa, do tipo quantitativa, que utilizou as plataformas do PubMed, SciELO e Cochrane Library como bases de dados para seleção dos artigos, todos na língua inglesa. Foram utilizadas literaturas publicadas com recorte temporal de 2017 a 2022. De acordo com as literaturas analisadas, conclui-se que, quando comparado com outros sedativos gabaminérgicos, como os benzodiazepínicos e o propofol, a dexmedetomidina diminui significativamente a incidência de delirium nos pacientes adultos em ventilação mecânica na UTI, com melhora da capacidade de despertar do paciente, preservação do desempenho cognitivo e redução do risco de depressão respiratória. Desse modo, pesquisas futuras sobre as propriedades farmacológicas da dexmedetomidina podem ajudar a determinar se esta droga possui propriedades neuroprotetoras intrínsecas, sendo assim, tal descoberta facilitaria o desenvolvimento de análogos com menos efeitos colaterais cardiorrespiratórios, tendo em vista seu efeito hemodinâmico, com bradicardia e possível hipotensão associadas

A FAMÍLIA OCUPACIONAL “ARQUIVISTAS E MUSEÓLOGOS”: POSICIONAMENTO NA CLASSIFICAÇÃO BRASILEIRA DE OCUPAÇÕES E PERFIL DE EMPREGO

Os Arquivistas e os Museólogos estão reunidos na Família ocupacional “Arquivistas e Museólogos”, na Classificação Brasileira de Ocupações. A fim de contribuir para uma reflexão crítica sobre o posicionamento de tais profissionais neste instrumento classificatório, a dissertação “A Família ocupacional ‘Arquivistas e Museólogos’: posicionamento na Classificação Brasileira de Ocupações e perfil de emprego”, defendida em 2016, no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Federal de Minas Gerais, buscou responder às seguintes questões: por que o posicionamento dos Arquivistas e dos Museólogos, na Classificação Brasileira de Ocupações, se dá em uma mesma Família ocupacional? Quem são e onde estão empregados os “Arquivistas e Museólogos”? Os objetivos específicos desta pesquisa foram: apresentar o posicionamento dos Arquivistas e dos Museólogos na Classificação Brasileira de Ocupações; explicar o motivo pelo qual estes profissionais formam uma única Família ocupacional; caracterizar o perfil de emprego formal dos “Arquivistas e Museólogos”, a partir dos dados estatísticos da Relação Anual de Informações Sociais. A fundamentação desta pesquisa foi feita através dos aportes teóricos da Sociologia das Profissões; da trajetória sócio-histórica dos Arquivistas e dos Museólogos; das interfaces entre a Arquivologia, a Museologia e áreas interdisciplinares; e dos estudos sobre o mercado de trabalho dos Arquivistas, dos Museólogos e da Família ocupacional “Arquivistas e Museólogos”. A abordagem metodológica utilizada foi qualitativa e quantitativa; o nível de interpretação dos objetivos foi do tipo descritivo e explicativo; e as técnicas de pesquisa utilizadas foram pesquisa documental e pesquisa bibliográfica. O tema foi relevante por contribuir com apontamentos para uma possível atualização e revisão de parte do documento da Classificação Brasileira de Ocupações; por serem poucas as pesquisas sobre esta Família ocupacional e por inovar ao utilizar a Relação Anual de Informações Sociais para caracterizar os “Arquivistas e Museólogos”. Os resultados desta pesquisa apontam que: “Arquivistas e Museólogos” pertencem à mesma Família ocupacional por motivos pragmáticos – não houve consistência teórica e metodológica para esta junção –, por inexpressividade numérica e pelo uso, mesmo que adaptado, da Classificação Internacional Uniforme de Ocupações, de 1988, como referência para a elaboração da Classificação Brasileira de Ocupações; existem interfaces entre a Arquivologia e a Museologia, mas os profissionais destas áreas possuem distintos objetos de trabalho e atribuições específicas no mercado; para ser uma ferramenta útil, as informações da Classificação Brasileira de Ocupações precisam estar atualizadas com a realidade de trabalho destes profissionais; esta pesquisa poderá orientar eventuais alterações em futuras oportunidades de revisão da Classificação Brasileira de Ocupações; a partir dos dados da Relação Anual de Informações Sociais, pode-se inferir certo perfil de quem são e onde estão empregados formalmente os 2.652 “Arquivistas e Museólogos”; os dados agregados pouco revelam sobre o perfil de emprego de cada profissional e dificulta a viabilização de propostas de políticas públicas de formação e emprego para Arquivistas e Museólogos, por isso, é latente a necessidade de melhor conhecer o mercado de trabalho destes profissionais de forma desagrupada; a comprovação de algumas hipóteses sobre o trabalho dos Arquivistas e dos Museólogos e uma completa observação da realidade só poderão ser feitas com a desvinculação das duas profissões e/ou dos dados estatísticos correspondentes

A família ocupacional arquivistas e museólogos: posicionamento na classificação brasileira de ocupações e perfil de emprego

Exportado OPUSMade available in DSpace on 2019-08-13T02:22:39Z (GMT). No. of bitstreams: 1 disserta__o_thiara_alves_vers_o_final.pdf: 3159020 bytes, checksum: 19c8684887f964a030a2490920748dff (MD5) Previous issue date: 2Os Arquivistas e os Museólogos estão reunidos na Família ocupacional Arquivistas e Museólogos, na Classificação Brasileira de Ocupações. A fim de contribuir para uma reflexão crítica sobre o posicionamento de tais profissionais neste instrumento classificatório, esta pesquisa buscou responder às seguintes questões: por que o posicionamento dos Arquivistas e dos Museólogos, na Classificação Brasileira de Ocupações, se dá em uma mesma Família ocupacional? Quem são e onde estão empregados os Arquivistas e Museólogos? Os objetivos específicos desta pesquisa foram: apresentar o posicionamento dos Arquivistas e dos Museólogos na Classificação Brasileira de Ocupações; explicar o motivo pelo qual estes profissionais formam uma única Família ocupacional; caracterizar o perfil de emprego formal dos Arquivistas e Museólogos, a partir dos dados estatísticos da Relação Anual de Informações Sociais. A fundamentação desta pesquisa foi feita através dos aportes teóricos da Sociologia das Profissões; da trajetória sócio-histórica dos Arquivistas e dos Museólogos; das interfaces entre a Arquivologia, a Museologia e áreas interdisciplinares; da conceituação da Classificação Brasileira de Ocupações; e dos estudos sobre o mercado de trabalho dos Arquivistas, dos Museólogos e da Família ocupacional Arquivistas e Museólogos. A abordagem metodológica utilizada foi qualitativa e quantitativa; o nível de interpretação dos objetivos foi do tipo descritivo e explicativo; e as técnicas de pesquisa utilizadas foram pesquisa documental e pesquisa bibliográfica. O tema foi relevante por contribuir com apontamentos para uma possível atualização e revisão de parte do documento da Classificação Brasileira de Ocupações; por serem poucas as pesquisas sobre esta Família ocupacional e por inovar ao utilizar a Relação Anual de Informações Sociais para caracterizar os Arquivistas e Museólogos. Os resultados desta pesquisa apontam que: Arquivistas e Museólogos pertencem à mesma Família ocupacional por motivos pragmáticos não houve consistência teórica e metodológica para esta junção , por inexpressividade numérica e pelo uso, mesmo que adaptado, da Classificação Internacional Uniforme de Ocupações, de 1988, como referência para a elaboração da Classificação Brasileira de Ocupações; existem interfaces entre a Arquivologia e a Museologia, mas os profissionais destas áreas possuem distintos objetos de trabalho e atribuições específicas no mercado; para ser uma ferramenta útil, as informações da Classificação Brasileira de Ocupações precisam estar atualizadas com a realidade de trabalho destes profissionais; esta pesquisa poderá orientar eventuais alterações em futuras oportunidades de revisão da Classificação Brasileira de Ocupações; a partir dos dados da Relação Anual de Informações Sociais, pode-se inferir certo perfil de quem são e onde estão empregados formalmente os 2.652 Arquivistas e Museólogos; os dados agregados pouco revelam sobre o perfil de emprego de cada profissional e dificulta a viabilização de propostas de políticas públicas de formação e emprego para Arquivistas e Museólogos, por isso, é latente a necessidade de melhor conhecer o mercado de trabalho destes profissionais de forma desagrupada; a comprovação de algumas hipóteses sobre o trabalho dos Arquivistas e dos Museólogos e uma completa observação da realidade só poderão ser feitas com a desvinculação das duas profissões e/ou dos dados estatísticos correspondentes.Archivists and Museologists are gathered on the Archivists and Museologists Occupational family, in the Brazilian Occupations Classification. In order to contribute to a critical reflection about these professionals positioning, in this classificatory instrument, this research aimed to answer the following questions: why the Archivists and Museologists positioning is inside the same Occupational family? Who are the Archivists and Museologists and where are they working? This research specific objectives were: present the Archivists and Museologists positioning in the Brazilian Occupations Classification; explain the reason why these professionals are linked within a sole Occupational family; characterize the formal job profile of the Archivists and Museologists from statistic data displayed on the Social Information Annual Report. This research was based on theoretical aports from the Professions Sociology; from Archivists and Museologists socio-historical trajectory; from interfaces between Archivology, Museology and interdisciplinary areas; from the conceptualization of Brazilian Occupations Classification; from studies about the labor market of the Archivists, the Museologists and the Archivists and Museologists. The methodological approach was qualitative and quantitative; the interpretational level of objectives was descriptive and explicative; and documental and bibliographical researches were the used techniques. This is a relevant theme, for it contributes with notes that can be used on a possible revision and updating of the Brazilian Occupations Classification document; for there are only a few researches about this Occupational family and for innovating while using the Social Information Annual Report to characterize the Archivists and Museologists. This researchs results point to the following ideas: Archivists and Museologists belong to the same Occupational family for pragmatic reasons there was not any theoretical and methodological consistency for this junction , for numerical blankness and for the use, even though adapted, of the International Standard Classification of Occupations, from 1988, as a reference to elaborate the Brazilian Occupations Classification; there are interfaces between Archivology and Museology, but the area professionals work with different objects and get specific attributions; in order to be a useful tool, the Brazilian Occupations Classification informations must be updated according to the labor reality of those professionals; this research may guide any modifications through future revision opportunities of the Brazilian Occupations Classification; one can infer a certain profile of who and where are formally employed the 2.652 Archivists and Museologists, based on the Social Information Annual Report data; the aggregated data do not reveal much about each professional job profile and obstruct public proposals and policies of Archivists and Museologists formation and employment, that is why the need of a better knowledge about the labor market of those professionals is latent and should be done in an ungrouped way; the evidencing of some hypothesis about the Archivists and Museologists job and a complete reality observation will only be done with the splitting of these two professions or/and of the corresponding statistical data

OCCUPATIONAL THERAPY EXPERIENCES IN THE FAMILY HEALTH SUPPORT CENTERS (NASF) IN THE DISTRITO FEDERAL

To support and expand the care attention and the health management in primary care, in particular the Family Health Strategy, it was created the Family Health Support Centers (NASF). The NASF accounts with several professionals, including occupational therapists, who develop different activities, including health promotion, holistic care and psychosocial rehabilitation. The aim of this article is to discuss from practical experience in a NASF in the metropolitan region of Brasilia how students and practitioners of occupational therapy falls within that service, identifying the main limitations and the work that advances the health care setting. Results: The students and occupational therapist service sought to develop an integrated and intersectoral. Actions were part of the home visits, group approaches with different community groups, active search for users and partnerships in the community. Thus, the work is still very limited assistance and connected to the matricial point of view, as recommended. We conclude that, despite the NASF be a new field of labor for occupational therapists, the actions of social inclusion, empowerment and citizenship developed can encourage healthy habits, but practices need to be revised to follow the proposal of this device

Educative workshops on HIV/Aids : proposing interventions for elderly

O objetivo do estudo foi avaliar a eficácia de uma oficina educativa sobre HIV/ aids em um grupo de idosos. A população incluiu 471 indivíduos entre 60 e 91 anos composta principalmente por mulheres (83,1%). Procedeu-se a aplicação e reaplicação de um questionário organizado em cinco domínios, antes e após as oficinas. O teste de McNemar foi utilizado para comparar as respostas pré e pós-oficina (p<0,05) no programa estatístico STATA 12. Dentre os domínios, a maior variação (202,72%) ocorreu no domínio “conceito” sobre a fase assintomática da infecção. No domínio “transmissão”, a variação foi de 168,53% para a transmissão do HIV por picada de mosquito. No domínio “prevenção”, na questão sobre existência do preservativo feminino, a variação foi de 44%. O domínio “vulnerabilidade” indicou 34,93% na questão da aids relacionada a grupos específicos. No domínio “tratamento”, a abordagem da cura para a aids obteve 50,85% de variação. A realização das oficinas demonstrou ser uma intervenção eficaz nos domínios “conceito”, “transmissão”, “prevenção”, “vulnerabilidade” e “tratamento” nos idosos participantes da pesquisa.This study aimed to evaluate the effectiveness of educational workshops instructing about HIV/Aids in a group of elderly. The population included 471 individuals between 60 and 91 years old, mostly women (83.1%). A questionnaire comprising five domains was answered by participants before and after taking the educational workshops. McNemar test was used to assess differences between pre-and post-workshop, through thr software STATA 12 (p<0.05). The greatest variation (202.72%) was observed in the “concept” domain related to the asymptomatic infection phase. Regarding “HIV transmission”, the variation was 168.53%. The domain “prevention” had variation of 44% concerning the existence of female condom. The “vulnerability” domain inquired about Aids association in specific groups, and a difference of 34.93% was observed. In the “treatment” domain, when inquiring about Aids cure, 50.85% variation was observed. The educational workshops were effective for the domains “concept”, “transmission”, “prevention”, “vulnerability” and “treatment” in a group of elderly

Educative workshops on HIV/Aids : proposing interventions for elderly

O objetivo do estudo foi avaliar a eficácia de uma oficina educativa sobre HIV/ aids em um grupo de idosos. A população incluiu 471 indivíduos entre 60 e 91 anos composta principalmente por mulheres (83,1%). Procedeu-se a aplicação e reaplicação de um questionário organizado em cinco domínios, antes e após as oficinas. O teste de McNemar foi utilizado para comparar as respostas pré e pós-oficina (p<0,05) no programa estatístico STATA 12. Dentre os domínios, a maior variação (202,72%) ocorreu no domínio “conceito” sobre a fase assintomática da infecção. No domínio “transmissão”, a variação foi de 168,53% para a transmissão do HIV por picada de mosquito. No domínio “prevenção”, na questão sobre existência do preservativo feminino, a variação foi de 44%. O domínio “vulnerabilidade” indicou 34,93% na questão da aids relacionada a grupos específicos. No domínio “tratamento”, a abordagem da cura para a aids obteve 50,85% de variação. A realização das oficinas demonstrou ser uma intervenção eficaz nos domínios “conceito”, “transmissão”, “prevenção”, “vulnerabilidade” e “tratamento” nos idosos participantes da pesquisa.This study aimed to evaluate the effectiveness of educational workshops instructing about HIV/Aids in a group of elderly. The population included 471 individuals between 60 and 91 years old, mostly women (83.1%). A questionnaire comprising five domains was answered by participants before and after taking the educational workshops. McNemar test was used to assess differences between pre-and post-workshop, through thr software STATA 12 (p<0.05). The greatest variation (202.72%) was observed in the “concept” domain related to the asymptomatic infection phase. Regarding “HIV transmission”, the variation was 168.53%. The domain “prevention” had variation of 44% concerning the existence of female condom. The “vulnerability” domain inquired about Aids association in specific groups, and a difference of 34.93% was observed. In the “treatment” domain, when inquiring about Aids cure, 50.85% variation was observed. The educational workshops were effective for the domains “concept”, “transmission”, “prevention”, “vulnerability” and “treatment” in a group of elderly