Estratégias digitais dos populismos de esquerda e de direita

A presente pesquisa identifica duas práticas distintas de relacionamento do populismo com as mídias digitais nesse início do século XXI: a horizontal e a vertical. A partir da análise comparada dos casos de Bolsonaro no Brasil e do Podemos na Espanha, representantes de um populismo de direita e de um populismo de esquerda, respectivamente, observou-se como cada uma dessas práticas políticas lida com as mídias digitais. O populismo de direita brasileiro opera uma mobilização social vertical, baseada em mensagens em redes sociais como Facebook, Whatsapp e Twitter que informam as agendas a serem seguidas por seu eleitorado. Assim, o eleitorado é receptor, mas também divulgador da agenda. Além disso, a prática das Fake News é crucial na tática de construção das narrativas empregada por Bolsonaro. O populismo de esquerda do Podemos, ao contrário, opera uma tática horizontal com a experimentação de práticas deliberativas nas redes sociais. O eleitorado é receptor e construtor da agenda

Propostas de reforma do sistema eleitoral no Brasil: : o que pensa a ciência política brasileira?

The present paper maps the position of 51 Brazilian political scientists about electoral reform in the period after the 1988 Constitution. For this purpose, the research selected scientific articles, but also books, interviews and texts in newspapers. Five main streams were identified in the specialized literature on the reform of the electoral system: (1) the one that defends the proportional vote of the open list; (2) the proportional closed list voting; (3) the proportional vote of a flexible list, here also incorporated the model of “single transferable vote”; (4) the one that defends some type of majority vote; (5) and the one that seeks to mix proportional mechanisms with the majority in a system known as “mixed vote”. The paper concludes that the proportional system is preferred by most Brazilian political scientists who have intervened in the public sphere in the last twenty years, with a certain preference for the transition to the closed list model.O presente artigo mapeia o posicionamento de 51 cientistas políticos brasileiros em relação ao tema da reforma eleitoral no período posterior ao da Constituição de 1988. Para tanto, a pesquisa selecionou artigos científicos, mas também livros, entrevistas e textos em jornais. Foram identificadas cinco correntes principais na literatura especializada acerca da reforma do sistema eleitoral: (1) a que defende o voto proporcional de lista aberta; (2) a do voto proporcional de lista fechada; (3) a do voto proporcional de lista flexível, aqui incorporado também o modelo de “voto único transferível”; (4) a que defende algum tipo de voto majoritário; (5) e a que busca mesclar mecanismos proporcionais com os majoritários em um sistema conhecido como “voto misto”. Conclui-se que o sistema proporcional é o preferido pela maior parte dos cientistas políticos brasileiros que intervieram na esfera pública nos últimos vinte anos, com certa preferência pela transição ao modelo de lista fechada

A reforma política pelo judiciário: notas sobre a judicialização da política na Nova República

A judicialização da política tornou-se tema recorrente nos estudos sobre a Nova República. Com ênfase em algumas das propostas de reforma política em debate nos últimos vinte anos, o presente artigo apresenta cinco situações em que o Poder Judiciário foi chamado a interferir nas decisões legislativas: a cláusula de barreira, a verticalização das candidaturas, a fidelidade partidária, a lei da ficha limpa e o fim do financiamento empresarial de campanhas. Em alguns desses casos os próprios partidos políticos convocaram o Poder Judiciário a interferir na legislação; em outros, foi a sociedade civil quem buscou a intervenção do Judiciário para as modificações legais. No atual momento de comemoração e reflexão acerca dos 30 anos da promulgação da Constituição de 1988, o conhecimento acerca das suas consequências torna-se imperativo

A recepção de Lênin no pensamento social e político brasileiro

O presente artigo sustenta que, a partir das décadas de 1960 e 1970, Lenin foi recepcionado no pensamento social e político brasileiro inserido em dois eixos temáticos principais: o dos conceitos de formação social e via prussiana, de um lado; e o da teoria do imperialismo, de outro. No primeiro caso, o conceito de via prussiana foi posto em diálogo com os conceitos de revolução passiva, de Antônio Gramsci, e de modernização conservadora, de Barrington Moore, no contexto da interpretação da revolução pelo alto como marca do desenvolvimento do capitalismo brasileiro. No segundo caso, sua teoria do imperialismo foi entendida como o alicerce teórico para o posterior desenvolvimento da teoria da dependência

O papel da mídia nos processos de impeachment de Dilma Rousseff (2016) e Michel Temer (2017)

As tensas relações entre mídia e política no Brasil são bem conhecidas pela literatura especializada. Getúlio Vargas, João Goulart e Fernando Collor são alguns exemplos de presidentes que não terminaram seus mandatos e que sofreram resistências por parte da imprensa. O presente artigo argumenta que esse histórico de atuação dos meios de comunicação em processos de desestabilização permanece atual. A hipótese foi testada a partir da observação de 35 editoriais dos principais jornais impressos do país durante a tramitação dos processos de impeachment de Dilma Rousseff em 2016 e de investigação de Michel Temer em 2017. O primeiro caso contou com certa unidade entre esses jornais, e o impeachment foi vitorioso; no segundo, houve divergências na imprensa e o impeachment não ocorreu