"Ska vi arbeta hårdast eller smartast?" : En kvalitativ studie med fokus på IT-företag i Växjö och deras arbete med processinnovationer

Titel: “Ska vi arbeta hårdast eller smartast?” – En kvalitativ studie med fokus på IT-företag i Växjö och deras arbete med processinnovationer.  Bakgrund: Företag arbetar dagligen i processer. Det blir väsentligt för företag att utveckla sina processer för att säkerställa att de bedriver sitt arbete på det mest effektiva arbetssättet - med fokus på att arbeta smartare snarare än hårdare. Processinnovationer innebär att vara innovativ med fokus på att förändra sina befintliga processer och dess arbetssätt för att säkerställa effektiva processer. Resultatet av processinnovationer kan exempelvis innebära minskade kostnader, tidsbesparing och ökat kundvärde. IT-branschen har visat sig vara den mest innovationsaktiva bransch i Sverige där processinnovationer var den mest förekommande.  Syfte och problemformulering: Syftet med studien är att skapa förståelse kring hur IT- företag i Växjö arbetar med processinnovationer. Studiens två problemformuleringar är: 1. Hur bedrivs processinnovationer på IT-företag i Växjö? 2. Vilka likheter respektive skillnader går att identifiera i processinnovationerna på IT-företag i Växjö?  Teori: Den teoretiska referensramen bygger på processinnovation med stöd av genomgång av innovation och processer. Dessutom görs en djupare redogörelse för centrala och essentiella delar inom arbetet med processinnovationer: öppenhet, samarbete, processkartläggning och IT-system vid processinnovationer.  Metod: Studien bygger på en fallstudiedesign med tre fall (tre IT-företag i Växjö). Den empiriska insamlingen bestod av totalt elva semistrukturerade intervjuer med representanter fördelat mellan studiens tre företag. Urvalet av respondenter gjordes via ett målstyrt urval och snöbollsurval för att säkerställa medverkande respondenter som hade inblick i företagens arbete med processinnovationer.  Slutsats: Resultatet av studien visar att samtliga företag arbetar tydligt och strukturerat med processinnovation. Vi har kunnat skapa en god förståelse samt kunskap om arbetssättet kring processinnovationer på IT-företag i Växjö. Studien har även identifierat likheter och skillnader kring företagens arbetssätt vid processinnovationer.

Beräkningsverktyg för bergkaraktärisering vid injekteringsdesign – Teori och användarhandledning

Tätning av bergmassan förekommer i princip i alla bergprojekt idag och där är injektering kring en tunnel eller ett bergrum en väl beprövad metodik. Med allt högre krav på tätning så blir projek­tering/design en allt viktigare del i byggprocessen för att både uppnå de satta inläckagekraven och att möjliggöra effektivitet i byggfasen.Injekteringsforskningen har kommit långt och kunskapen om hur man bör analysera, dimensionera och genomföra injekteringen är god och behöver därför förmedlas till branschens olika aktörer. Man har ofta en kännedom om bergets egenskaper och de hydrogeologiska förhållandena baserat på bl a mätdata från borrhål. De hydrauliska egenskaperna hos sprickorna i berg­mass­an kan beskrivas med statistiska mått utifrån kännedom av fördelningen av sprickornas genomsläpplighet längs test­sek­tioner i borrhål. Den så kallade pareto­fördel­ningen är i många fall lämplig att använda för att beskriva sprick­vidds­­fördelningen.Detta utvecklingsprojekt syftar till att underlätta tolkningen av mätdata från hydrotester genom att ta fram verktyg för detta och är ett led i att föra ut kunskap från forskare och specialister till branschen. Verktyget består av denna rapport i tre delar och ett Excelblad. Syftet är att förenkla och automatisera den matematiska hanteringen och att beräkningarna i och med det görs på ett enhetligt sätt i injekteringsdesignen.Huvudmannaskap i BeF

Introduction:Anti-Apartheid in Global History

We define global history as an ‘approach’ that seeks to analyse the process of globalisation, which requires the assessment of different scales of integration, contacts, and exchanges that transcend and by-pass local or national borders and have an impact on societies and states. As such, global history focuses on the channels through which connections between local and global perspective are made and unmade, but, ultimately, it also takes into consideration spaces that have resisted globalisation or remained ‘unglobalised’. Therefore, our volume identifies three channels that played a role in generating and sustaining anti-apartheid across the world: the global/local spaces in which this globalisation took place, the multi-layered concept of solidarity, and multilateral or specialised cultural networks, before considering the ‘globality’ of anti-apartheid itself. Our volume includes several new case studies of anti-apartheid networks operating outside of the Western world (Eastern Europe, Asia, Latin America). Still, while expanding the current understanding of the “geographies of solidarity”, this volume highlights the need to calibrate carefully any references to the movement as an embodiment of ‘the global’. Local and regional discontinuities, the divergent agendas of liberal, social democratic or socialist states, and geographical proximity to the apartheid state resulted in distinctive, sometimes contradictory, forms of anti-apartheid activity. Further research, we claim, could indeed explore the role of identities, political cultures, states and diplomatic endeavours in bringing about the end of apartheid. This necessary caution should not, however, conceal and undermine the ways in which anti-apartheid activists imagined themselves as players in a global movement. Another global history of anti-apartheid could start by assessing those individual perceptions