Mediación Intercultural. Una propuesta para la formación

Sin resume

Derechos fundamentales y Mediación en la unión Europea: hacia un enfoque de derechos

The author proposes a "human rights approach" to redirect Conflict Mediation practices so that, through models of preventive action and early response, avoid the escalation of conflicts, thus contributing to the preservation of Fundamental Rights citizens.El autor propone un “enfoque de derechos” para reorientar las prácticas de Mediación en Conflictos de modo que, mediante modelos de actuación preventivos y de respuesta temprana, evite el agravamiento de los conflictos, contribuyendo con ello a la preservación de los Derechos Fundamentales de los ciudadanos

Análisis del comportamiento de las restauraciones de circona monolítica en comparación con las de metal-cerámica y las de circona-porcelana

1. INTRODUCCIÓN La elección del material a emplear en Prótesis Fija debe hacerse, principalmente, en función de dos propiedades: resistencia y estética. Refiriéndonos al primero de ellos, las coronas ceramometálicas han constituido el patrón de oro. Sin embargo, su defecto es no conseguir el segundo requisito principal que le pedimos a una restauración: estética. En la continua búsqueda del material ideal, irrumpen con fuerza las circonas. 2. MATERIAL Y MÉTODO Para la realización del presente trabajo, fueron preparados 80 discos, todos ellos de 10 mm de diámetro, los cuales se dividieron en cuatro grupos, con 20 especímenes cada uno. En los dos primeros, las muestras constaban de dos capas, una interna de alta resistencia, metal no noble (CrCo) Nicrallium N4® en el grupo CM y óxido de circonio estabilizado con óxido de itrio Lava Plus® en el ZP, sobre la que se colocó, en ambos casos, porcelana de recubrimiento IPS design®. En los dos últimos grupos, Z y DZ, las cuarenta muestras de circona Lava Plus® tenían una sola capa (en el grupo Z se colocaron directamente sobre escayola; en el DZ, se adhirieron a un molar humano). Las muestras de los cuatro grupos se sometieron posteriormente a un ensayo de carga estática hasta la fractura con una máquina Shimadzu® modelo AGX 100 KN. Las muestras fracturadas fueron observadas con microscopia óptica a 10 aumentos (10X), con el fin de valorar exactamente dónde y cómo se había producido el fracaso. 3. RESULTADOS Las resistencias alcanzadas por los 4 grupos fueron de 5.216,6 MPa para las CM, 4.254,2 para las ZP, 3.404,6 para las Z y 5.090,8 para las DZ. 4. CONSIDERACIONES FINALES Una de las más importantes inferencias de nuestro trabajo es que las muestras de circona monolítica pueden obtener cifras de resistencia similares a las logradas por las de metal-cerámica y superiores a las de circona-porcelana. Estas cifras de resistencia han sido obtenidas con unos espesores de 0,5 mm, que coinciden con los recomendados por la industria fabricante de las principales marcas de circona monolítica. Se consigue con estas cifras dividir por tres el grado de tallado de los dientes, con los consiguientes ahorro de estructura dentaria y disminución de complicaciones pulpares. 5. CONCLUSIONES Dentro de las limitaciones del trabajo in vitro realizado, podemos establecer las siguientes conclusiones: 1. Las muestras CM obtienen los valores más altos de resistencia a la carga (5.216,61 MPa). 2. Los discos de circona monolítica cementados sobre dentina (grupo DZ) alcanzan valores similares a los ceramometálicos ((5.090,82 MPa), y lo hacen para cifras de espsor de 0,5 mm, las indicadas por el fabricante. 3. Las muestras de circona-porcelana (grupo ZP) no logran valores de resistencia en MPa parecidos a los grupos CM o DZ (4.254,17 MPa). 4. Las muestras de circona monolítica colocada sobre escayola tipo IV (grupo Z) son las menos resistentes (3.404,61 MPa). 5. El cementado de la circona a dentina mediante resinas compuestas (grupo DZ) proporciona valores de resistencia a la carga mayores que cuando la misma se apoya sobre escayola (grupo Z)

Mediación Intercultural. Una propuesta para la formación

Sin resume

Proyecto UCM Reservas : una herramienta para la mejora de la reserva de espacios de la Facultad de Informática

En la actualidad, la gestión de espacios comunes en la Facultad de Informática se realiza de diferentes maneras y en ella intervienen diferentes actores dependiendo del espacio que se desea utilizar y la finalidad del mismo. Los espacios utilizados para la docencia (aulas y laboratorios) son gestionados por el Vicedecano de Ordenación académica y Gerencia, las salas de Reuniones, Sala de Grados, Salón de Actos y Despachos de Visitantes son directamente gestionados desde Decanato. Además, la información sobre uso de aulas y laboratorios está disponible y actualizada a través de la web de la Facultad, pero la disponibilidad del resto de espacios no siempre está disponible. Asimismo, el procedimiento de reserva de uno de los espacios comunes (ya sea por motivos docentes o investigadores) requiere hablar o enviar un correo electrónico a la persona que gestiona el espacio primero para conocer la disponibilidad real del espacio (u otros espacios alternativos si no fuera posible reservar el espacio deseado) y por otro lado anotar la reserva para publicarla en la web y para dejar aviso a los ordenanzas del centro para que abran el espacio si fuera necesario. En resumen, la gestión de espacios es un proceso manual y tedioso que se podría agilizar utilizando una herramienta que facilite la gestión de los espacios. A raíz de estas limitaciones nace “UCM Reservas” como un sistema de gestión de reservas de espacios para la UCM, abarcando la reserva de todo tipo de espacios, así como la asignación de espacios para la impartición de clases durante los horarios planificados para cada cuatrimestre. En esta memoria se recoge el diseño y la funcionalidad de esta aplicación, así como las tecnologías y procedimientos utilizados para su implementación