Candidaturas avulsas no Brasil: reflexões a partir da experiência chilena

1

Resenha de “Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism”, de Pippa Norris e Ronald Inglehart. Cambridge University Press; 540 páginas.

Esta resenha foi produzida a partir de discussões no âmbito do Curso Populismos e Direito Internacional, na graduação da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, no segundo semestre de 2019. Neste Curso buscou-se compreender a emergência dos regimes autoritários de extrema-direita no mundo, a partir do Brasil, e qual o papel que o Direito Internacional exerce nesses regimes, que varia em um espectro que vai desde a imposição de freios a regimes autoritários até a instrumentalização de autoritarismos pela linguagem do direito internacional. A resenha está estruturada em duas partes. Na primeira parte, descreve-se o conteúdo do livro. Já na segunda parte, critica-se o livro, ora embasando-se em reações de outros autores, ora nas reações originais que surgiram no Curso, se pautando pela experiência comparada de autoritarismos com características brasileiras

Experiencias sobre el Senado: Reflexiones para el debate Latinoamericano

This paper aims to explore the functioning of senates in Latin America through a unique blend of theoretical reflection and comparative and case study data collection. This debate comprises different sections, including an analysis of the historical evolution of bicameralism and unicameralism worldwide, followed by an examination of the Senate in Latin America. The subsequent sections delve into case studies of three countries with bicameral compositions: Chile, Argentina, and Brazil. The final contribution is a theoretical discussion on the concept of authority within a body of formally and informally managed by ambitious actors. These articles are possible thanks to the FONDECYT Regular 1211297 project and the Millennium Initiative NCS2022_046.El presente trabajo busca discutir sobre funcionamiento de los senados en América Latina. Las diferentes secciones del Foro de debate mezclan, de manera original, una reflexión teórica con recopilación de datos a nivel comparado y de caso. Las dos primeras secciones del trabajo analizan, primero, la evolución de los bicameralismos y unicameralismos en el mundo y luego los senados en América Latina. Las siguientes colaboraciones son dos análisis de caso de países con composiciones bicamerales: Chile, Argentina y Brasil. La última contribución es teórica y tiene como objetivo entender el concepto de autoridad en un órgano con actores ambiciosos y de manejo formal e informal. Estos artículos fueron realizados gracias al proyecto FONDECYT Regular 1211297 y la Iniciativa Milenio NCS2022_046

Experiencias sobre el Senado: Reflexiones para el debate Latinoamericano

El presente trabajo busca discutir sobre funcionamiento de los senados en América Latina. Las diferentes secciones del Foro de debate mezclan, de manera original, una reflexión teórica con recopilación de datos a nivel comparado y de caso. Las dos primeras secciones del trabajo analizan, primero, la evolución de los bicameralismos y unicameralismos en el mundo y luego los senados en América Latina. Las siguientes colaboraciones son dos análisis de caso de países con composiciones bicamerales: Chile, Argentina y Brasil. La última contribución es teórica y tiene como objetivo entender el concepto de autoridad en un órgano con actores ambiciosos y de manejo formal e informal. Estos artículos fueron realizados gracias al proyecto FONDECYT Regular 1211297 y la Iniciativa Milenio NCS2022_046

Candidaturas avulsas no Brasil: reflexões a partir da experiência chilena

1