História da historiografia e memória disciplinar: reflexões sobre um gênero

The aim of this paper is to cross-examine, in light of Peter Szondi’s “historical poetics of genres”, the uses and meanings that configure history of historiography as a genre of historical writing. By doing so, this paper points out some constraints that were historically settled within the genre’s form and that exert direct influence on the possibilities and restrictions for re(defining) the history of historiography as a research field.A partir das proposições de Peter Szondi a respeito de uma “poética histórica dos gêneros”, este ensaio tem por objetivo interrogar os usos e os sentidos que configuram a história da historiografia como gênero de escrita da história. A partir dessa interrogação da história da historiografia em função de suas características enquanto gênero, procuro apontar para certos constrangimentos sedimentados historicamente em sua forma e que incidem diretamente nas possibilidades e nos limites de sua (re)definição como um campo de pesquisas e de reflexão

Entre "antigos" e "selvagens": notas sobre os usos da comparação no IHGB

A apresentação pretende mapear alguns dos usos das categorias "selvagem" e "antigos" pelos letrados do Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, entre as décadas de 1840 e 1870. A partir do estudo de tais categorias,de seu uso como instrumento comparativo, procura-se compreender os embates que foram travados no IHGB no que diz respeito à autoridade do passado e à estruturação de uma ordem do tempo

Uma nobre, difícil e útil empresa: o ethos do historiador oitocentista

This article analyses the origin of the historian’s ethos from the 19th century basedon three topoi recurrent on the historical writings: sincerity, scientificity, and utility.These elements shaped the historiography practice as they were associated tothe kind of connection between the historian, the history itself and the nationalproject to be implemented. In this text I delimitate some continuities as well asruptures in the model of historical statement of Sílvio Romero, after a brief reviewof the imperial historiography tradition, i.e. von Martius and Varnhagen.O artigo analisa a formação do ethos que modelou o trabalho de escrita do historiador oitocentista a partir de três topoi que se tornaram recorrentes nos textos historiográficos do século XIX: a sinceridade, a cientificidade e a utilidade. Estes elementos fizeram parte da formalização da prática historiográfica, indo ao encontro do tipo de relação estabelecida entre o historiador, a história e o projeto de nação que se procurava instaurar. Após um breve retorno à tradição historiográfica imperial, tomando como exemplos von Martius e Varnhagen, procuro delimitar algumas continuidades e rupturas no modelo de enunciaçãohistórica de Sílvio Romero

The thickness of time : the writing of history and appropriation of the past in Brazil, 1830–1930

The recent Brazilian history of historiography perceives the period from 1830 to 1930 as a decisive one for the development of Brazilian historiography, be it for the definition of the disciplinary protocols that frame the historian’s work or for the emergence of problems concerning the disputes over and elaboration of a national identity. The importance of this century has already been established in works on the role of national institutions, such as the Brazilian Historical and Geographical Institute (IHGB) and the National Museum, and in works on the discursive dimensions of historiographical practice. Thus, a new way to consider the experience of time has been proposed, resulting in a thoughtful understanding of the history of historiography and its field. Therefore, this article aims to offer an overview of the different modulations of temporal experience that appear in nineteenth- and early twentieth-century Brazilian historiography, presenting some of the topoi that have organised and shaped it

Les anciens et la Nation : quelques réflexions sur les utilisations de l’Antiquité classique à l’Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro (1840-1860)

O objetivo deste artigo é discutir, a partir da reconstrução de alguns usos da antiguidade clássica no Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, algumas limitações e problemas na aplicação do modelo koselleckiano de formação do conceito moderno de História em espaços lingüísticos distintos daquele analisado pelo historiador alemão. A reconstrução destes usos dos antigos, tendo em vista os contextos de debates e os gêneros de escrita nos quais se inserem, é apresentada aqui como um caminho de análise que possibilita resgatar os diferentes modos de representação do passado, enfatizando suas especificidades e contingências.<br>L’objectif de cet article est de partir de la reconstruction des usages de l’antiquité classique dans le cadre de l’Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro pour discuter et mettre en question quelques limites de l’application du modèle koselleckien de formation du concept moderne d’Histoire à des espaces linguistiques autres que ceux analysés par l’historien allemand. La reconstruction de ces usages des anciens par l’IHGB tient en compte les contextes des débats intellectuels ainsi que les genres d’écriture où ils s’inscrivent, et elle est ici présentée comme une voie permettant de saisir les différentes modalités de représentation du passé, tout en mettant en relief leurs spécificités et contingences.   <br>The aim of the present article is to discuss some limitations and problems raised when applying the Koselleck’s model of modern concept of History into linguistic spaces other than that studied by this German historian. The reconstruction of the ways in which the ancients are used by the Instituto Histórico e Geográfico Brasileiro, considered together with the intellectual contexts as well as the writing genres enrolled in each text, enable the comprehension of different means to represent the past, emphasizing its specificities and contingencies