1964: O GOLPE CONTRA AS REFORMAS E A DEMOCRACIA POPULISTA

Este artigo analisa a conjuntura de 1961 a 1964, centralizando sua atenção sobre o governo Goulart. Discute os impasses e contradições da política de conciliação adotada pelo governo, revela a intensa disputa política e ideológica do período e procura entender as razões que levaram civis e militares a conjugar sua ação no sentido de barrar o caminho das reformas sociais e econômicas e golpear a democracia populista

CRÔNICA POLÍTICA SOBRE UM DOCUMENTO CONTRA A “DITABRANDA”

Este breve artigo, uma crônica política, examina o significado e os efeitos políticos e ideológicos de umabaixo-assinado criado na Internet, em fevereiro de 2009. “Repúdio e Solidariedade” questionou a utilizaçãodo termo “ditabranda” – difundido pelo jornal paulista Folha de S. Paulo para designar a ditaduramilitar brasileira –, bem como prestou solidariedade a dois acadêmicos e intelectuais da Universidade deSão Paulo (USP), conhecidos por suas atuações em defesa dos direitos humanos no Brasil. Subscrito pormais de 8 mil signatários, em pouco mais de seis semanas, o abaixo-assinado pode ser considerado – comotestemunham os extensos comentários nele contidos – um relevante documento na luta pelo direito à verdadee à justiça sobre os fatos ocorridos durante o regime militar brasileiro (1964-1985). Talvez o seu papelsimbólico mais relevante seja o de ter fincado uma bandeira na luta ideológica em torno da memória sobre1964. No centro dessa bandeira seria reinscrita – como propôs um dos signatários do documento – a antigaconsigna: no pasarán. Ou seja, os setores democráticos e progressistas da sociedade brasileira que apoiaram“Repúdio e Solidariedade” afirmam que não aceitarão calados as “falsificações da história” queimpliquem o insulto à memória dos que lutaram, foram torturados e morreram na luta pela redemocratizaçãodo país

1964: o golpe contra as reformas e a democracia

It is our intention in this article to demonstrate that the beginning of the military dictatorship in 1964 represented on one hand a blow against social reforms defended by brazilian progressist groups and on the other hand a blow against the inchoate political democracy established in 1945.Busca-se argumentar neste artigo que o movimento político-militar de abril de 1964 representou, de um lado, um golpe contra as reformas sociais que eram defendidas por setores progressistas da sociedade brasileira e, de outro, um golpe contra a incipiente democracia política nascida em 1945.132

A ideologia pre/clara. A produção isebiana

Personagens secundários da vida política brasileira figuraram como atores centrais na criação e na extinção do Instituto Superior de Estudos Brasileiros (ISEB). Café Filho e Ranieri Mazilli foram presidentes por "força das circunstâncias"; estas, decisivas - bem se sabe - nas direções que tomou o processo político nacional nestes últimos vinte anos. Talvez uma observação poderia ser feita: esses obscuros políticos, através dos decretos que assinavam, assumiam fundamentalmente os papéis de agentes de decisões que eram impostas por (novos) grupos sociais dominantes. Na criação do ISEB, em decorrência da necessidade do Estado de providenciar agências que racionalizassem o surto do desenvolvimento nacional; na extinção do Instituto, em virtude da consolidação de forças político-militares que julgavam a existência do ISEB como um desserviço à Nação