Measuring the mixing efficiency in a simple model of stirring:some analytical results and a quantitative study via Frequency Map Analysis

We prove the existence of invariant curves for a $T$--periodic Hamiltonian system which models a fluid stirring in a cylindrical tank, when $T$ is small and the assigned stirring protocol is piecewise constant. Furthermore, using the Numerical Analysis of the Fundamental Frequency of Laskar, we investigate numerically the break down of invariant curves as $T$ increases and we give a quantitative estimate of the efficiency of the mixing.Comment: 10 figure

Scaling law in the Standard Map critical function. Interpolating hamiltonian and frequency map analysis

We study the behaviour of the Standard map critical function in a neighbourhood of a fixed resonance, that is the scaling law at the fixed resonance. We prove that for the fundamental resonance the scaling law is linear. We show numerical evidence that for the other resonances $p/q$, $q \geq 2$, $p \neq 0$ and $p$ and $q$ relatively prime, the scaling law follows a power--law with exponent $1/q$.Comment: AMS-LaTeX2e, 29 pages with 8 figures, submitted to Nonlinearit

Remote Mechanisms of Myocardial Protection

Introducción: Se ha propuesto que el precondicionamiento isquémico remoto (PCr) reduce el tamaño del infarto a través de laactivación de una vía neuronal parasimpática. Sin embargo, los mecanismos intracelulares responsables de esta protecciónno se conocen completamente.Objetivo: Describir algunas de las señales intracelulares que participan en la protección del miocardio, activadas por el PCrantes de la isquemia.Material y métodos: Corazones aislados de ratas fueron sometidos a 30 minutos de isquemia global, seguidos de 120 minutosde reperfusión (I/R). En un segundo grupo, antes del aislamiento del corazón se realizó un protocolo de PCr (tres ciclos deisquemia/reperfusión en la arteria femoral izquierda); una vez finalizado, se repitió el protocolo del grupo I/R. Adicionalmente,se estudiaron cuatro grupos experimentales, en los que antes del PCr se realizó una vagotomía cervical bilateral [SV (secciónvagal)] o se administró atropina (bloqueante de los receptores muscarínicos), L-NAME (inhibidor de la síntesis de NO) y 5-HD(bloqueante de los canales mK+ATP), respectivamente. Se midieron el tamaño del infarto y la fosforilación de la eNOS en losgrupos I/R, PCr y SV. Por otro lado, se midió la producción mitocondrial de H2O2.Resultados: El PCr redujo significativamente el tamaño del infarto y este efecto fue abolido por la SV y con los tratamientoscon atropina, L-NAME y 5-HD. Además, el PCr incrementó la fosforilación de la eNOS y este efecto fue abolido por la SV.Finalmente, el PCr produjo un aumento de la producción de H2O2 mitocondrial, hecho que también fue abolido con la SV.Conclusiones: El PCr activa una vía muscarínica vagal, que involucra la fosforilación de la eNOS, la apertura de los canalesmK+ATP de la mitocondria y un aumento de la producción de H2O2 mitocondrial.Fil: Goyeneche, María A.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Fisiopatología Cardiovascular; ArgentinaFil: Donato, Pablo Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Fisiopatología Cardiovascular; Argentina. Sociedad Argentina de Cardiología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; ArgentinaFil: Paez, Diamela T.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Fisiopatología Cardiovascular; ArgentinaFil: Garces, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; ArgentinaFil: Marchini, Timoteo Oscar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; ArgentinaFil: Perez, Virginia. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Fisiopatología Cardiovascular; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; ArgentinaFil: Grinspun, Martín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Fisiopatología Cardiovascular; ArgentinaFil: del Mauro, Julieta Sofía. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Höcht, Christian. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Farmacia y Bioquímica; ArgentinaFil: Evelson, Pablo Andrés. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; ArgentinaFil: Gelpi, Ricardo Jorge. Sociedad Argentina de Cardiología; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Medicina. Instituto de Fisiopatología Cardiovascular; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Houssay. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular. Universidad de Buenos Aires. Facultad Medicina. Instituto de Bioquímica y Medicina Molecular; Argentin

A comparative study on q-deformed fermion oscillators

In this paper, the algebras, representations, and thermostatistics of four types of fermionic q-oscillator models, called fermionic Newton (FN), Chaichian-Kulish-Ng (CKN), Parthasarathy-Viswanathan-Chaichian (PVC), Viswanathan-Parthasarathy-Jagannathan-Chaichian (VPJC), are discussed. Similarities and differences among the properties of these models are revealed. Particular emphasis is given to the VPJC-oscillators model so that its Fock space representation is analyzed in detail. Possible physical applications of these models are concisely pointed out.Comment: 32 pages, 2 figures, to appear in Int. J. Theor. Phys. (IJTP

A multicenter assessment of interreader reliability of LI-RADS version 2018 for MRI and CT

Background: Various limitations have impacted research evaluating reader agreement for Liver Imaging-Reporting and Data System (LI-RADS). Purpose: To assess reader agreement of LI-RADS in an international multi-center, multireader setting using scrollable images. Materials and Methods: This retrospective study used de-identified clinical multiphase CT and MRI examinations and reports with at least one untreated observation from six institutions and three countries; only qualifying examinations were submitted. Examination dates were October 2017 – August 2018 at the coordinating center. One untreated observation per examination was randomly selected using observation identifiers, and its clinically assigned features were extracted from the report. The corresponding LI-RADS v2018 category was computed as a re-scored clinical read. Each examination was randomly assigned to two of 43 research readers who independently scored the observation. Agreement for an ordinal modified four-category LI-RADS scale (LR-1/2, LR-3, LR-4, LR-5/M/tumor in vein) was computed using intra-class correlation coefficients (ICC). Agreement was also computed for dichotomized malignancy (LR-4/LR5/LR-M/LR-tumor in vein), LR-5, and LR-M. Agreement was compared between researchversus-research reads and research-versus-clinical reads. Results: 484 patients (mean age, 62 years ±10 [SD]; 156 women; 93 CT, 391 MRI) were included. ICCs for ordinal LI-RADS, dichotomized malignancy, LR-5, and LR-M were 0.68 (95% CI: 0.62, 0.74), 0.63 (95% CI: 0.56, 0.71), 0.58 (95% CI: 0.50, 0.66), and 0.46 (95% CI: 0.31, 0.61) respectively. Research-versus-research reader agreement was higher than research-versus-clinical agreement for modified four-category LI-RADS (ICC, 0.68 vs. 0.62, P = .03) and for dichotomized malignancy (ICC, 0.63 vs. 0.53, P = .005), but not for LR-5 (P = .14) or LR-M (P = .94). Conclusion: There was moderate agreement for Liver Imaging-Reporting and Data System v2018 overall. For some comparisons, research-versus-research reader agreement was higher than research-versus-clinical reader agreement, indicating differences between the clinical and research environments that warrant further study