Either, Or. Exploration of an Emerging Decision Theory.

A novel decision theory is emerging out of sparse findings in economics, mathematics and, most importantly, psychology and computational cognitive science. It rejects a fundamental assumption of the theory of rational decision-making, namely, that uncertain belief rests on independent assessment of utility and probability, and includes envisioning possibilities within its scope. Several researchers working with these premises, independently of one another, arrived at the conclusion that decision is made by highlighting the positive features of the alternative that will be chosen while opposing it to a loosing alternative, whose unpleasant aspects have been stressed. This article frames together contributions from different disciplines, often unknown to one another, with the hope of improving the coordination of research efforts. Furthermore, it discusses the status of the novel theory with respect to our current idea of rationality.Rationality; Shackle; Shafer; Search for Dominant Structure; Differentiation -- Consolidation; Constraint Satisfaction Networks; Construction of Narratives

Fair value measurement: is the debate around level II and level III assets and liabilities relevant

Double Degree. A Work Project presented as part of the requirements for the Award of a Masters Degree in Finance from the NOVA- School of Business and Economics and a Masters Degree in Business Engineering from Louvain school of ManagementIn this Work Project, I evaluate the relevance of the debate around fair value’s Level II and Level III assets and liabilities. The literature outlines some qualitative shortcomings of this valuation technique. However, it seems important to understand how those assets and liabilities affect the balance sheet from a quantitative point of view. The data collected indicate that 10% of the balance sheets of Standard & Poor’s 500 companies is evaluated using fair value measurement. My analysis reveals that the market prices are positively associated with fair value. It shows they are highly and positively sensible to Level III assets, suggesting that shortcomings outlined in the literature concerning the poor reliance in those inputs are not translated in the market behavior. The market even reacts in the opposite way as it approves the use of Level III inputs.NSBE - UN

Non-Conscious Influences on Consumer Choice

While consumer choice research has dedicated considerable research attention to aspects of choice that are deliberative and conscious, only limited attention has been paid to aspects of choice that occur outside of conscious awareness. We review relevant research that suggests that consumer choice is a mix of conscious and nonconscious influences, and argue that the degree to which nonconscious influences affect choice is much greater than many choice researchers believe. Across a series of research domains, these influences are found to include stimulus that are not consciously perceived by the consumer, nonconscious downstream effects of a consciously perceived stimuli or thought process, and decision processes that occur entirely outside of awareness

ADAPTASI PENGGUNAAN GAME THEORY DI BIDANG ILMU AKUNTANSI

Game Theory merupakan teori yang pada awalnya dibangun dan kembangkan melalui analisis matematika. Teori yang mempelajari proses interaksi antar pihak dalam proses pengambilan keputusan ini, telah cukup dikenal di bidang lain seperti: ekonomika dan bisnis, psikologi, ilmu politik, biologi, ilmu komputer dan logika, bahkan filsafat. Sebagai hasil pengembangan metode dari bidang matematika terapan, Game Theory telah banyak digunakan dalam studi yang sangat luas dan bervariasi atas perilaku manusia. Namun dalam bidang akuntansi, penggunaan Game Theory belum sepenuhnya diaplikasikan untuk mengembangkan bangunan keilmuan serta membangun teori yang dipergunakan sebagai dasar fundamental penelitian. Hal ini tentunya sangat disayangkan, mengingat potensi untuk adaptasi terhadap penggunaan Game Theory terbuka luas untuk mengembangkan bangunan keilmuan bidang akuntansi. Hal ini dimungkinkan mengingat akuntansi seting fenomena dalam akuntansi seringkali merupakan interaksi antar pihakpihak yang memiliki kepentingan untuk proses pengambilan keputusan yang bersifat ekonomik. Dengan latar belakang ini kita memiliki kesempatan untuk mereferensi Game Theory guna mendasari beragam isu yang terdapat dalam bidang akuntansi. Game Theory memodelkan interaksi antara dua atau lebih pemain dan berusaha untuk menciptakan model serta memprediksi hasil dari konflik antar individuindividu yang rasional yang seringkali muncul dengan adanya ketidakpastian dan asimetri informasi. Penelitian ini mengasumsikan bahwa pemain merupakan pihak yang rasional dan mereka menginginkan untuk memaksimalkan utilitas ekpektasiannya. Game Theory menganalisis pengambilan keputusan dan strategi yang dilakukan tiap pemain dalam suatu konflik. Interaksi ini timbul dalam adanya ketidakpastian dan asimetri informasi. Hal ini membuat Game Theory dirasakan cocok untuk mendasari konflik antara agenprinsipal yang seringkali disebabkan timbulnya informasi asimetri dan seringkali menjadi dasar dari seting pada fenomena akuntansi. Tindakan yang diambil oleh penain lain bisa sangat sulit untuk diprediksi, karena tindakan yang dipilih oleh satu pemain akan bergantung pada tindakan apa yang pemain lain pikirkan dan sebaliknya. Game theory ini akan lebih kompleks dari teori keputusan. Potensi penggunaan dan aplikasi Game Theory di bidang akuntansi sangat potensial untuk mengembangkan ilmu akuntansi. Bidang-bidang tersebut adalah: iii hubungan agensi, bidang auditing, managemen laba, kontrak kerja serta kompensasi manager. Sedangkan interaksi antar pemain yang bisa diobservasi dan diteliti menggunakan Game Theory ini bisa meliputi seting yang seringkali terjadi dalam ilmu akuntansi, misalnya: Investor vs Manager, Prinsipal vs Agen, Manager vs Kreditor, Manager vs Regulator dan Manager vs Auditor Kegiatan penelitian ini memiliki beberapa tahapan. Tahap pertama mengumpulkan literatur dan menganalisis pembentukan Game Theory serta proses adaptasinya di keilmuan yang lain. Tahap kedua mengumpulkan dan menganalisis potensi penggunaan Game Theory pada tiap bidang akuntansi yang melibatkan interaksi dalam proses pengambilan keputusan ekonomik. Tahap ketiga adalah membangun disaindisain riset yang dimungkinkan dalam adapatasi Game Theory untuk pengembangan keilmuan di bidang akuntansi. Tahap keempat, penyusunan bahan ajar dan buku yang mengulas mengenai adaptasi penggunaan Game Theory dalam bidang keilmuan akuntansi. Target Penelitian ini adalah memampukan bertumbuhnya bangunan keilmuan dalam bidang akuntansi dengan mengadaptasi penggunaan Game theory untuk mengobservasi proses interaksi pengambilan keputusan dalam seting akuntansi dengan membuat bahan ajar, buku dan literatur yang relevan untuk mengembangkan bangunan keilmuan di bidang akuntansi

The Effect Of Corporate Characteristics On Voluntary Disclosure And Its Implications For The Asymmetry Of Information On Consumer Goods Companies Listed On The Stock Exchange Indonesia

Tujuan dari penelitian ini adalah menguji dari pengaruh karakteristik perusahaan terhadap luas pengungkapan sukarela dan implikasinya terhadap asimetri informasi. Di dalam penelitian ini ada dua bagian, yang pertama untuk menguji pengaruh karakteristik perusahaan terhadap luas pengungkapan sukarela dan yang kedua untuk menguji pengaruh luas pengungkapan sukarela terhadap asimetri informasi. Sampel dari penelitian setelah dilakukan dengan metode purposive sampling terpilih 14 perusahaan consumer goods. Penelitian ini menggunakan dua model analisis regresi. Pada model pertama menggunakan regresi linier berganda dan model kedua menggunakan regresi linier sederhana. Hasil penelitian ini, uji F pada model pertama yaitu likuiditas, profitabilitas dan ukuran KAP secara bersama-sama mempengaruhi luas pengungkapan sukarela dan pada model kedua luas pengungkapan sukarela mempengaruhi asimetri informas. Pada uji t, pada model pertama likuiditas dan profitabilitas masing-masing mempengaruhi luas pengungkapan sukarela sedangkan ukuran KAP tidak mempengaruhi luas pengungkapan sukarela, pada model kedua luas pengungkapan sukarela mempengaruhi asimetri informasi

Too Big to Fail: Moral Hazard in Auditing and the Need to Restructure the Industry Before it Unravels

Large audit firms may believe that they are too big to fail. Arthur Andersen’s 2002 criminal indictment reduced their number from five to four, and the government decided in 2005 to avoid indicting KPMG for crimes it admitted committing. If audit firms interpret the government’s reluctance to indict as signaling aversion to tough action against them, moral hazard arises. This offsets auditing improvements mandated by the Sarbanes-Oxley Act of 2002 that are designed to strengthen auditors’ reputations with managers for thoroughness and improve financial statement reliability. Neutralizing this moral hazard requires a credible alternative industry structure so that when a large audit firm faces failure from criminal or other malfeasance, it can be allowed to exit the industry without upsetting the financial system that auditing supports. An alternative industry structure must make auditing at least as effective as it is under the current system and should provide enhancements wherever possible. Examples of enhancements include bolstering auditors’ reputations for toughness with client managers and delivering more transparent information to external users of financial information. One way to restructure the industry along these lines is through mandatory financial statement insurance. Such insurance would make it clear that no audit firm is too big to fail, promote strategic detection and deterrence in auditing, produce publicly disclosed indices of financial statement reliability, and reduce barriers to entry that potential competitors to the four large firms currently face

ANALISIS PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN BERDASARKAN SAK-ETAP PADA KOPERASI SERBA USAHA REJOSARI

ABSTRAK ANALISIS PENYAJIAN LAPORAN KEUANGAN BERDASARKAN SAK-ETAP PADA KOPERASI SERBA USAHA REJOSARI Oleh: DENI 11373103317 Penelitian ini dilaksanakan di Koperasi Serba Usaha Rejosari Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru. Tujuan dari penelitian ini adalah mendeskripsikan dan menganalisis penerapan SAK ETAP pada penyajian Neraca, Laporan Laba Rugi, Laporan Perubahan Ekuitas, Laporan Arus Kas, dan Catatas Atas Laporan Keuangan dari Koperasi Serba Usaha Rejosari. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif kualitatif. Hasil penelitian berdasarkan penyajian Neraca, Laporan Laba Rugi, Laporan Perubahan Ekuitas, dan Catatan Atas Laporan Keuangan Koperasi Serba Usaha Rejosari tahun 2017 menunjukkan bahwa laporan keuangan Koperasi Serba Usaha Rejosari belum menyajikan Laporan Arus Kas pada laporan keuangannya dan adanya salah pengklasifikasian pos akun. Penelitian ini menyarankan agar Koperasi Serba Usaha Rejosari menyajikan Laporan Arus Kas pada laporan keuangannya agar sesuai dengan kaedah SAK ETAP. Kata Kunci: Laporan keuangan, SAK ETAP

Either, Or. Exploration of an Emerging Decision Theory.

A novel decision theory is emerging out of sparse findings in economics, mathematics and, most importantly, psychology and computational cognitive science. It rejects a fundamental assumption of the theory of rational decision-making, namely, that uncertain belief rests on independent assessment of utility and probability, and includes envisioning possibilities within its scope. Several researchers working with these premises, independently of one another, arrived at the conclusion that decision is made by highlighting the positive features of the alternative that will be chosen while opposing it to a loosing alternative, whose unpleasant aspects have been stressed. This article frames together contributions from different disciplines, often unknown to one another, with the hope of improving the coordination of research efforts. Furthermore, it discusses the status of the novel theory with respect to our current idea of rationality

Either, Or. Exploration of an Emerging Decision Theory.

A novel decision theory is emerging out of sparse findings in economics, mathematics and, most importantly, psychology and computational cognitive science. It rejects a fundamental assumption of the theory of rational decision-making, namely, that uncertain belief rests on independent assessment of utility and probability, and includes envisioning possibilities within its scope. Several researchers working with these premises, independently of one another, arrived at the conclusion that decision is made by highlighting the positive features of the alternative that will be chosen while opposing it to a loosing alternative, whose unpleasant aspects have been stressed. This article frames together contributions from different disciplines, often unknown to one another, with the hope of improving the coordination of research efforts. Furthermore, it discusses the status of the novel theory with respect to our current idea of rationality