Is There a New Form-State? Latin American Notes

En varios países de América Latina una década de luchas “desde abajo” contra el neo-liberalismo ha allanado el camino para gobiernos “progresistas” y para un nuevo papel del estado. Deteniéndonos en particular en el caso argentino, el artículo subraya la novedad de esta figura emergente del estado, analizándolo en el contexto de tres características definitorias: una nueva legitimidad de los gobiernos “progresistas” a través de la negociación de su inserción en el mercado mundial, la creciente relevancia de los consumos populares y la profunda reorganización del trabajo. Retóricas, procesos y estructuras proveen tres puntos de entrada metodológicamente relevantes para la discusión ofrecida en el artículo.In several Latin American countries, a decade of struggles against neo-liberalism “from below” has paved the way for “progressive” governments and for a new role of the state. Focusing in particular on the Argentinean case, this article stresses the novelty of this emerging figure of the state, analyzing it against the background of three defining features: a new legitimacy of “progressive” governments through negotiation for their insertion in the world market, the growing relevance of popular consumption and a deep reorganization of labor. Rhetoric, processes and structures provide three methodologically relevant points of entry for the discussion undertaken in this article.Fil: Gago, Maria Veronica. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Universidad de Buenos Aires; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; ArgentinaFil: Mezzadra, Sandro. Universidad de Bologna; ItaliaFil: Scolnik, Sebastián. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; ArgentinaFil: Sztulwark, Diego. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Económicas. Instituto Interdisciplinario de Economía Política de Buenos Aires; Argentin

Innovación y Producción en la Industria Manufacturera: Estudio Comparativo de Cadenas Globales

A new logic in the capitalist accumulation process has emerged in the last four decades. The hypothesis of the article is that this new logic expresses itself in the manufacturing industry through the increasing segmentation of product innovation and product manufacturing activities, and the integration of two alternative types of innovation activities: informational and aesthetic-expressive. Starting from an approach that combines different theoretical categories (global value chain, historical system of accumulation, disconnection between innovation and production capabilities) and a methodology based on the analysis of secondary sources of information, three productive chains have been studied: pharmaceutical, apparel and consumer electronics. The outcome of the research confirms the formulated hypothesis and allows us to detect specificities in the content of innovation, the constitution of entry barriers and the geographical dispersion in each chain.Desde hace cuatro décadas se verifica la emergencia de una nueva lógica de acumulación en el seno de la producción capitalista. La hipótesis del trabajo es que en la industria manufacturera esta nueva tendencia se expresa en la creciente segmentación de las etapas de innovación y fabricación de productos, acompañada de una integración de las variantes informacional y estético-expresiva en el plano de la innovación. A partir de un abordaje que combina diferentes categorías teóricas (cadenas de valor global, sistema histórico de acumulación, desacople entre capacidades de innovación y producción) y de una metodología basada en el análisis de fuentes secundarias, se estudiaron las cadenas farmacéutica, de indumentaria y de productos electrónicos de consumo. Los resultados alcanzados permitieron confirmar la hipótesis planteada y la detección de particularidades en materia de naturaleza de la innovación, constitución de barreras a la entrada y dispersión geográfica para cada cadena

Conocimiento y valorización en el capitalismo industrial

Durante las últimas tres décadas se verifica un intenso debate a nivel mundial acerca del surgimiento de una in- flexión histórica en la dinámica capitalista. De acuerdo con la literatura sobre el “nuevo capitalismo”, un rasgo central de esta configuración histórica estaría constituido por una nueva lógica dominante de valorización en la que la creación de conocimiento asumiría un papel protagónico. Sin embargo, aún no fue analizado de una ma- nera satisfactoria cuál era el papel del conocimiento durante el capitalismo industrial, por lo que tampoco queda lo suficientemente claro cuál es el nivel de ruptura implicado en esta transición. El objetivo del presente trabajo es abordar la especificidad histórica de la relación entre conocimiento y valorización en el capitalismo industrial a partir de un enfoque teórico-metodológico en el que se integran contribuciones de la economía política con la economía del conocimiento, la sociología del trabajo y la historia de la industria a nivel mundial

La edición génica y la estructura económica de la agrobiotecnología mundial. Una mirada desde los países adoptantes

There are innovations that, due to their disruptive nature, have the potential to challenge the immobility of positions acquired in the existing economic structure of a particular industry. These are called the fundamental innovations. The enormous productive potential that was opened up by the irruption and spreading of gene-editing techniques, in addition to certain signs of exhaustion in the path associated with plant transgenesis, allow us to consider the existence of an impasse in the structure of the global agrobiotechnology industry. Within this framework, we take into account the implications that these changes may bring to the countries of Latin America, which until now have taken a position of adopters of fundamental innovations within this industry.Existem inovações que, devido à sua natureza disruptiva, têm o potencial de questionar a imobilidade das posições adquiridas na estrutura econômica de uma determinada indústria. Elas são as inovações fundamentais. O enorme potencial produtivo que se abre a partir da irrupção e difusão no estágio inicial das técnicas de edição gênica, somado a certos sinais de esgotamento na trajetória associada à transgênese vegetal, permite considerar a existência de um impasse na estrutura da indústria agrobiotecnológica global. Neste contexto, são consideradas as implicações que essas mudanças podem apresentar considerando a trajetória histórica dos países da América Latina, que até agora assumiram dentro desta indústria uma posição de adoção de inovações fundamentais.Existen innovaciones que, por su carácter disruptivo, tienen el potencial de cuestionar la inmovilidad de las posiciones adquiridas en la estructura económica existente en una industria particular. Son las innovaciones fundamentales. El enorme potencial productivo que se abre a partir de la irrupción y difusión de las técnicas de edición génica, sumado a ciertos signos de agotamiento presentes en la trayectoria asociada a la transgénesis vegetal, permite considerar la existencia de un impasse en la estructura de la industria agrobiotecnológica mundial. En ese marco, se consideran las implicancias que estos cambios pueden tener a la hora de pensar la trayectoria histórica de los países de América Latina, que hasta el momento han asumido dentro de esta industria una posición de adoptantes de las innovaciones fundamentales

La industria farmacéutica y el nuevo patrón de acumulación de la manufactura global

Desde la década de 1970 se verifica la emergencia de una nueva lógica de acumulación capitalista a nivel global, en la que se despliega una preeminencia de las actividades de creación por sobre las de reproducción de conocimien-to, el protagonismo creciente de los elementos no tecnológicos de la innovación y un patrón geográfico de acu-mulación de base cognitiva. La pregunta de investigación es cómo se manifiestan estas tendencias en el marco particular de la industria farmacéutica mundial. Los principales resultados del trabajo destacan la existencia de dinámicas de valorización diferenciadas según el tipo de capacidades desarrolladas por las empresas, el elevado peso de la innovación volcada a desarrollo de marcas por parte de los grandes laboratorios (en particular cuando caen las patentes) y una persistente concentración de capacidades de innovación en los países desarrollados, lo que implica un reducido espacio estructural para el ascenso industrial del resto de los países

Conocimiento y valorización en el capitalismo industrial

Durante las últimas tres décadas se verifica un intenso debate a nivel mundial acerca del surgimiento de una in- flexión histórica en la dinámica capitalista. De acuerdo con la literatura sobre el “nuevo capitalismo”, un rasgo central de esta configuración histórica estaría constituido por una nueva lógica dominante de valorización en la que la creación de conocimiento asumiría un papel protagónico. Sin embargo, aún no fue analizado de una ma- nera satisfactoria cuál era el papel del conocimiento durante el capitalismo industrial, por lo que tampoco queda lo suficientemente claro cuál es el nivel de ruptura implicado en esta transición. El objetivo del presente trabajo es abordar la especificidad histórica de la relación entre conocimiento y valorización en el capitalismo industrial a partir de un enfoque teórico-metodológico en el que se integran contribuciones de la economía política con la economía del conocimiento, la sociología del trabajo y la historia de la industria a nivel mundial

¿Hay una nueva forma-Estado?: Apuntes latinoamericanos.

En varios países de América Latina una década de luchas “desde abajo” contra el neo-liberalismo ha allanado el camino para gobiernos “progresistas” y para un nuevo papel del estado. Deteniéndonos en particular en el caso argentino, el artículo subraya la novedad de esta figura emergente del estado, analizándolo en el contexto de tres características definitorias: una nueva legitimidad de los gobiernos “progresistas” a través de la negociación de su inserción en el mercado mundial, la creciente relevancia de los consumos populares y la profunda reorganización del trabajo. Retóricas, procesos y estructuras proveen tres puntos de entrada metodológicamente relevantes para la discusión ofrecida en el artículo