464 research outputs found
Digital nomadism as a new form of remote work for companies : a first evaluation of the business idea of a digital nomad platform
Digital nomadism, an enhanced form of remote work that combines work with travel and
leisure, has become increasingly popular in the course of the COVID pandemic. With nearly
twice as many digital nomads now permanently employed by companies (MBO Partners, 2021),
it is important to examine how this work model affects employee performance and well-being.
This masterâs thesis hypothesizes that if digital nomadism has positive effects on employee
performance and well-being, managers would be willing to integrate it into their companies. To
support this integration, the author proposes a digital nomad platform. In the course of this
master thesis, the business idea is subjected to a first evaluation. An online questionnaire was
applied for empirical research, and data from 115 managers were collected and analyzed using
structural equation modeling. The findings show that managers believe that digital nomadism
can have a positive impact on employee well-being, which in turn would be a reason for them
to adopt it. The findings also show that managers have doubts about whether the proposed
digital nomad platform is useful enough. From the results, it can be concluded that there is a
great deal of interest in the idea of introducing digital nomadism into corporate structures.
However, the actual business idea of the digital nomad platform still needs to be further
validated with the help of a prototype.O nomadismo digital, uma forma melhorada de trabalho remoto que combina trabalho com
viagens e lazer, tornou-se cada vez mais popular no decurso da pandemia da COVID. Com
quase o dobro dos nĂłmadas digitais agora permanentemente empregados pelas empresas (MBO
Partners, 2021), Ă© importante examinar como este modelo de trabalho afeta o desempenho e
bem-estar dos empregados. A tese de mestrado parte da hipĂłtese de que se o nomadismo digital
tiver efeitos positivos no desempenho e bem-estar dos empregados, os gestores estariam
dispostos a integrå-lo nas suas empresas. Para apoiar esta integração, o autor propÔe uma
plataforma nómada digital. Esta ideia empresarial é submetida a uma primeira avaliação nesta
tese de mestrado. Foi aplicado um questionĂĄrio online para pesquisa empĂrica, e os dados de
115 gestores foram recolhidos e analisados utilizando modelos de equaçÔes estruturais. Os
resultados mostram que os gestores acreditam que o nomadismo digital pode ter um impacto
positivo no bem-estar dos empregados, o que, por sua vez, seria uma razão para a sua adoção.
V
Os resultados mostram tambĂ©m que os gestores tĂȘm dĂșvidas sobre se a plataforma nĂłmada
digital proposta Ă© suficientemente Ăștil. Dos resultados, pode concluir-se que existe um grande
interesse na ideia de introduzir o nomadismo digital nas estruturas corporativas. Contudo, a
atual ideia empresarial da plataforma digital nĂłmada ainda precisa de ser mais validada com a
ajuda de um protĂłtipo
VielfĂ€ltige Landschaften: BiodiversitĂ€t, Ăkosystemdienstleistungen und LebensqualitĂ€t: Tagungsband mit Kurzfassungen der BeitrĂ€ge zur Jahrestagung der IALE-Region Deutschland: Dresden, 10.-12. Oktober 2013
Die Jahrestagung 2013 der deutschen Sektion der International Assiciation for Landscape Ecology (IALE) fand vom 10.-12.Oktober 2013 in Dresden statt. Motto der Tagung mit circa 70 Teilnehmern war "VielfĂ€ltige Landschaften: BiodiversitĂ€t, Ăkosystemdienstleistungen und LebensqualitĂ€t". Der Tagungsband entĂ€lt die Kurzfassung der ca. 30 TagungsbeitrĂ€ge und 20 Poster.:FACHBEITRĂGE
ANGELA LAUSCH, STEFFEN ZACHARIAS, ULRIKE WERBAN: Eignung der Fernerkundung zur Ableitung von rÀumlichen Vegetationsmustern als Funktion von Bodencharakteristik und Bodenfeuchte .................................................................. 7
JĂRGEN BREUSTE, AISA HENSEKE: Potenziale und Probleme der Anpassung an den Klimawandel durch Ăkosystemdienstleistungen der Stadtvegetation â Das Beispiel Linz, Ăsterreich ............................................................. 9
JULIANE MATHEY, STEFANIE RĂĂLER: Ăkosystemdienstleistungen von grĂŒnen BrachflĂ€chen in StĂ€dten â methodische AnsĂ€tze und planerische Umsetzung ............................................................................................................................... 11
PETER WERNER: Neue Herausforderungen fĂŒr BiodiversitĂ€tsstrategien in StĂ€dten ......................................................... 12
DAGMAR HAASE: Urbane Ăkosystemdienstleistungen in europĂ€ischen StĂ€dten â wo stehen wir? .................................. 13
GEORG SCHILLER, MICHAEL HOLFELD: FlÀchenbezogene Bewertung des potenziellen Bedarfs oberflÀchennaher Rohstoffe ......................................................................................................................................................................... 14
NEELE LARONDELLE, DAGMAR HAASE: Generische Landbedeckungs- und -nutzungsklassifikation zur Reduktion der Unsicherheit bei der Ableitung von Ăkosystemfunktionen und -dienstleistungen: der Vergleich Berlin und New York City (NYC) ............................................................................................................................................................................... 15
NADJA KABISCH, DAGMAR HAASE: Gerecht verteilt? Urbane GrĂŒnflĂ€chen in Berlin. .......................................................... 16
LINDA HEUCHELE, GERD LUPP, CHRISTINA RENNER, WERNER KONOLD, DOMINIK SIEGRIST: Tourismusregionen als Modellregionen zur Entwicklung von Anpassungsstrategien im Kontext Biologische Vielfalt, Tourismus und Klimawandel â Das Beispiel SĂŒdschwarzwald ......................................................................................................................................... 17
ULRICH WALZ, ELISA MICHEL, RALF-UWE SYRBE: BiodiversitĂ€t und Landschaftsstruktur â Arten und Landschaftsvielfalt ........................................................................................................................................................................................ 18
MICHAEL GLEMITZ, R. PLATEN, R. KRECHEL, J. KONRAD, F.WAGENER: Welche BeitrĂ€ge können streifenförmige Energiegehölze zur biotischen Aufwertung von Arglandschaften liefern? â Ergebnisse aus dem Beispielsvorhaben Scheyern ........................................................................................................................................................................ 20
CHRISTIAN ALBERT, CHRISTOPH GĂRG: Herausforderungen und Möglichkeiten fĂŒr ein Nationales Ăkosystem Assessment in Deutschland â Zwischenergebnisse einer Sondierungsstudie ................................................................................... 21
FRANZISKA NYCH, ECKEHARD-GUNTER WILHELM, SUSANNE WINTER: Vegetationsökologische Untersuchung von WaldrÀndern in Ostsachsen .......................................................................................................................................... 22
ECKEHARD-GUNTER WILHELM, FRANZISKA NYCH, SUSANNE WINTER: Zur PhytodiversitÀt in Kurzumtriebsplantagen ... 24
SUSANNE FRANK, CHRISTINE FĂRST, KATRIN PIETZSCH: Bewertung forstlicher und landwirtschaftlicher Managementstrategien mit Fokus auf holzartige Biomasse .......................................................................................... 26
VIKTORIA MADER, DANIELA FIEDLER, KLAUS BIRKHOFER, VOLKMAR WOLTERS, EVA DIEHL: Einfluss von lokaler Bewirtschaftung und Landschaftskontext auf netzbauende Spinnen und deren Potenzial zur biologischen SchÀdlingskontrolle ...................................................................................................................................................... 27
PAUL SCHULZE, CLAUDIA SCHRĂDER, VERA LUTHARDT, JUTTA ZEITZ: Ein Entscheidungs-unterstĂŒtzungssystem zur torferhaltenden Bewirtschaftung organischer Böden ................................................................................................... 28
SIMONE BEICHLER, SONJA DEPPISCH: Was leistet ihre Stadt heute, und morgen? â Partizipative Erhebung von kulturellen Ăkosystemdienstleistungen in Rostock ...................................................................................................... 29
JĂRG PRIES: Die ĂDL-App â neue Smartphoneanwendung zur Erfassung von Ăkosystemdienstleistungen ............... 31
KAROLINE BRANDT, MICHAEL GLEMNITZ, STEPHANIE KRĂMER: Der Einfluss der Umgebungsstruktur und des landwirtschaftlichen Managements auf das Vorkommen von BlĂŒtenbesuchern in der Agrarlandschaft? ...................... 32
FRANK ROSER: Modellierung einer landesweiten Planungsgrundlage fĂŒr das Schutzgut Landschaftsbild in Baden-WĂŒrttemberg ............................................................................................................................................................... 33
TILL HERMANNS, KATHARINA HELMING: Nachhaltigkeitsbewertung zukĂŒnftiger Land- und Wassermanagementstrategien âŠâŠ................................................................................................................................................................................ 35
OLAF BASTIAN, RALF-UWE SYRBE: Mehrwert Natur Osterzgebirge - Werte und Leistungen ausgewĂ€hlter Ăkosysteme .. 37
RALF-UWE SYRBE, OLAF BASTIAN, KARSTEN GRUNEWALD: Ăkosystemdienstleistungen und Energiewende â Leistungen von AgrarĂkosystemen im Landkreis Görlitz âŠ............................................................................................................. 38
KARSTEN GRUNEWALD, OLAF BASTIAN, A. KOROSHEV: Bedeutung des Geosystem- und Landschafts-konzepts fĂŒr die Erfassung und Bewertung von Ăkosystemdienstleistungen. Review und Anwendungsperspektiven in Deutschland und Russland ..................................................................................................................................................................... 39
MARKUS LEIBENATH, PETER WIRTH: Widerspiegelung der Energiewende und ihrer Wirkungen auf die Landschaft anhand von LandesentwicklungsplÀnen in Sachsen ................................................................................................................ 40
JOCHEN A. G. JAEGER, CHRISTIAN SCHWICK, FELIX KIENAST: Ist die Zersiedelung Europas unvermeidbar? Von der Messung zur VermeidungâŠ.......................................................................................................................................... 41
JOCHEN A. G. JAEGER, MEGAN DESLAURIERS,ADRIENNE ASGARY: Messung der KonnektivitĂ€t stĂ€dtischer GrĂŒnflĂ€chen als Indikator im City Biodiversity Index (CBI) âŠ................................................................................................................. 43
MARTINA ARTMANN: StraĂenverkehrslĂ€rm im Siedlungsbereich â Gemeinden entlang von Autobahnen im Spannungsfeld ökonomischer, ökologischer und sozialer Interessen âŠ.............................................................................................. 45
FELIX MĂLLER, BENJAMIN BURKHARD: Ăkosystemleistungen als integratives Konzept fĂŒr das Landschaftsmanagement............................................................................................................................................ 46
POSTERBEITRĂGE
KENNETH ANDERS, LARS FISCHER: Werbung fĂŒr Ecosystem Services ........................................................................ 49
JANA GEVERS, MICHAEL GLEMNITZ, TOKE T. HÇŸYE, CHRIS J. TOPPING, BORIS SCHRĂDER: Biotische Effekte eines zunehmenden Maisanbaus in unterschiedlichen Landschaftstypen âŠ........................................................................ 50
ANDREA FRĂH-MĂLLER, FRED JOPP, VOLKMAR WOLTERS: Analyzing soil- and water related ecosystem services in cultural landscapes ................................................................................................................................................................ 52
JAN THIELE, SASCHA BUCHHOLZ, JENS SCHIRMEL: Diversity of carabids, spiders and vascular plants in agricultural landscapes: at local and landscape scales in relation to connectivity of semi-natural habitat networks .................................................................................................................................................................................... 53
JOCHEN A. G. JAEGER, LUIS F. MADRIĂĂN, CHRISTIAN SCHWICK, TOMAS SOUKUP,FELIX KIENAST: Socio-economic drivers of landscape fragmentation in Europe ........................................................................................................................ 54
NAGHMEH NAZARNIA, CHRISTIAN SCHWICK, JOCHEN A. G. JAEGER: Comparison of the increase in urban sprawl in the metropolitan areas of Montréal, Québec, and Zurich: How do they differ, and why? ................................................................................................................................................................................... 56
UNDINĂ-CELESTE THOMPSON, JEAN-FRANĂOIS MARSAN, BASTIEN FOURNIERPEYRESBLANQUES,CHANTAL FORGUES, ANITA OGAA, JOCHEN A. G. JAEGER: Using Compliance Analysis for PPP to bridge the gap between SEA and EIA: Lessons from the Turcot Interchange reconstruction in MontrĂ©al ..................................................................................................... 58
ROGER KELLER: Bedeutung und Wahrnehmung kultureller Ăkosystemleistungen in der Schweiz â ĂberprĂŒfung der Anwendbarkeit des Konzepts der Ăkosystemleistungen fĂŒr die BiodiversitĂ€ts- und Landschaftspolitik........................................................................................................................................................ 59
RALF SAUERBREI, KLEMENS EKSCHMITT, VOLKMAR WOLTERS, THOMAS K. GOTTSCHALK Increased energy maize production reduces farmland bird diversity .................................................................................................................. 61
CHRISTIAN STEIN, ULRICH WALZ: Indicators of hemeroby for land use monitoring in Germany .................................. 62
ANNA BUGEY, UTA STEINHARDT, HEIDE STEPHANI-PESSEL: Abwasser auf neuen Wegen ZukunftsfÀhige Schmutzwasserentsorgung im lÀndlichen Raum am Beispiel einer Gemeinde in der Uckermark (Brandenburg) .......... 64
MILENA MARTINSEN, PATHRICK THUR, SVEN KNOTHE, RALF ULLRICH, CLAUDIA HENZE, UTA STEINHARDT: Klimaadaptierte Regionalplanung â Aber wie? ...................................................................................................................................... 66
JENNIFER NAGEL, UTA STEINHARDT: Nachhaltige Landwirtschaft planerisch steuern? ............................................... 68
UTA STEINHARDT, INKA SCHWAND: Entwicklung von Szenarien â ein Prozess mit Unsicherheiten, Expertenwissen und Zukunftsideen auf dem Weg zu einer nachhaltigen LandnutzungâŠ............................................................................ 70
ANJA MĂLLER, BENJAMIN BURKHARD, FELIX MĂLLER: Anwendung eines Bewertungskonzeptes fĂŒr Ăkosystemleistungen am Beispiel der Darss-Zingster Boddenkette âŠ............................................................................................................ 72
M. KANDZIORA, U. SCHLEUĂ, F. MĂLLER: Verwendung von Bodendaten zur Ableitung von Regulierungsleistungen im Bereich der Bornhöveder Seenkette âŠâŠ...................................................................................................................... 73
ANNEGRET HAASE, DAGMAR HAASE, DIETER RINK: Der Einfluss stĂ€dtischer Schrumpfung auf urbane Ăkosystemdienstleitungen â Synergien und Konflikte ................................................................................................ 74
PEER VON DĂHREN, DAGMAR HAASE: Urban Ecosystem Disservices ........................................................................... 75
OLAF BASTIAN, RALF-UWE SYRBE, BIRGIT KOCHAN, SYLKE STUTZRIEMER: Mehrwert Natur Osterzgebirge: Ăkosystemdienstleistungen erkennen, bewerten und kommunizieren ...................................................................... 76
ANDREAS TRĂNKNER: Positive Effekte eines unwirtlichen Lebensraumes â die Heideart Lycophotia porphyrea (Lepidoptera: Noctuidae) in der WanderdĂŒnenlandschaft auf Sylt...............................................................................77
MIKE HĂLZEL, MELANIE FORKER, CLAUDIA WALCZAK, MARITA ZIEVERINK: Erprobungs- und Entwicklungsvorhaben GrĂŒnlandverbund Oelsen (Osterzgebirge), Phase II ....................................................................................................7
implications for joint remodeling in AS
Introduction In ankylosing spondylitis (AS), joint remodeling leading to joint
ankylosis involves cartilage fusion. Here, we analyzed whether chondrocyte
hypertrophy is involved in cartilage fusion and subsequent joint remodeling in
AS. Methods We assessed the expression of chondrocyte hypertrophy markers
runt-related transcription factor 2 (Runx2), type X collagen (COL10), matrix
metalloproteinase 13 (MMP13), osteocalcin and beta-catenin and the expression
of positive bone morphogenic proteins (BMPs) and negative regulators
(dickkopf-1 (DKK-1)), sclerostin, (wingless inhibitory factor 1 (wif-1)) of
chondrocyte hypertrophy in the cartilage of facet joints from patients with AS
or osteoarthritis (OA) and from autopsy controls (CO) by immunohistochemistry.
Sex determining region Y (SRY)-box 9 (Sox9) and type II collagen (COL2)
expression was assessed as indicators of chondrocyte integrity and function.
Results The percentage of hypertrophic chondrocytes expressing Runx2, COL10,
MMP13, osteocalcin or beta-catenin was significantly increased in OA but not
in AS joints compared to CO joints. Frequencies of sclerostin-positive and
DKK-1-positive chondrocytes were similar in AS and CO. In contrast, wif-1- but
also BMP-2- and BMP-7-expressing and Sox9-expressing chondrocytes were
drastically reduced in AS joints compared to CO as well as OA joints whereas
the percentage of COL2-expressing chondrocytes was significantly higher in AS
joints compared to CO joints. Conclusions We found no evidence for chondrocyte
hypertrophy within hyaline cartilage of AS joints even in the presence of
reduced expression of the wnt inhibitor wif-1 suggesting that chondrocyte
hypertrophy is not a predominant pathway involved in joint fusion and
remodeling in AS. In contrast, the reduced expression of Sox9, BMP-2 and BMP-7
concomitantly with induced COL2 expression rather point to disturbed cartilage
homeostasis promoting cartilage degeneration in AS
Enhanced Antitumor Immunity in Mice Deficient in CD69
We investigated the in vivo role of CD69 by analyzing the susceptibility of CD69â/â mice to tumors. CD69â/â mice challenged with MHC class Iâ tumors (RMA-S and RM-1) showed greatly reduced tumor growth and prolonged survival compared with wild-type (WT) mice. The enhanced antiâtumor response was NK cell and T lymphocyteâmediated, and was due, at least in part, to an increase in local lymphocytes. Resistance of CD69â/â mice to MHC class Iâ tumor growth was also associated with increased production of the chemokine MCP-1, diminished TGF-ÎČ production, and decreased lymphocyte apoptosis. Moreover, the in vivo blockade of TGF-ÎČ in WT mice resulted in enhanced antiâtumor response. In addition, CD69 engagement induced NK and T cell production of TGF-ÎČ, directly linking CD69 signaling to TGF-ÎČ regulation. Furthermore, anti-CD69 antibody treatment in WT mice induced a specific down-regulation in CD69 expression that resulted in augmented antiâtumor response. These data unmask a novel role for CD69 as a negative regulator of antiâtumor responses and show the possibility of a novel approach for the therapy of tumors
Kulturtourismus im lÀndlichen Raum: Ergebnisse einer Besucher- und Einwohnerbefragung im Amtsbereich Lieberose / Oberspreewald (Brandenburg) im Corona-Jahr 2020
Dieser Bericht stellt die Ergebnisse einer Besucher- und Einwohnerbefragung vor, die im Zeitraum von August bis Oktober 2020 in der Lausitz / Brandenburg durchgefĂŒhrt wurde. Das Ziel der Befragung bestand einerseits darin, ein besseres VerstĂ€ndnis zum Kulturtourismus in lĂ€ndlichen RĂ€umen zu entwickeln. WĂ€hrend Besucher in den StĂ€dten eher Formen der Hochkultur (Theater, Museen, Galerien) wahrnehmen, liegt das Augenmerk in lĂ€ndlichen RĂ€umen stĂ€rker auf der PopulĂ€r- und Alltagskultur (Traditionen, Volksfeste, Kulturlandschaft, landwirtschaftliche und handwerkliche Produkte). Das sĂŒdlich von Berlin in Brandenburg gelegene Untersuchungsgebiet erlebte im Corona-Jahr 2020 einen Besucheransturm. Trotz des zeitweiligen Lockdowns kam es insbesondere auf den CampingplĂ€tzen zu Rekordbesucherzahlen. Dabei reisten sowohl Besucher aus klassischen Quellgebieten wie Sachsen, Brandenburg und Berlin an, darĂŒber hinaus aber auch GĂ€ste aus den alten BundeslĂ€ndern wie Bayern und Baden-WĂŒrttemberg. Viele Touristen entdeckten 2020 dieses Gebiet zum ersten Mal. Typisch fĂŒr die Besucher sind ein hoher bis sehr hoher Bildungsstand, qualifizierte BerufsabschlĂŒsse sowie eine solide Einkommenssituation. Paare und Familien dominieren unter den Befragten. Die kulturellen Interessen der Besucher konzentrieren sich stark auf Restaurants/ Gastronomie, Stadt- und Dorfensemble, historische StĂ€tten und GebĂ€ude, KulturerbestĂ€tten/-gebĂ€ude sowie Kulturrouten. Dieser Fokus der Besucher harmoniert recht gut mit den kulturellen Angeboten in der lĂ€ndlichen Region. Die Mehrheit der Einwohner begrĂŒĂt den Tourismus im Gebiet. Die Anzahl der Besucher wird von den Einheimischen - selbst unter den Bedingungen einer hohen Auslastung 2020 - eher gelassen gesehen. BelĂ€stigungen durch Touristen empfinden nur 12%, eine Zunahme der Besucherzahl sehen nur 9% der Bewohner problematisch. Die meisten erwarten von einem ggf. verstĂ€rkten Tourismus in ihrer Gegend eher positive Effekte. Viele hoffen, dass sich dadurch kulturelle Angebote verbessern, alte GebĂ€ude renoviert, Geh- und Radwege gebaut, Restaurants eröffnet werden sowie kleine GeschĂ€fte ĂŒberleben. Auch wird dem Tourismus tendenziell ein positiver Einfluss auf die Erhaltung lokaler Traditionen zugesprochen. Die Untersuchungen belegen auch, dass es im lĂ€ndlichen Raum noch groĂe ungenutzte kulturtouristische Potenziale gibt, die auf ihre Entfaltung warten. DafĂŒr ist es notwendig, die Erfolgsfaktoren zu bestimmen und Strategien zu entwickeln. Auch nach dem Ende der Pandemie kann mit einer hohen Nachfrage im Binnentourismus zumindest in abgeschwĂ€chter Form gerechnet werden. AuĂerdem gibt es ein zunehmendes Bewusstsein fĂŒr den Klimaschutz und die sich verstĂ€rkende individuelle Auseinandersetzung mit dem PhĂ€nomen "Massentourismus". Auch dadurch lĂ€sst sich die Abenteuerlust auf das "Exotische" in der NĂ€he erklĂ€ren
Indikatoren fĂŒr Ăkosystemleistungen am Beispiel der Regulierung der Bodenerosion
Die EU-Mitgliedsstaaten haben sich verpflichtet, den Zustand und die Leistungen der Ăkosysteme zu ermitteln und dies in europĂ€ische und nationale Berichtssysteme zu integrieren. Ziel eines vom Bundesamt fĂŒr Naturschutz (BfN) geförderten Projektes ist es, Methoden fĂŒr eine solche flĂ€chendeckende Kartierung zu entwickeln und umzusetzen. Das Bewertungskonzept, Indikatoren-VorschlĂ€ge und ausgewĂ€hlte Ergebnisse zur Regulierung der Bodenerosion werden vorgestellt. Zur Modellierung fĂŒr die Wassererosion wird auf die allgemeine Bodenabtragsgleichung zurĂŒckgegriffen. Genauer erlĂ€utert wird der Indikator âVermiedene Wassererosion durch Kleinstrukturen in der Agrarlandschaftâ. Dazu waren im Bereich des Ackerlandes Analysen und Daten-Homogenisierungen zur Schlagstruktur und linienhaften bzw. kleinflĂ€chigen Landschaftselementen aus den teilweise heterogenen topographischen Daten notwendig. Der Indikator drĂŒckt aus, inwieweit Kleinstrukturen die erosiv wirksamen HanglĂ€ngen in den Feldfluren verkĂŒrzen und damit neben einer Verbesserung der agrarischen BiodiversitĂ€t auch eine Verminderung der Abtragsraten bewirken. Die Indikatoren geben konkrete Hinweise darauf, wie diese Leistung im nationalen MaĂstab verbessert werden kann. Ihr Monitoring ermöglicht die EinschĂ€tzungen entsprechender Erfolge oder Misserfolge z. B. von Agrar-UmweltmaĂnahmen, eines ggf. verĂ€nderten Anbauspektrums in der Landwirtschaft oder der Nutzung von Bioenergie sowohl auf nationalem MaĂstab als auch auf Ebene der BundeslĂ€nder
Anti-RANKL treatment inhibits erosive joint destruction and lowers inflammation but has no effect on bone formation in the delayed-type hypersensitivity arthritis (DTHA) model
BACKGROUND: The aims of the present study were to determine the relationship between bone destruction and bone formation in the delayed-type hypersensitivity arthritis (DTHA) model and to evaluate the effect of receptor activator of nuclear factor ÎșB ligand (RANKL) blockade on severity of arthritis, bone destruction, and bone formation. METHODS: DTHA was induced in C57BL/6 mice. Inflammation, erosive joint damage, and new bone formation were semiquantitatively scored by histology. Osteoclast activity was assessed in vivo, and messenger RNA (mRNA) expression of mediators of bone destruction and bone formation were analyzed by mRNA deep sequencing. Serum concentrations of tartrate-resistant acid phosphatase 5b, carboxy-terminal telopeptide I (CTX-I), matrix metalloproteinase 3 (MMP3), and serum amyloid P component (SAP) were determined by enzyme-linked immunosorbent assay. Anti-RANKL monoclonal antibody treatment was initiated at the time of immunization. RESULTS: Bone destruction (MMP3 serum levels, cathepsin B activity, and RANKL mRNA) peaked at day 3 after arthritis induction, followed by a peak in cartilage destruction and bone erosion on day 5 after arthritis induction. Periarticular bone formation was observed from day 10. Induction of new bone formation indicated by enhanced Runx2, collagen X, osteocalcin, MMP2, MMP9, and MMP13 mRNA expression was observed only between days 8 and 11. Anti-RANKL treatment resulted in a modest reduction in paw and ankle swelling and a reduction of serum levels of SAP, MMP3, and CTX-I. Destruction of the subchondral bone was significantly reduced, while no effect on bone formation was seen. CONCLUSIONS: Anti-RANKL treatment prevents joint destruction but does not prevent new bone formation in the DTHA model. Thus, although occurring sequentially during the course of DTHA, bone destruction and bone formation are apparently not linked in this model
Germanyâs Ecosystem Services â State of the Indicator Development for a Nationwide Assessment and Monitoring
The obligations of the EU Biodiversity Strategy 2020 are generating a need to create national maps and monitoring systems for the state of biodiversity and ecosystem services (ES) on the basis of indicators. The paper gives an overview of the ecosystem services indicators being developed for Germany in the context of ongoing research projects. Additionally, it provides the indicator specifications, which are aligned with the EU MAES framework concepts (initiative on Mapping and Assessment of Ecosystems and their Services).
We illustrate aspects of data selection, calculation and negotiation procedures, results and target values in general and by way of examples. The German indicator-based approach presents measures and sums up ES in their spatial expression and temporal change and compares them with objectives. As far as possible, this is carried out according to the demand-supply concept. A prioritization of ES classes to be processed was carried out in the framework of an expert-based assessment. The results indicated that 21 of the 48 CICES classes (Common International Classification of Ecosystem Services) were most relevant for Germany in recent years. We proposed a total of 51 indicators, of which 14 indicators for 4 ES classes were accepted, implemented and published by the end of 2016. The development of ES maps and the indicator-based assessment on a national scale is a process. Consequently, the necessary further steps are shown
Nachhaltige Nutzung von Energiepflanzen fĂŒr eine regionale Entwicklung
Im Rahmen der Energiewende soll Biomasse verstĂ€rkt als EnergietrĂ€ger eingesetzt werden. Dabei ist es zentral, den Anbau von Energiepflanzen möglichst umweltschonend durchzufĂŒhren
- âŠ