Sacked and Cursed? New data on the transition from the city-state to the Hittite capital Hattuša

When: Karum Period: First centuries of the 2nd millennium B.C. when Assyrian and Anatolian merchants took part in large-scale commercial exchanges between Aššur and central Anatolia. Most of the epigraphic finds come  from the 19th century BC, and the 18th century is less known. We don’t know how the commercial exchanges came to an end. Until the establishment of the administration at the Hittite capital Hattuša/Boğazköy (1650), there is a hiatus in the epigraphical records for more than a century. Who: Anitta, son of Pithana, an ambitious ruler who created one of the first Kingdom in Central Anatolian (modern Turkey) in the mid 18th century.Where: Boğazköy (modern name, in Central Anatolia) was a city called Ḫattuš and was an exchange place in the Anatolian Network of the Karum period. The site was selected as the capital of the Hittites around 1650 by Ḫattušili I, the first well attested Hittite King

‘Vandalizing’ Father Hittite. Karabel, Orientalism and Historiographies

This paper provides a framework to highlight the entanglement of discovery and historiography based on the example of the rock-relief figure of Karabel (Turkey), a pivotal monument to recognize the Hittites and the biblical past. I lay out the common narrative of the re-discovery's story that resemble a hagiography, and I put it into perspective with critiques from post-colonial studies. Due to the ongoing damage at the figure of Karabel, I hypothesize that the one-sided role of the monument in the story of the re-discovery of the Hittites by western scholars is insufficient to avoid the radical rejection of the Karabel relief by some people. This article is theory-in-practice: it highlights some pitfalls and tells a story with more diversity, open thought, and considerations beyond traditional narratives of power in passéist oriental archaeology

Open science in archaeology

No abstract available

The Lower City of Boğazköy during the Second Millennium BC : political and urban restructuring into a Kingdom's capital

Ce travail examine les changements dans l'organisation de Hattuša, une ville de l'âge du bronze au nord de l'Anatolie centrale, lorsqu'elle devient la capitale des Hittites. Cette étude pose de façon innovatrice le problème de l'organisation de la cité-état (1950-1750 av. J.-C.) et celle de la capitale de royaume (1700-1200 av. J.-C.), en regardant les liens entre organisation politique et réalité urbaine à travers une analyse diachronique, reproductible et multiscalaire du principal quartier d'habitation de la ville, la Westterrasse. L'analyse chronologique démontre que la phase la mieux attestée de la Westterrasse ne date pas des XIVe-XIIIe siècles av. J.-C., comme il est communément admis, mais des XVIe-XVe siècles av.J.-C. Les rapports entre les bâtiments, les voies de circulation et le système d'évacuation des eaux illustrent la planification de la Westterrasse, la gestion des aménagements collectifs, de l'habitat privé et souligne la médiation nécessaire pour leur cohabitation. La répartition des petits objets révèle les profils principaux de la population de la Westterrasse, qui sont replacés dans le contexte politique du devenir de la capitale hittite.This study investigates changes in the organisation of the Bronze Age city of Hattuša (North Central Anatolia), during the time the site became the capital of the Hittites. Interweaving a diachronic, reproducible and multi-scalar analysis of the main living quarter of the city (the so-called Westterrasse), this study enables an innovative exploration of the organisation of the city-state (1950-1750 BCE) and capital of the Hittite kingdom (1700-1200 BCE), by attending to the links between politics and urban space. The chronological analysis demonstrates that the best-recovered phase of the Westterrasse dates to the 16th-15th century and not to the 14th-13th century as previously assumed. The study of the buildings, streets and sewage system indicate a high degree of planning for the Westterrasse with careful management of both public infrastructure and private dwelling, which underline the mediation necessary for their cohabitation. The insights afforded by examination of the distribution of finds reveal the broad contours of the population of the Westterrasse, as they are situated in the political context of the future Hittite capital

Anadolu’da sarayların ortaya çıkışı

Ekim 2016 Version française Önemli bir kişinin, özellikle de bir hükümdarın geniş ve gösterişli ikametgahı olan saray binaları, karşımıza, mükemmel bir iktidar simgesi ve dönemlere göre ifade ettiği yeni manalarla çıkar. Fransız Anadolu Araştırmaları Enstitüsüne gelirken önünden geçilen Fransız Sarayı, yukarıda sözü ettiğimiz ihtişam konusunu gayet güzel vurgulamakla birlikte, İstanbul’daki sayısız örnekten (Büyük Saray, Tekfur, Topkapı, Dolmabahçe, Beylerbeyi ve Yıldız Sarayı) yalnızca bir t..

Compte-rendu de la conférence de presse du projet européen mené par le Pôle Archéologie de l’IFEA à Istanbul

« Documenter et diffuser le patrimoine néolithique d’Anatolie, pont culturel vers l’Europe » [cite] L’Institut Français d’Études Anatoliennes à Istanbul (IFEA) a tenu une conférence de presse le jeudi 19 septembre 2019 à l’Institut Français d’Istanbul afin de réunir les médias locaux et de présenter les premières images du documentaire « Moving Stones » réalisé dans le cadre du projet européen « Documenter et diffuser le patrimoine néolithique d’Anatolie, pont culturel vers l’Europe..

L'apparition du palais en Anatolie

Octobre 2016 Türkçe çeviri Symbole par excellence du pouvoir, sans cesse réactualisé, le palais désigne la demeure vaste et luxueuse d'un personnage important, en particulier la résidence d'un souverain. Une visite à l'IFEA, où l'on passe devant le Palais de France le rappelle, mais ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres à Istanbul (Büyük Saray, Tekfur Sarayı, Topkapı Sarayı, Dolmabahçe Sarayı, Beylerbeyi Sarayı, Yıldız Sarayı, etc.). Le palais associe l'ostentation du luxe architectural ..

Un soutien indispensable : la fondation IPLI

Pour mener à bien certains projets, le monde de la recherche et de la culture a de plus en plus souvent besoin de multiplier les sources de soutien. Sans parrainage, de nombreux projets ne pourraient voir le jour. Le projet Européen, ses partenaires et l’Institut Français d’Études Anatoliennes à Istanbul (IFEA) remercient vivement la fondation IPLI qui a décidé de soutenir le projet Neolithic Bridge. Grâce à son engagement et à sa générosité, la fondation IPLI contribue à la réalisation du pr..

Aperçu du catalogue de la bibliothèque de l'IFEA

Ne serait-ce que par ses locaux, la bibliothèque de l'IFEA est un lieu idéal de travail et de découverte du riche patrimoine de l'Anatolie et des régions avoisinantes. Cette note explore le catalogue de la bibliothèque afin de donner une idée de l'étendue de ses collections et de son évolution, et présente quelques-unes de ses particularités. L'approche est holistique pour souligner les tendances qui se dessinent dans la longue durée, mais elle moins spécifique que les approches par fonds ado..

Aperçu du catalogue de la bibliothèque de l'IFEA

Ne serait-ce que par ses locaux, la bibliothèque de l'IFEA est un lieu idéal de travail et de découverte du riche patrimoine de l'Anatolie et des régions avoisinantes. Cette note explore le catalogue de la bibliothèque afin de donner une idée de l'étendue de ses collections et de son évolution, et présente quelques-unes de ses particularités. L'approche est holistique pour souligner les tendances qui se dessinent dans la longue durée, mais elle moins spécifique que les approches par fonds ado..