24 research outputs found

    "Solidarność" w perspektywie własnej biografii w opowieściach robotników

    Get PDF
    Tekst jest próbą analizy fenomenu „Solidarności” przez pryzmat opowieści biograficznych robotników zaangażowanych z ruch społeczny. Wypowiedzi zebrane zostały przy zastosowanie metody wywiadu narracyjnego. W toku analizy wyróżniono podstawowe etapy opowieści o zaangażowaniu w działalność społeczną powtarzające się we wszystkich analizowanych wywiadach, takie jak: pierwsze doświadczenia polityczne, decyzja o zaangażowaniu czy wspomnienia dotyczące wprowadzenia stanu wojennego. Dzięki przyjętej perspektywie możliwe jest prześledzenie dynamiki ruchu z perspektywy przemian tożsamości zaangażowanej jednostki, szczególnie zwiększanie zakresu kompetencji i sprawczości oraz wchodzenie w relacje społeczne oparte na nowych, bardziej egalitarnych zasadach. Paradoksalnie, przyjęcie perspektywy indywidualnej jest jednym ze sposobów na dotarcie do tego uniwersalnego aspektu przeszłych wydarzeń, który może być inspirujący dla osób podejmujących podobne wyzwania w innych okolicznościach

    Ocena ryzyka i niepewności związanych z nowymi technologiami jako wyzwanie dla demokracji.Kontrowersje wokół wydobywania gazu łupkowego w Polsce.

    Get PDF
    Praca zawiera oparty na empirycznych badaniach opis procesu tworzenia wiedzy o gazie łupkowym w Polsce w latach 2011-2014: dotyczy zarówno kwestii istnienia zasobów, jak i ewentualnego oddziaływania wydobycia na otoczenie. Proces ten badany jest z perspektywy studiów nad nauką i technologią, w tym teorii aktora-sieci: tworzenie wiedzy ujmowane jest jako proces współwytwarzania (ang. co-production) porządku społecznego i naturalnego. Analizowane są zatem zmiany społeczne i instytucjonalne towarzyszące wytwarzaniu wiedzy o polskich łupkach, jak również zasady uznawania określonych kwestii i głosów za uprawniony przedmiot dyskusji. Oparte na metodach jakościowych badanie obejmuje działanie państwowych instytucji, takich jak Ministerstwo Środowiska i Państwowy Instytut Geologiczny-Państwowy Instytut Badawczy oraz działania podejmowane spontanicznie przez członków dwóch lokalnych społeczności. Opisany jest również przebieg procesu partycypacyjnego, którego celem było włączenie mieszkańców w wytwarzanie wiedzy i współdecydowanie o przebiegu inwestycji

    Od informowania do współdecydowania i z powrotem. Prototypowanie technologicznej demokracji.

    Get PDF
    Artykuł podejmuje problem udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji dotyczących kontrowersyjnych innowacji technologicznych na przykładzie poszukiwania gazu łupkowego w Polsce. Wychodząc z założeń społecznych studiów nad nauką i technologią, socjologii ryzyka i partycypacyjnego zarządzania technologią, autorzy przeprowadzają analizę pilotażowego programu dialogowo-partycypacyjnego dotyczącego planów poszukiwania i wydobycia gazu z łupków w gminie Mikołajki Pomorskie, przeprowadzonego w 2013 roku. Celem artykułu jest pokazanie, czy i jak teoria działa w praktyce: jak dalece możliwe jest wdrażanie udziału szerokich grup interesariuszy w procesach decyzyjnych dotyczących innowacyjnych technologicznych inwestycji. Przeprowadzona analiza pokazuje, że mimo rozwoju teoretycznego namysłu nad partycypacją „od informowania społeczeństwa do współdecydowania”, w praktyce społecznej, przy realizacji projektów partycypacyjnych może dochodzić do zatoczenia pętli – powrotu od partycypacji do informowania i konsultacji

    Who finances renewable energy in Europe? Examining temporality, authority and contestation in solar and wind subsidies in Poland, the Netherlands and the United Kingdom

    Get PDF
    In this paper, we explore the development of financing and subsidies for renewable energy in three fossil-fuelled European countries: Poland, the Netherlands, and the United Kingdom. Financing for renewable energy is an existing arena involving multi-actor activities and practices that develop and implement (innovative) financial instruments to facilitate investments in renewable energy. This means that the paper focuses on different financial mechanisms – such as grants, awards, subsidies, crowdfunding, community bonds, ventures, social investment, as long as these funding instruments finance sustainable energy infrastructure and activities. The extent to which this is changing social relations and comes with new ways of doing, thinking and/or organizing is an empirical topic explicitly examined in the study. We first briefly define and conceptualize financial mechanisms and subsidies before explicating our mixed methods research design consisting of scoping, document analysis, 22 original expert interviews, and observational data from eight meetings and events. We then compare the recent history of solar and wind energy financing and subsidies in our three countries. These comparative cases reveal the temporality of subsidization, indicating fundamental changes in the patterns and logics of financing over the past two decades. They reveal shifts in authority and an expansion of actors involved in financing. They lastly reveal tensions and contestations in financing, including gaps in coverage and conflicts among stakeholder groups. We conclude with future insights for renewable energy diffusion, innovation, and policy

    Power to, over and with: Exploring power dynamics in social innovations in energy transitions across Europe

    Get PDF
    This paper explores how power relations are manifested, altered and/or reproduced in processes of social innovations in energy transitions (SIE). We explore this research question by developing an interdisciplinary and transdisciplinary power heuristic building on different dimensions of power: power to, power over and power with. This conceptual framework helps us analyse the power dynamics in multiple types of SIEs that aim to contribute to sustainable energy transitions across three different national contexts: Germany, Poland, and the United Kingdom (UK). Our findings show how social innovation involves different dimensions of power to/over/with, and how power relations are both altered and reproduced. The cases under study also lead us to argue that understanding how power dynamics develop requires the analysis of the interplay between different power dimensions across the multiplicity of actors within different SIE-fields and their initiatives

    Power to, over and with:Exploring power dynamics in social innovations in energy transitions across Europe

    Get PDF
    This paper explores how power relations are manifested, altered and/or reproduced in processes of social innovations in energy transitions (SIE). We explore this research question by developing an interdisciplinary and transdisciplinary power heuristic building on different dimensions of power: power to, power over and power with. This conceptual framework helps us analyse the power dynamics in multiple types of SIEs that aim to contribute to sustainable energy transitions across three different national contexts: Germany, Poland, and the United Kingdom (UK). Our findings show how social innovation involves different dimensions of power to/over/with, and how power relations are both altered and reproduced. The cases under study also lead us to argue that understanding how power dynamics develop requires the analysis of the interplay between different power dimensions across the multiplicity of actors within different SIE-fields and their initiatives.</p

    Social innovation supports inclusive and accelerated energy transitions with appropriate governance

    Get PDF
    Accelerating energy transitions that are both sustainable and just remains an important challenge, and social innovation can have a key role in this transition. Here, we examine the diversity and potential of social innovation in energy systems transformation, synthesizing original mixed methods data from expert interviews, document analysis, social innovation experiments, a representative survey, and an expert survey. Based on a thematic analysis of these data, we advance four key findings: (1) the diversity of social innovation in energy is best understood when recognizing core social practices (thinking, doing, and organizing) and accounting for changes in social relations (cooperation, exchange, competition, and conflict); (2) governance, policy networks, and national context strongly shape social innovation dynamics; (3) processes of social innovation are implicated by multidimensional power relations that can result in transformative changes; and (4) social innovation in energy generally has strong social acceptance among citizens, benefits local communities and is legitimized in key community and city organizations. We discuss an agenda for 9 future research directions on social innovation in energy, and conclude with insights related to national context, governance, and acceleration

    Fit for social innovation? Policy reflections for EU energy and climate policy making

    Get PDF
    Achieving climate-neutrality by mid-century and its intermediary reduction targets for 2030, notably the EU’s greenhouse gas emissions reduction of 55% by 2030, requires an accelerated transformation of our systems of production and consumption. In essence, such transformations are socio-technical change processes that require a combination of technological and social innovation. While it is widely acknowledged that ambitious climate and energy policies are needed to accelerate such transition processes, research and practise have largely focused on their importance for spurring technological innovation. In this research perspective, we argue that energy and climate policy making should pay more attention to social innovation as much needed additional puzzle piece for successful decarbonisation. Such social innovation is diverse, ranging from renewable energy cooperatives, to participatory incubation and experimentation, and crowdfunding as well as local electricity exchange. Based on a literature review that informed an EU policy dialogue bringing together policy makers, practitioners and researchers and followed up by a workshop with city administrations, twelve practical action points were co-created on how to better consider social innovation in energy and climate policy making in the EU (and beyond). We thereby hope to stimulate a broader discourse on the dual need for social and technological innovation for reaching climate-neutrality

    "Solidarność" w perspektywie własnej biografii w opowieściach robotników

    No full text
    Tekst jest próbą analizy fenomenu „Solidarności” przez pryzmat opowieści biograficznych robotników zaangażowanych z ruch społeczny. Wypowiedzi zebrane zostały przy zastosowanie metody wywiadu narracyjnego. W toku analizy wyróżniono podstawowe etapy opowieści o zaangażowaniu w działalność społeczną powtarzające się we wszystkich analizowanych wywiadach, takie jak: pierwsze doświadczenia polityczne, decyzja o zaangażowaniu czy wspomnienia dotyczące wprowadzenia stanu wojennego. Dzięki przyjętej perspektywie możliwe jest prześledzenie dynamiki ruchu z perspektywy przemian tożsamości zaangażowanej jednostki, szczególnie zwiększanie zakresu kompetencji i sprawczości oraz wchodzenie w relacje społeczne oparte na nowych, bardziej egalitarnych zasadach. Paradoksalnie, przyjęcie perspektywy indywidualnej jest jednym ze sposobów na dotarcie do tego uniwersalnego aspektu przeszłych wydarzeń, który może być inspirujący dla osób podejmujących podobne wyzwania w innych okolicznościach

    How to conduct the participatory Technology Assessment – a survey of techniques and tools

    No full text
    The article discusses the issues related to the participatory Technology Assessment (pTA). The author highlights that in order to conduct pTA one not only needs to be convinced that there is a point in this activity, but also should have techniques and tools that convert ideas into effective social actions. The article reviews most important experiences with the application of different methods designed to take into account knowledge, perspectives and interests of a broader array of stakeholders or members of general public in the political discussion on potential employment of new technologies, such as consensus conferences, citizens juries, and scenario workshops. Strengths, weaknesses and expected outcomes of the chosen methods are characterized on the basis of specific examples described in academic and professional literature
    corecore