Peut-on calculer la valeur de paramètres Rock-Eval pour la couche 0-50 cm à partir des valeurs mesurées sur les couches 0-30 et 30-50 cm ?

Les sols sont généralement échantillonnés à différentes profondeurs fixes, sous forme de couches, mais ces profondeurs peuvent varier d’une étude à l’autre. Pour calculer des stocks de carbone organique du sol à des profondeurs données, les quantités de COS présentes dans les différents horizons peuvent être additionnées. Nous nous sommes demandés si, de la même manière, il est possible de combiner les valeurs d’indicateurs Rock-Eval mesurées sur différentes profondeurs pour obtenir des valeurs d’indicateurs représentatives des échantillons combinés.Pour tester la linéarité des indicateurs Rock-Eval, nous avons mélangé des échantillons de sol prélevés en surface (0–30 cm) et en profondeur (30–50 cm) dans les différentes proportions suivantes : 100:0 ; 90:10 ; 75:25 ; 50:50 ; 25:75 ; 10:90 ; 0:100. Ces mélanges ont été réalisés pour 8 sols de forêt française à pédologies contrastées. Nous avons ensuite analysé les échantillons purs (100:0 et 0:100) et les mélanges en Rock-Eval (n = 56 échantillons). Pour différents paramètres Rock-Eval, nous avons comparé les valeurs mesurées pour les différents mélanges aux moyennes pondérées (suivant la composition du mélange) des valeurs mesurées pour les échantillons de surface et de profondeur composant ces mélanges.Nos résultats montrent que la majorité des paramètres Rock-Eval sont linéaires et qu’il est donc possible de déterminer la valeur du paramètre choisi pour l’horizon 0–50 cm à partir des valeurs mesurées sur les horizons 0–30 cm et 30–50 cm. C’est en particulier le cas pour les paramètres suivants : TOC-RE6, HI, T50CO2pyr et T50CO2ox. Cependant pour deux des paramètres testés (OI et T50CHpyr) la relation entre valeurs mesurées et calculées est peu satisfaisante. Cette mauvaise adéquation est particulièrement observée dans certains types de sol avec des processus pédogénétiques marqués et qui conduisent à des horizons très contrastés. D’autre part, ces deux paramètres sont aussi ceux présentant la plus grande variabilité, ce qui explique au moins en partieles différences entre valeurs mesurées et calculées

Perspektivne nove sorte breskev (Prunus persica L.) in nektarin (Prunus persica var. nucipersica L.)

Pyrogenic carbon (PyC), a major by-product of wildfires in boreal forests, plays several critical roles in soil biogeochemical processes. However, PyC properties, including its potential recalcitrance, may vary depending on its formation conditions. Our study aimed to characterize the chemical and physical properties of PyC formed under variable fire severity in Eastern Canada boreal forests; these latter represent an important fraction of fire-affected circumboreal ecosystems. A total of 267 PyC samples, produced by early-season wildfires in 2005-2007, were collected <= 5 years after fire from the forest floors of 14 black spruce sites distributed across Quebec, to cover the range of fire severity encountered in these forests. Early-season fires occur frequently in Eastern Canada, and are predicted to increase in regional and global scenarios of future fire regimes associated with climate change. Selected PyC samples were analyzed using elemental analysis, solid-state C-13 nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy, scanning electron microscopy, and surface area analysis. The NMR spectra of the PyC collected on low-fire-severity sites were dominated by peaks indicative of cellulose, while those for PyC from higher-severity sites were dominated by a broad peak assigned to aromatic carbons. Atomic H/C and O/C ratios decreased with increasing fire severity. By comparing field samples to samples produced in the laboratory under controlled formation conditions, we were able to infer that the temperature of formation in the field was low (75 degrees-250 degrees C). In addition, for all PyC samples, the aromatic carbon : total carbon ratio was small, suggesting that PyC produced by early-season fires in these boreal forests may be susceptible to relatively rapid degradation. Taken together, our data suggest that boreal PyC may not be as recalcitrant as previously assumed, and that its influence on soil biogeochemical processes may be short lived

DEXi Fusariose de l’ail : Prototype d’outil d’évaluation multicritère en vue de la maitrise du risque de développement de la fusariose de l’ail (Fusarium proliferatum)

International audienc

: Synergies project: controlling Fusarium in vegetable (melon and garlic) production systems in various production areas

« Ce numéro traite de résultats de projets lauréats en 2017 et 2018 de l'appel à projet CASDAR (Compte d'Affectation Spéciale Développement Agricole et Rural), "Innovation et Partenariat" et "Recherche Technologique. Ces projets sont financés par le ministère de l'Agriculture et de la Souveraineté Alimentaire. »National audienceThe SYNERGIES project aimed at testing different agroecological levers, depending on the pedoclimatic context and cropping systems, and at providing advisors with decision-making tools to control soil-borne diseases caused by Fusarium spp. in garlic and melon crops. A characterisation of the health status of soils and crops (soil analyses and survey of practices) was carried out in a network of plots presenting varying levels of Fusarium wilt attack. An initial inventory of the levers mobilised made it possible to select those that could be tested in the project. The effectiveness of different agroecological levers for theprotection of garlic and melon crops was thus evaluated under semi-controlled conditions and in the field. At the same time, plant samples from these trials were used to understand the processes involved in theprotection of these crops. The synthesis of knowledge acquired from surveys, analyses, and trials, combined with literature analysis and the opinion of experts made it possible to develop prototypes ofoperational tools for Fusarium wilts management. These are designed to recommend agroecological levers adapted to pedoclimatic contexts, cropping systems and technical itineraries.Le projet SYNERGIES visait à tester différents leviers agroécologiques, en fonction du contexte pédoclimatique et des systèmes de culture, et à fournir des outils de décision aux conseillers pour maitriser les maladies telluriques provoquées par Fusarium spp. en culture d’ail et de melon. Une caractérisation de l’état sanitaire des sols et cultures (analyses de sol et enquête des pratiques) a été réalisée dans un réseau de parcelles présentant des niveaux d’attaque variés. Un inventaire initial des leviers mobilisés a permis de sélectionner ceux qui pourraient être testés dans le projet. L’efficacité de différents leviers agroécologiques pour la protection des cultures d’ail et de melon a ainsi été évaluée en conditions semi-contrôlées et au champ. En parallèle, des prélèvements de plants dans ces essais ont servi à comprendre les processus impliqués dans la protection de ces cultures. La synthèse des connaissances acquises dans les enquêtes, analyses et essais, combinée à l’analyse de la littérature et à l’avis d’experts a permis de développer des prototypes d’outils opérationnels de gestion des fusarioses. Ces derniers visent à préconiser des leviers agroécologiques adaptés, selon les contextes pédoclimatiques et les systèmes de culture