“Brexit”: implicaciones sobre la economía británica y europea

El fenómeno “Brexit”, que es la confirmación de que Reino Unido abandonará la Unión Europea en un futuro muy próximo, se ha convertido en un movimiento del que todo el continente europeo está pendiente, debido a que nunca se había dado una situación similar. Esta salida va a acarrear sin duda numerosas consecuencias políticas, sociales y económicas, siendo principalmente estas últimas las que centran nuestra atención en el presente trabajo. A pesar de que todavía estamos al principio de un largo proceso de negociación de las condiciones que se puedan pactar para que Gran Bretaña quede fuera del eje económico europeo, ya se han dejado notar diversas reacciones en las principales variables macroeconómicas, como el hundimiento de la libra esterlina, nada más conocerse el resultado del referéndum del 23 de junio de 2017. En estos momentos aún no pueden preverse con exactitud las consecuencias del brexit, pues se anticipa un proceso muy lento que apenas acaba de empezar. En definitiva, es difícil concretar qué ocurrirá finalmente con Reino Unido y con la Unión Europea al quedarse sin uno de sus principales socios comunitarios en materia de comercio y contribución al presupuesto común. Asumiendo estas condiciones de elevada incertidumbre, en el presente trabajo se analizan cuáles serán las principales consecuencias que el brexit puede suponer tanto para el Reino Unido como para el conjunto de la Unión, que va a perder a uno de sus miembros más importantes

Clonal chromosomal mosaicism and loss of chromosome Y in elderly men increase vulnerability for SARS-CoV-2

The pandemic caused by severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2, COVID-19) had an estimated overall case fatality ratio of 1.38% (pre-vaccination), being 53% higher in males and increasing exponentially with age. Among 9578 individuals diagnosed with COVID-19 in the SCOURGE study, we found 133 cases (1.42%) with detectable clonal mosaicism for chromosome alterations (mCA) and 226 males (5.08%) with acquired loss of chromosome Y (LOY). Individuals with clonal mosaic events (mCA and/or LOY) showed a 54% increase in the risk of COVID-19 lethality. LOY is associated with transcriptomic biomarkers of immune dysfunction, pro-coagulation activity and cardiovascular risk. Interferon-induced genes involved in the initial immune response to SARS-CoV-2 are also down-regulated in LOY. Thus, mCA and LOY underlie at least part of the sex-biased severity and mortality of COVID-19 in aging patients. Given its potential therapeutic and prognostic relevance, evaluation of clonal mosaicism should be implemented as biomarker of COVID-19 severity in elderly people. Among 9578 individuals diagnosed with COVID-19 in the SCOURGE study, individuals with clonal mosaic events (clonal mosaicism for chromosome alterations and/or loss of chromosome Y) showed an increased risk of COVID-19 lethality

Trends of searches for information about Emtricitabina/Tenofovir and risky sexual behaviour (chemsex): ecological study

Objetivo: Conocer y relacionar las tendencias de búsqueda de información sobre Emtricitabina/Tenofovir y las prácticas sexuales de riesgo (chemsex). Método: Estudio ecológico de los volúmenes de búsqueda relativo (VBR) obtenidos de la consulta directa a la herramienta «Google Trends», utilizando los Temas de búsqueda «Emtricitabina/Tenofovir» y «Chemsex», y «Truvada» como Término de Búsqueda. El periodo de búsqueda fue del 1 de enero de 2004 al 31 de diciembre de 2019. Fecha de consulta 16 de enero de 2020. Resultados: El VBR = 100, máximo, se alcanzó en julio de 2012 para «Emtricitabina/Tenofovir», siendo la relación entre los términos de 100/97/10. La asociación entre «Emtricitabina/Tenofovir» y «Truvada» fue muy alta (R = 0,99; p < 0,001). Y las medias de los VBR para «Emtricitabina/Tenofovir» y «Chemsex» de 25,68 y 14,41 respectivamente. La evolución temporal del término «Emtricitabina/Tenofovir» fue lineal (R2 = 0,62; p < 0,001), mientras que para «Chemsex» se obtuvo creciente con ajuste exponencial (R2 = 0,54; p < 0,001). La correlación existente entre los VBR de los dos términos analizados mostró asociación directa significativa (R = 0,69; p < 0,001). Conclusiones: Los hitos observados en el VBR coincidieron con momentos relacionados con eventos destacados. Se probó un crecimiento, a lo largo del tiempo, en la búsqueda de información tanto sobre los Temas Emtricitabina/Tenofovir como sobre “chemsex”. Igualmente, se probó la relación entre ambos Temas. Estas conclusiones podrían estar relacionadas con el aumento de las prácticas sexuales de riesgo.Objective: To know and relate the trends of searches for information about «Emtricitabina/Tenofovir» and risky sexual behaviour (chemsex). Metod: Ecological study of relative search volumes (RSV) obtained from the direct search for the tool «Google Trends», using the Searching Issues «Emtricitabina/Tenofovir» and «Chemsex», and «Truvada» like Searching Term. The searching period was from 1 january 2004 to 31 december 2019. Consultation date 16 january 2020. Results: RSV = 100, maximum, was reached in july 2012 by «Emtricitabina/Tenofovir», being the relationship between terms: 100/97/10. The association between «Emtricitabina/Tenofovir» and «Truvada» was rather high (R = 0.99; p < 0,001). And the averages of RSV of «Emtricitabina/Tenofovir» and «Chemsex» were 25.68 and 14.41 respectively. The temporal progress of the term «Emtricitabina/Tenofovir» was linear (R2 = 0.62; p < 0.001), meanwhile for «Chemsex» was increased with exponential adjustment (R2 = 0.54; p < 0.001). The existent correlation between the RSV of the two analyzed terms showed significant direct association (R = 0.69; p < 0.001). Conclusions: The observed milestones in the RSV coincide with moments associated with relevant events. A growth was proved along the time, in the search for information for the “Themes Emtricitabina/tenofovir” as well as for “chemsex”. Likewise, the relation between both Themes was proved. These conclusionscould be connected with the increase of the risky sexual behaviour

Guidelines for the use and interpretation of assays for monitoring autophagy (4th edition)

In 2008, we published the first set of guidelines for standardizing research in autophagy. Since then, this topic has received increasing attention, and many scientists have entered the field. Our knowledge base and relevant new technologies have also been expanding. Thus, it is important to formulate on a regular basis updated guidelines for monitoring autophagy in different organisms. Despite numerous reviews, there continues to be confusion regarding acceptable methods to evaluate autophagy, especially in multicellular eukaryotes. Here, we present a set of guidelines for investigators to select and interpret methods to examine autophagy and related processes, and for reviewers to provide realistic and reasonable critiques of reports that are focused on these processes. These guidelines are not meant to be a dogmatic set of rules, because the appropriateness of any assay largely depends on the question being asked and the system being used. Moreover, no individual assay is perfect for every situation, calling for the use of multiple techniques to properly monitor autophagy in each experimental setting. Finally, several core components of the autophagy machinery have been implicated in distinct autophagic processes (canonical and noncanonical autophagy), implying that genetic approaches to block autophagy should rely on targeting two or more autophagy-related genes that ideally participate in distinct steps of the pathway. Along similar lines, because multiple proteins involved in autophagy also regulate other cellular pathways including apoptosis, not all of them can be used as a specific marker for bona fide autophagic responses. Here, we critically discuss current methods of assessing autophagy and the information they can, or cannot, provide. Our ultimate goal is to encourage intellectual and technical innovation in the field