Acarreo de crías: un comportamiento desconocido en los armadillos

Armadillos are the only extant mammals characterized by bony shielded regions that protect their head, body, and tail. They have been found exclusively in the Americas. Reproduction is seasonal (from late winter and throughout the entire austral spring and summer, i.e., September to March). During mating season two to four males attempt to mate with a single female, after mating the female raises the offspring alone. Parental care are practically unknown among armadillos. This contribution describes and document for the first time (both by photos and video) the carrying of young offspring by Chaetophractus villosus and Zaedyus pichiy at different locations of Argentina and Chile, most of them were obtained by citizen science. In all cases the adult catch their pup with its mouth, from its right or left forelimb (one case from the border of the pup scapular shield). Due to all cases are temporally and geographically disconnected, and was observed in different species, this behavior could be part of the usual parental care of armadillos. This results shows the importance of the citizen science for data collection, especially to gain new information about criptic species or uncommon behavior.Los armadillos son los únicos mamíferos que poseen regiones acorazadas que protegen su cabeza, cuerpo y cola. Se distribuyen exclusivamente en América. La reproducción es estacional y ocurre entre el fin del invierno y durante toda la primavera y verano del hemisferio sur (septiembre a marzo). Durante la época reproductiva es común que dos a cuatro machos persigan una hembra e intenten copular con ella, luego de esto la hembra es la que se encarga de cuidar a las crías. El conocimiento sobre cuidados parentales en armadillos es prácticamente nulo. En esta contribución se describe por primera vez, a través de registros fotográficos y de video, el acarreo de crías por parte de adultos de Chaetophractus villosus y Zaedyus pichiy en diferentes regiones de Argentina y Chile, obtenidas mayormente a través de ciencia ciudadana. En todos los casos las crías fueron tomadas con la boca del adulto y del brazo derecho o izquierdo (húmero) o del borde del escudo pectoral. El hecho de que estos casos se encuentran separados temporal y geográficamente, sumado a que ha sido observado en diferentes especies, permite suponer que se trata de un comportamiento reproductivo usual en armadillos. Finalmente, es importante realzar la importancia de la ciencia ciudadana como base para la obtenición de información biológica, especialmente sobre especies raras o sobre comportamientos desconocidos.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Chaetophractus vellerosus (Mammalia: Dasypodidae) in the Ensenadan (Early - Middle Pleistocene) of the southeastern Pampean region (Argentina) : Paleozoogeographical and paleoclimatic aspects

The xenarthran fauna recognized for the Ensenadan age is particularly abundant; Dasypodidae comprise approximately 20 % ofthis fauna. Chaetophractus vellerosus is recorded in the Pampean region from the Bonaerian-Lujanian (Middle Pleistocene - Late Pleistocene/Early Holocene) to the present, with a current disjunct distribution (a continuous main area comprising the Gran Chaco and central Argentina, and a secondary area in the coastal region of Buenos Aires Province) attributed to a wider paleodistribution. The material s presented here are from Ensenadan sediments outcropping at Punta Hennengo (General Alvarado County, Buenos Aires Province), that would have been deposited under arid to semiarid climate conditions. These allow extension of the temporal distribution of the species to the Ensenadan in the Pampean region, as well as representing new evidence to test hypotheses of distributional changes related to global climatic variations recognized foy the Quatemary. In this sense, the current disjunct distribution can be interpreted as the result of fundamentally humid recent conditions that resulted in a relict occurrence of the species in coastal areas.Museo de La Plat

Chaetophractus vellerosus (Cingulata: Dasypodidae)

Chaetophractus vellerosus (Gray, 1865) is commonly called Piche llorón or screaming hairy armadillo. Chaetophractus has 3 living species: C. nationi, C. vellerosus, and C. villosus of Neotropical distribution in the Bolivian, Paraguayan, and Argentinean Chaco and the southeastern portion of Buenos Aires Province. C. vellerosus prefers xeric areas, in high and low latitudes, with sandy soils, but is able to exist in areas that receive more than twice the annual rainfall found in the main part of its distribution. It is common in rangeland pasture and agricultural areas. C. vellerosus is currently listed as "Least Concern" by the International Union for Conservation of Nature and Natural Resources and is hunted for its meat and persecuted as an agricultural pest; however, the supposed damage to agricultural-farming lands could be less than the beneficial effects of its predation on certain species of damaging insects.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

Biostratigraphic and Paleobiogeographic Comparisons between the Highland and Non-Highland Areas of the Central East of the Pampas Region During the Pleistocene: The Contribution of Mammals

Esta línea de investigación está enfocada en el estudio de los mamíferos fósiles, con énfasis en los grandes y megamamíferos, del centro este de la región pampeana, con el objetivo de fortalecer el esquema bioestratigráfico regional basado en Biozonas de Asociación. Para esto, se prospectarán localidades con incipiente información paleontológica, tanto del sector serrano (e.g., Tornquist, Olavarría) como extraserrano (e.g., ríos y arroyos del gran Buenos Aires, canteras en localidades como Marcos Paz, Ezeiza y La Plata). Los datos obtenidos se cotejarán y complementarán con registros previos de los taxones bajo estudio, alojados en las principales colecciones paleontológicas (e.g., Museo de La Plata -MLP, Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" -MACN, Museo deCiencias Naturales "Lucas Kraglievich" -MPLK, Museo de Ciencias Naturales "Lorenzo Scaglia" de Mar del Plata -MMDP, Repositorio Paleontológico "Carlos Rusconi" del Museo Histórico Municipal "Brig. Gral. Don Juan Manuel de Rosas" -RPCR, Museo TQT Tornquist, entre otros). Se analizarán las asociaciones faunísticas de cada localidad y se propondrán esquemas de correlación entre ellas. Se realizarán dataciones numéricas, con diferentes métodos, en restos faunísticos, sedimentitas, materia orgánica y cenizas volcánicas de las áreas de estudio.Universidad Nacional de La Plat

Accessory protection structures in <i>Glyptodon</i> Owen (Xenarthra, Cingulata, Glyptodontidae)

The Glyptodontidae (Mammalia, Xenarthra) are one of the most common paleofaunistic elements in the South American megafauna. In this context, of the six genera most frequently recorded in the South American Pleistocene (Glyptodon, Neosclerocalyptus, Hoplophorus, Neuryurus, Panochthus and Doedicurus), at least four (Hoplophorus, Neuryurus, Panochthus and Doedicurus) present structures in their caudal armor that could have had defensive/offensive functions, in addition to a solid dorsal carapace and cephalic shield. In this article, we provide the first record and description of a series of highly modified osteoderms, located at the anterolateral region and over the cephalic notch of the dorsal carapace. These "spine"-like osteoderms were found in two of the largest Pleistocene glyptodonts: Glyptodon munizi (early-middle Pleistocene) and, G. reticulatus (late Pleistocene-early Holocene). We propose that they are structures for protection of the neck and abdomen, the most vulnerable body regions of these large armored animals, since they are not covered by the cephalic shield, carapace or caudal armor. Noteworthy, structures like those described herein are not known in glyptodonts recorded before the Great American Biotic Interchange (GABI), so it could be a reaction to the arrival of Smilodon and Arctotherium (Carnivora, Mammalia) the largest terrestrial carnivores that ever lived in South America.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

COMPARACIONES BIOESTRATIGRÁFICAS Y PALEOBIOGEOGRÁFICAS ENTRE LAS ZONAS SERRANAS Y EXTRASERRANAS DEL CENTRO ESTE DE LA REGIÓN PAMPEANA DURANTE EL PLEISTOCENO: EL APORTE DE LOS MAMÍFEROS

Esta línea de investigación está enfocada en el estudio de los mamíferos fósiles, con énfasis en los grandes y megamamíferos, del centro este de la región pampeana, con el objetivo de fortalecer el esquema bioestratigráfico regional basado en Biozonas de Asociación. Para esto, se prospectarán localidades con incipiente información paleontológica, tanto del sector serrano (e.g., Tornquist, Olavarría) como extraserrano (e.g., ríos y arroyos del gran Buenos Aires, canteras en localidades como Marcos Paz, Ezeiza y La Plata). Los datos obtenidos se cotejarán y complementarán con registros previos de los taxones bajo estudio, alojados en las principales colecciones paleontológicas (e.g., Museo de La Plata - MLP, Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia" - MACN, Museo de Ciencias Naturales "Lucas Kraglievich" - MPLK, Museo de Ciencias Naturales "Lorenzo Scaglia" de Mar del Plata - MMDP, Repositorio Paleontológico "Carlos Rusconi" del Museo Histórico Municipal "Brig. Gral. Don Juan Manuel de Rosas" - RPCR, Museo TQT Tornquist, entre otros). Se analizarán las asociaciones faunísticas de cada localidad y se propondrán esquemas de correlación entre ellas. Se realizarán dataciones numéricas, con diferentes métodos, en restos faunísticos, sedimentitas, materia orgánica y cenizas volcánicas de las áreas de estudio. Se verificará la ocurrencia de cambios en las asociaciones faunísticas, producidos por las variaciones climáticas globales y a base de la comparación del registro fósil de las áreas serranas y extraserranas, se establecerán esquemas bioestratigráficos locales. Finalmente, estos esquemas locales se correlacionarán, en la medida que sea posible, con el esquema general para la región pampeana. Asimismo, se buscará aportar a la resignificación del patrimonio paleontológico, a través del trabajo conjunto con responsables de los museos y las comunidades incluidas en el área de estudio. Se utilizará la información paleontológica obtenida para poner en discusión el patrimonio paleontológico, el por qué conservarlo, cuál es su aporte a nuestra cultura, cómo y dónde debe ser conservado para que sea compartido y accesible a toda la comunidad. El hecho de compartir un mismo suelo brinda la posibilidad de encontrar elementos con los que poder identificarse y que conforman una parte fundamental de nuestro patrimonio natural

Chaetophractus vellerosus (Mammalia: Dasypodidae) in the Ensenadan (Early - Middle Pleistocene) of the southeastern Pampean region (Argentina) : Paleozoogeographical and paleoclimatic aspects

The xenarthran fauna recognized for the Ensenadan age is particularly abundant; Dasypodidae comprise approximately 20 % ofthis fauna. Chaetophractus vellerosus is recorded in the Pampean region from the Bonaerian-Lujanian (Middle Pleistocene - Late Pleistocene/Early Holocene) to the present, with a current disjunct distribution (a continuous main area comprising the Gran Chaco and central Argentina, and a secondary area in the coastal region of Buenos Aires Province) attributed to a wider paleodistribution. The material s presented here are from Ensenadan sediments outcropping at Punta Hennengo (General Alvarado County, Buenos Aires Province), that would have been deposited under arid to semiarid climate conditions. These allow extension of the temporal distribution of the species to the Ensenadan in the Pampean region, as well as representing new evidence to test hypotheses of distributional changes related to global climatic variations recognized foy the Quatemary. In this sense, the current disjunct distribution can be interpreted as the result of fundamentally humid recent conditions that resulted in a relict occurrence of the species in coastal areas.Museo de La Plat

The Pleistocene of the Buenos Aires Province and their mammals

En el actual territorio de la provincia de Buenos Aires se encuentran secuencias sedimentarias con abundante contenido fósil, que constituyen la base de la escala cronológica sudamericana para el Neógeno y Cuaternario. Desde la segunda mitad del siglo XIX y especialmente a partir del aporte de Florentino Ameghino, comenzó a desarrollarse un esquema estratigráfico con base en el contenido paleontológico. Los sedimentos portadores fueron denominados de diferentes maneras: “pampean formation”, “limo pampa”, “terreno pampa”, o “formación pampeana”, entre otras. Es Ameghino quien divide y denomina “pisos” u “horizontes” pampeanos (ej. “piso pampeano lacustre o lujanense”, “piso pampeano medio o belgranense”). Estos nombres posteriormente se utilizaron como base de las secuencias de “Edades Mamífero” y, más recientemente y de acuerdo al Código Argentino de Estratigrafía, para designar Pisos/Edades. Así, el Pleistoceno incluye el Subpiso Sanandresense (del Piso Marplatense) y los Pisos Ensenadense, Bonaerense y Lujanense, portadores de una mastofauna que caracteriza y define a las biozonas que los sustentan (Ctenomys chapalmalensis, Mesotherium cristatum, Megatherium americanum, Equus (Amerhippus) neogaeus). A través de este esquema, se pueden establecer adecuadas relaciones de superposición, de primeros y últimos registros, así como de abundancia de fósiles y establecer cronologías acertadas para procesos tales como el Gran Intercambio Biótico Americano. Asimismo, se registran numerosos eventos glaciales e interglaciales que provocaron desplazamientos de la fauna. Varios de los perfiles tipo o localidades clásicas estudiadas durante más de 150 años han desaparecido (como “toscas del Río de La Plata”, Punta Hermengo o el puerto de La Plata en Ensenada) en virtud de la actividad humana.Buenos Aires province contains sedimentary sequences with abundant fossil records, which constitute the basis of the chronological scale of South America for the Neogene and Quaternary. Since the second half of the nineteenth century and especially from the contribution of Florentino Ameghino, a stratigraphic scheme began to be developed based on the paleontological content. The outcropping sediments were named in different ways e.g. “Pampean formation”, “limo pampa”, “terra pampa”, or “pampean formation”, among others. Ameghino divided and named them as “stages” or “horizon” (e.g. “piso pampeano lacustre o lujanense”, “piso pampeano medio o belgranense”). These names were subsequently used for sequences of “Land Mammals Ages”; more recently and according to the Argentine Code of Stratigraphy, were used to designate Stages/Ages. Thus, the Pleistocene includes the Sanandresian Substage (from Marplatan Stage) and the Ensenadan, Bonaerian and Lujanian Stages, containing mammals that characterizes and defines the biozones that support them (Ctenomys chapalmalensis, Mesotherium cristatum, Megatherium americanum, Equus (Amerhippus) neogaeus). Through this scheme, suitable relationships of superposition, first and last records, as well as abundance of fossils can be recognized. Besides that, certain chronologies can be established for processes such as the Great American Biotic Interchange. Also, numerous glacial and interglacial events that caused displacement of fauna are registered. Several type profiles or classic paleontological localities studied during more than 150 years have disappeared (e.g. “toscas del Río de La Plata”, Punta Hermengo or the harbor of La Plata in Ensenada) as a result of human activity.Fil: Soibelzon, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; ArgentinaFil: Soibelzon, Leopoldo Héctor. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; ArgentinaFil: Gasparini, Germán Mariano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; Argentina. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; ArgentinaFil: Tonni, Eduardo Pedro. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentin

Annual diet of the little hairy armadillo, Chaetophractus vellerosus (Mammalia, Dasypodidae), in Buenos Aires Province, Argentina

Analysis of the stomach contents of 28 little hairy armadillos (Chaetophractus vellerosus), collected during a 14-month period at Pipinas, Argentina, showed that about 63.6% of the weight of prey items was composed of animal remains, 18% was plant material, and the remaining 18.4% was undetermined organic remains. Insects were the most frequent diet item, followed by plant material, amphibians, reptiles, and lastly birds and mammals in similar proportion. During autumn, plant material was the most abundant item, followed by vertebrates and invertebrates. During winter invertebrates prevailed, followed by a lower percentage of vertebrates and scarce plant remains. Invertebrates also were predominant during spring, whereas plant material and vertebrates composed very low percentages.Facultad de Ciencias Naturales y MuseoCentro de Estudios Parasitológicos y de Vectore