Land tenure and the adoption of agricultural technology in Haiti:

There has long been an active debate in Haiti - as in many other developing countries - over whether or not the customary tenure system constrains technology adoption and agricultural development, and whether cadaster and land titling should be national priorities. This paper contributes to this debate by reviewing and interpreting the body of literature and new empirical evidence concerning the relationship between land tenure and the adoption of technology in rural Haiti. The findings suggest that (a) formal title is not necessarily more secure than informal arrangements, (b) informal arrangements based on traditional social capital resources assure affordable and flexible access to land for most people, and (c) perceived stability of access to land-via stability of personal and social relationships-is a more important determinant of technology adoption than mode of access. The paper concludes that there is no definitive relationship between tenure and technology adoption by peasants; peasants are preoccupied more by political and economic insecurity than insecure tenure; and rather than tinkering with formalizing tenure, policy makers should prioritize other more fundamental rural sector reforms. The paper ends by considering some of the implications for theory and suggests several avenues for future research on land policy.

Le paysan haïtien et la lutte antiérosive depuis 50 ans : un bilan

Le problème de la conservation des sols en Haïti est fondamentalement un problème social et l’une des conséquences de la pauvreté extrême des paysans de morne. La forte densité et le mode d’occupation de la terre constituent des entraves majeures à la conservation des sols et de l’eau. En général les petits cultivateurs haïtiens utilisent des techniques de production originaires de la plaine telles que le brûlis qui crée de l’érosion dans les champs agricoles montagneux. Les paysans haïtiens sont conscients de la dégradation des sols et appliquent certaines pratiques traditionnelles de conservation. Pour arriver à un meilleur résultat de la lutte antiérosive, il est impératif d’adapter l’expertise des techniciens à la réalité quotidienne du paysan.Depuis 1950, toute une série d’approches de la conservation des sols se sont succédées : des approches équipement du territoire, la construction de murs secs par des projets « nourriture pour le travail », des approches au niveau de parcelles éparpillées, des approches collectives au niveau du micro bassin versant, et des approches économiques : la production durable pour des nouveaux marchés et récemment, la protection des bassins versants en amont et en aval.Les leçons qu’on peut tirer d’une lecture des éléments d’histoire. Approche économique : Identifier des cibles d’opportunité économique comme le point de départ à la lutte antiérosive. Adapter l’approche au contexte réel. L’innovation réussie se construit sur des pratiques déjà familières aux paysans et accessibles par application de la main d’œuvre avec très peu de coût monétaire, et surtout avec le résultat tangible d’une augmentation significative des revenus à court et moyen terme. Incitations intrinsèques : Faire la vulgarisation des techniques de conservation à base des incitations intrinsèques, et surtout économiques, tout en évitant la dépendance sur des incitations extrinsèques et artificielles de projet. Zonage hydrographique : Pour maximiser l’impact il faut concentrer les efforts géographiquement, atteignant une masse critique de planteurs d’une zone et ciblant des sites prioritaires d’opportunité économique aussi bien que des sites de risque élevé. Utiliser une approche participative à base de subsidiarité : Pour des actions collectives ou publiques et pour les plans locaux d’aménagement, la responsabilité organisationnelle doit être allouée à la plus petite entité capable de résoudre le problème, par exemple les parties prenantes d’une ravine, un micro bassin versant, un petit périmètre irrigué.From 1950 a lot of SWC strategies have been tested in Haïti. The author tried to extract lessons. Develop strategies adapted to local context, test techniques familiar to farmers, adopt economic intrinsic incitement but avoid dependence of extrinsic incitements. Concentrate the efforts of management on geographical areas like watersheds or gullies or one hydrological unit where people usually are working together : you will get better participation

Land tenure and the adoption of agricultural technology in Haiti

There has long been an active debate in Haiti - as in many other developing countries - over whether or not the customary tenure system constrains technology adoption and agricultural development, and whether cadaster and land titling should be national priorities. This paper contributes to this debate by reviewing and interpreting the body of literature and new empirical evidence concerning the relationship between land tenure and the adoption of technology in rural Haiti. The findings suggest that (a) formal title is not necessarily more secure than informal arrangements, (b) informal arrangements based on traditional social capital resources assure affordable and flexible access to land for most people, and (c) perceived stability of access to land-via stability of personal and social relationships-is a more important determinant of technology adoption than mode of access. The paper concludes that there is no definitive relationship between tenure and technology adoption by peasants; peasants are preoccupied more by political and economic insecurity than insecure tenure; and rather than tinkering with formalizing tenure, policy makers should prioritize other more fundamental rural sector reforms. The paper ends by considering some of the implications for theory and suggests several avenues for future research on land policy.Non-PRIFPRI1; Environment and Natural Resource Management; CAPRiEPT

Land Tenure and the Adoption of Agricultural Technology in Haiti

There has long been an active debate in Haiti—as in many other developing countries— over whether or not the customary tenure system constrains technology adoption and agricultural development, and whether cadaster and land titling should be national priorities. This paper contributes to this debate by reviewing and interpreting the body of literature and new empirical evidence concerning the relationship between land tenure and the adoption of technology in rural Haiti. The findings suggest that (a) formal title is not necessarily more secure than informal arrangements, (b) informal arrangements based on traditional social capital resources assure affordable and flexible access to land for most people, and (c) perceived stability of access to land—via stability of personal and social relationships—is a more important determinant of technology adoption than mode of access. The paper concludes that there is no definitive relationship between tenure and technology adoption by peasants; peasants are preoccupied more by political and economic insecurity than insecure tenure; and rather than tinkering with formalizing tenure, policy makers should prioritize other more fundamental rural sector reforms. The paper ends by considering some of the implications for theory and suggests several avenues for future research on land policy

Land tenure issues in rural Haiti : review of the evidence

94 p

Lutte antiérosive

Face à la pression démographique et foncière dans les pays en développement, la productivité des terres connaît actuellement une forte baisse dans de nombreuses régions tropicales. Par ailleurs, la succession rapprochée des tempêtes cycloniques entraîne l'appauvrissement extrême de certaines populations du fait de la dégradation des terres et des inondations des plaines où se développent les principales agglomérations. Telles sont les problématiques étudiées par l'IRD et le réseau Érosion de l'AUF dont ce CD présente les derniers travaux. Initialement réunies dans la perspective d'un colloque à Haïti (annulé suite au séisme de 2010), les contributions publiées ici portent sur des études de cas à Haïti, mais aussi à Madagascar, au Maghreb ou au Vietnam, soit au total une soixantaine de communications et une série de documents récents issus des réflexions des experts. Structuré en six thèmes, ce CD constitue ainsi une source bibliographique précieuse pour les décideurs, les experts, les ONG, les acteurs de la société civile et les chercheurs concernés par la gestion durable de l'eau et la restauration de la productivité des sols (GCES)