Integrating periurban agrarian ecosystem services into spatial planning to cope with urban pressure

According to Corine Land Cover databases, in Europe between 1990 and 2000,77% of new artificial surfaces were built on previous agrarian areas. Urban sprawl ¡s far from being under control, between 2000 and 2006 new artificial land has grown in larger proportion than the decade before. In Spain, like in most countries, the impact of urban sprawl during the last decades has been especially significant in periurban agrarian spaces: between 2000 and 2006, 73% of new artificial surfaces were built on previous agrarian areas. The indirect impact of this trend has been even more relevant, as the expectations of appreciation in the value of land after new urban developments reinforce the ongoing trend of abandonment of agricultural land. In Madrid between 1980 and 2000 the loss of agricultural land due to abandonment of exploitation was 2-fold that due to transformation into urban areas. By comparing four case studies: Valladolild, Montpellier.Florence and Den Haag, this paper explores if urban and territorial planning may contribute to reduce urban pressure on the hinterland. In spite of their diversity, these regions have in common a relative prosperity arising from their territorial endowments, though their landscapes are still under pressure. The three last ones have been working for years on mainstream concepts like multifunctional agriculture. The systematic comparison and the analysis of successful approaches provide some clues on how to reconsider urban planning in order to preserve agricultural land. The final remarks highlight the context in which public commitment, legal protection instruments and financial strategies may contribute to the goals of urban, peri-urban or regional planning about fostering agrarian ecosystem service

El consumo desde lo colectivo : lectura en clave de sostenibilidad

Formar parte de iniciativas agroecológicas como grupos de consumo autogestionados y huertos comunitarios induce cambios en los modos de vida, los patrones de consumo y la dieta. Quienes entran a participar lo hacen siendo conscientes, al menos parcialmente, de los problemas sociales y ambientales asociados a los sistemas de alimentación global. Implicarse en proyectos de alterconsumismo y huertos comunitarios refuerza esa conciencia, la amplía a otros campos y les permite sentirse partícipes de la construcción de alternativas desde lo colectivo

Strategies for housing regeneration in city centres. An opportunity to incorporate bioclimatic criteria in Lavapies, Madrid (Spain)

According to the OECD 1992 report about Spanish distressed urban areas, in 1992 17% of the vulnerable population lived in old neighbourhoods or historical cities centres. This paper explores different proposals and interventions to improve housing conditions in Lavapies (Madrid). From its very beginning Lavapies was a slum quarter, where dangerous and insane activities could be developed. Plots were progressively densified, with new constructions over what previously were house gardens (vegetables); and also by increasing the height of the buildings. Tenement houses (corralas) were originally the lowest level for ccommodation in Spain. Still now housing conditions are usually insalubrious and it is almost impossible for the sun and fresh air to reach inside the inner houses. Nowadays the quarter is targeted for low classes and immigrants, but also for bohemia people. Property is very fragmented and changes a lot. It is not easy to find ways of improving conditions without expelling traditional residents. The area has been declared of special interest for rehabilitation (with incentives and subsidies). The office in charge of rehabilitation has made studies to incorporate sustainable criteria in the process. But public intervention to rehabilitate residence buildings is really difficult to go ahead, so they concentrate on improving streets and public spaces trying to make the neighbourhood more appealing. Also some important public buildings have been renovated aimed to be paradigmatic. The paper focuses on the scale of the intervention, showing how habitability can be improved without changing morphology, by studying local conditions and by adapting the limits of each individual intervention to reach interaction between different plots

Semillas en la ciudad. Experiencias en la ciudad de la agricultura urbana y periurbana en Madrid

El resurgir del interés por la agricultura urbana y periurbana está asociado al redescubrimiento de la importancia de la seguridad alimentaria y de la producción local, que ha llevado a la realización de los primeros planes de alimentación local sostenible. En muchos casos, el resurgir de la agricultura urbana viene acompañada de un áurea de renovada modernidad, ya sea por su potencial creatividad y movilización social o por la deslumbrante innovación tecnológica ligada a nuevos sistemas de producción en edificios (vertical farming). Desde los ámbitos profesionales y académicos del urbanismo la reflexión sobre el futuro de la ciudad ha comenzado a incorporar el debate en torno a la ordenación de los sistemas agrícolas locales,como reservas estratégicas en un escenario de transición energética

Herramientas para evaluar la sostenibilidad de las intervenciones urbanas en barrios

El empleo en la planificación y en el diseño de intervenciones de mejora urbana, de herramientas que permitan comparar alternativas con criterios de sostenibilidad, contribuiría a afrontar algunos de los retos fundamentales a los que se enfrentan nuestras ciudades. Desde la Unión Europea se aboga por políticas urbanas integrales. Para lograrlas sería recomendable contar con herramientas de evaluación adecuadas, que incorporen los aspectos socioeconómicos y se puedan aplicar en la escala de barrio. El artículo presenta las conclusiones de la revisión de herramientas para evaluar la sostenibilidad urbana en el contexto europeo. Estas herramientas aportan sobre todo informes, guías, indicadores y buenas prácticas. En algún caso se han desarrollado metodologías y tecnologías específicas. A pesar de la gran cantidad de recursos públicos invertidos, sigue habiendo una carencia de herramientas prácticas, útiles y de código abierto que permitan evaluar la sostenibilidad de las intervenciones en barrios de la ciudad construida

Relaciones entre cambio de modelo urbano-territorial y consumo de suelo en los municipios españoles

España ha experimentado un cambio profundo en los modos de ocupación de suelo por usos urbanos. En las últimas décadas ha habido un importante desarrollo de infraestructuras y, ligados a ellas, se han dispersado por el territorio áreas residenciales, equipamientos y zonas comerciales y de ocio. El cambio de modelo conduce a una expansión urbana descontrolada y tiene importantes repercusiones en el consumo de suelo. A partir de la explotación de la base de datos del proyecto Corine Land Cover se cuantifican los cambios de uso de suelo y se analiza la evolución de una serie de indicadores sobre eficiencia en la ocupación de suelo. Históricamente el tamaño de la población ha sido uno de los factores que han conducido a una diferenciación en la configuración urbana de los distintos municipios. Se estudia si la diferenciación en función del rango población del municipio se mantiene o si se ha producido su confluencia, tanto por lo que se refiere al modelo urbano como al modelo territorial. Igualmente se analiza si el tópico que relaciona el incremento del consumo de suelo con la sustitución de tipologías de edificación compacta por modelos de baja densidad es cierta, o si lo que ha aumentado es el consumo de suelo por usos indirectos

Herramientas para evaluar la sostenibilidad de las intervenciones urbanas en barrios

En un mundo crecientemente urbanizado, las intervenciones en la ciudad construida, en las áreas urbanas, desde la perspectiva de la rehabilitación urbana ecológica son imprescindibles para responder a los retos que plantean la insostenibilidad de nuestro modelo socioeconómico y el cambio climático. Existe sin embargo un déficit de herramientas y metodologías de evaluación que conduzcan a –o faciliten el proceso de– propuestas de intervención con una incidencia reconocible en la generación de alternativas menos insostenibles y mejor adaptadas a los escenarios que se avecinan. Herramientas de evaluación de la sotenibilidad en el sector de la edificación, empleadas en distintos países, como BREEAM, no consideran la escala de barrio. LEED, que sí lo hace, se centra en la aplicación para nuevos desarrollos. Mientras tanto, distintas agencias, instituciones y gobiernos locales desarrollan herramientas de evaluación sobre sostenibilidad urbana ad hoc, con escasas perspectivas de poderse aplicar en otros lugares. Ante esta situación planteamos una revisión de las herramientas de evaluación disponibles en el contexto europeo, a partir de las recopiladas en el proyecto PETUS (Practical Evaluation Tools for Urban Sustainability), liderado por la Universidad de Cardiff, de las desarrolladas en el Programa europeo “Energía, Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible” y de las reunidas en la base de datos de la red europea sobre Indicadores de sostenibilidad relacionados con la construcción y la ciudad, CRISP. De todas ellas se revisa en qué fase y en qué escala espacial se aplican y qué temas reciben especial atención. De esa manera se puede constatar cómo los aspectos más relacionados con la gestión de recursos y de energía, con la eficiencia energética y en definitivo con el soporte físico y las condiciones materiales. También se puede observar como se considera el impacto de las actuaciones sobre las emisiones de gases de efecto invernadero, como se valoran las medidas de reducción/gestión de demandas con efectos en emisiones de CO2 y si también se aborda medidas de incremento de los sumideros en la escala de barrio

Nuevos enfoques en la planificación urbanística para proteger los espacios agrarios periurbanos

En Europa los espacios agrarios periurbanos sufren la mayor presión urbanizadora: entre 1990 y 2000, el 77% de los nuevos suelos artificiales ocuparon áreas agrarias. Al analizar la evolución de los objetivos de la ordenación territorial en la Unión Europea, se hace patente la poca importancia que se da a los sistemas agrarios. Esto no es consecuente con el discurso ambientalista, ni se enfrenta al escenario que se avecina de crisis energética, cambio global y agotamiento de recursos. Tampoco la Política Agraria Común contribuye a preservar los espacios agrarios periurbanos, que van a jugar un importante papel en la viabilidad futura de nuestras urbes. La creación de figuras adecuadas de protección, su reconsideración en los instrumentos de ordenación y la revalorización de la actividad agraria reducirían las expectativas urbanizadoras, frenando su transformación. El análisis de distintos casos europeos ofrece interesantes lecciones sobre cómo avanzar hacia esos objetivos.In Europe, the periurban agrarian spaces receive the highest urban pressure: between 1990 and 2000, the 77% new artificial uses grew upon agrarian areas. Analyzing the evolving objectives of the spatial planning in the European Un ion, becomes evident the minor significance given to the agrarian systems. Neither this is consequence with the environmentalist discourse; nor is facing the scenario coming with the energy crisis, the global change and the depletion resource. Neither the Common Agricultural Policy helps to preserve periurban agrarian spaces which will play an important role in the future viability of our cities. The stablishment of adequate forms of protection, their reconsideration within the planning tools and the enhancement of agricultural activity would reduce the urban expectations, slowing down their transformation. The analysis of different European cases can provide interesting lessons on how to progress towards these goals

Comparison of sustainable architecture from two European countries trough indicators (The Netherlands and Spain)

The Netherlands was pioneer in incorporating ecological concern to its aims and politics. By 1972 the Dutch government spread the message of responsible and ecologic production and consumption, wheras Spain was still far from considering sustainability as a main concern. The way that both countries have followed is worth studying and comparing. In this research, the status of the construction sector in Spain and the Netherlands will be analysed, by using indices. Both countries enjoy a similar HDI (Human Development Index), and differences, among others, in their constructive development, as the results show. Considering sustainability as a compound result of environmental, social and economical matters, diverse indices related to these aspects have been searched for in order to locate construction in its real context. This way, proper comparisons can be established, which will help to learn and improve, both in the general aims and in the process of construction. The aims will be analysed by comparing existing and possible situations. The processes will be analysed by indicating the areas whose indices should be established and studied in more depth, and detecting as well the weaknesses of knowledge that should be improved. As for the temporal development, the indices selected were those related to sustainability in the different stages of the life cycle of a building; from the pre-design until the demolition of it. Where necessary, trends have been defined by presenting temporary cycles. The indices have been obtained from several official organisations considering the availability of data about both countries as for concept, time and reliability. This is the case of institutes, universities, congresses and research centres. In some cases, the sources of the information are common to both countries: EU statistics. All conclusions establish forcefully, how (in a comparable framework, where differences are not essential) there is a space of improvement and learning that can be shared. It also identifies which areas should be considered as those requiring priority attentions and the trend towards a likely common factor

Potencialidad del enfoque de los servicios de los ecosistemas para la protección de la agricultura en la ordenación territorial

El modelo de dominación absoluta de las aglomeraciones urbanas sobre el campo ha entrado en crisis y también lo está haciendo el sistema agroalimentario globalizado, por su insostenibilidad, su injusticia y su incapacidad para asegurar la calidad de los alimentos producidos. Para llegar a definir un nuevo modelo más equilibrad, es necesario cambiar la percepción que se tiene de lo rural, superando la actual visión consumista y utilitarista, reconociendo el papel mucho más amplio que desempeña para la calidad de vida en la ciudad. En esta recomposición del modelo territorial cobran singular importancia los espacios periurbanos, por su condición de interfaz de encuentro entre lo rural y lo urbano