Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation

The most appropriate method for clinical decision-making is deliberation. The deliberative procedure aims to achieve wise and prudent decisions about health care taking into account facts, values and norms. Since deliberative reasoning is shared by healthcare professions, ethics and law, this paper introduces the structure and features of the bioethical deliberative procedure and suggests to improve it with some contributions from legal science and theories of argumentation.El método más adecuado para la toma de decisiones biomédicas es la deliberación. El procedimiento deliberativo pretende alcanzar decisiones prudentes y razonables tras tomar en consideración hechos, valores y normas. Al ser la racionalidad deliberativa un rasgo compartido por las profesiones asistenciales, la ética y el derecho, el presente artículo expone la estructura y las características del método bioético deliberativo y propone mejorarla mediante algunas contribuciones de la ciencia jurídica y las teorías de la argumentación

Una minoría: los deficientes mentales; un objetivo: la igualdad; una actitud: ¿la tolerancia?

Planteamiento.— I. Una minoría: los deficientes mentales: 1. Aproximaciones conceptuales: perspectiva científica. 2. Aproximaciones conceptuales: perspectiva jurídica.— II. Un objetivo: la igualdad: 1. El objetivo de la igualdad: ¿Qué igualdad? 2. De la igualdad a la igualdad: teoría y realización práctica.— III. Una actitud: ¿La tolerancia? Recapituación y conclusiones.Publicad