11 research outputs found
Projekti „Liigikaitseliselt oluliste ranna-alade kaitsemeetmed – väärtuste hinnang ja lahendused“ alusuuring
Käesolev töö on koostatud projekti „Liigikaitseliselt oluliste ranna-alade kaitsemeetmed – väärtuste
hinnang ja lahendused“ alusuuringuna. Töö osadeks on seletuskiri ja GIS-andmestik projektialade ja
nende lähiümbruse (300 m) maakatte ja pika ajalooga puistualade kohta. Töö koostas Eesti Maaülikool
ajavahemikus september 2018 – detsember 2020. Töögruppi kuulusid Janar Raet, Maaria Semm, Eva-
Lena Sepp, Kalev Sepp (Eesti Maaülikool).Viitamine: Raet, J., Semm. M. 2020. Projektialade maakate ja pika ajalooga puistualad. "Liigikaitseliselt oluliste ranna-alade kaitsemeetmed - väärtuste hinnang ja lahendused (1.02.2019-10.12.2020)" projekti alusuuring. Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut, Keskkonnakaitse ja maastikukorralduse õppetool.Projekti koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi looduskaitse alamprogrammist (projekt nr 15419)
SustainBaltic. ICZM Plans for Sustaining Coastal and Marine Human-ecological Networks in the Baltic Region
Project partners: LP - University of Turku, Estonian University of Life Sciences, Finnish
Environment Institute, Tallinn University, Regional Council of Satakunta.SustainBaltic i.e. ICZM Plans for Sustaining Coastal and Marine Human-ecological Networks in the Baltic Region project is implemented for 27 months during 2016–2018. SustainBaltic (CB354) is funded by the European Regional Development Fund (ERDF) under the Central Baltic Programme 2014–2020. SustainBaltic is a cooperation project of the University of Turku, the Estonian University of Life Sciences, the Finnish Environment Institute, the Regional Council of Satakunta, and Tallinn University. The project aims to improve the share of the managed coastal networks in the Central Baltic area by the cross-border preparation of the ICZM plans for a total of four case areas with their public assessment in Estonia and Finland. This was planned to be achieved by 1) integrating multidisciplinary human-ecological data on the whole project area: in Finland – the regions of Satakunta and Southwest Finland and in Estonia – the areas of Lääne, Harju, and Lääne-Viru county with their land-sea interfaces; 2) selecting the themes of ICZMs and case study areas which are located along the coast of Lääne and Lääne-Viru county in Estonia and in the region of Satakunta in Finland; 3) making four digital ICZM plans, which were first tested with the current regional land use of the project area; 4) public assessment of the plans using both e-platforms and arranging working groups with the stakeholders and end-users directed by the project members; and 5) as the final results of SustainBaltic, the updated completed ICZM plans can be downloaded from the websites of the partner organisations and at http://www.utu.fi/SustainBaltic, also beyond the life span of the project. In addition, the interim results and the other activity phases of the preparation of the first ICZM drafts are found at https://blogit.utu.fi/sustainbaltic/. This ICZM plan covers the spatial development plan and land use zoning for the Läänemaa case area (from Ristinina peninsula in Keibu bay to Hara peninsula in Hara bay). This ICZM plan is an indicative document that municipalities can use in the preparations of general plans or other local development documents (development plans, projects), as well as in the preparation of national-level marine spatial plans.Project SustainBalitic is funded by the European Regional Development Fund (ERDF) under the Central Baltic Programme 2014-2020
Keskkonnainvesteeringute Keskus : keskkonnaprogrammi looduskaitse alamprogrammi (projekt nr 13547).
Viimastel aastakümnetel on maastiku-uuringuis ulatuslikult rakendatud eri kaardikihtide võrdlust,
et teha kindlaks maakatte muutusi. Tehtud uuringud annavad informatsiooni ka ala kunagise
maakasutusviisi kohta. Sellel teadmisel on praktiline väärtus. Näiteks selguvad alad, kus saaks
taastada taluõue või põlised rohumaad ning kui püsiv on olnud mingi metsaala või põllumaa.
Viimase kümne aasta jooksul on Lahemaa, Matsalu, Vilsandi, Karula ja Soomaa rahvuspargid (Semm
jt 2010; Semm jt 2014; Tomson jt 2016) ja Otepää looduspark (Tomson jt 2019) saanud arvandmetel
põhinevad usaldusväärsed maakatte muutuste andmebaasid eri ajastute maakatte
vektorkaartidega. Andmebaasid on leidnud rakendust kaitseala valitseja igapäevatöös ja aidanud
kaasa kooskõlastuste andmisel, kaitsealaste tööde planeerimisel, külastuse korraldamisel ning
kaitsekorralduskava täiendamisel ja realiseerimisel. Projekti tulemusi saavad lisaks kaitseala
valitsejale kasutada ka kohalikud omavalitsused, teadlased, loodushuvilised, keskkonnaeksperdid ja
kohalikud elanikud.
Käesoleva töö eesmärgiks oli koostada Haanja looduspargi maakatte muutuste andmebaas,
analüüsida maastikega toimunud muutusi, koostada maastike tsoneering ajaloolise
maakasutuse/maakatte püsivuse ja muutuste alusel ning soovitused määratletud tsoonide
edaspidiseks korralduseks ja kaitseks. Haanja looduspargi maastiku muutusi on ka varasemalt
analüüsitud (2007, 2010), kuid maakatte muutuste andmebaasi, mida igapäevases töös kaitseala
valitsemisel kasutada, ei ole varasemad uurimistööd loonud (Keskkonnaamet 2017). Käesolev
uuring erineb varasematest uuringutest nii ruumilise ulatuse, tihedama ajalise sammu, pikema
ajalise perioodi kui ka analüüsitavate maakattetüüpide rohkuse poolest. Käesoleva uuringu
koostamisel tugineti samale metoodikale, mida kasutati varasemate samasisuliste andmebaaside
loomisel rahvusparkidele (Semm jt 2010).
Uuringut alustati Haanja maakatte muutuste andmebaasi koostamisest. Selleks kasutati
maastikuanalüüsis levinud meetodit võrrelda eri ajastute maakatte kaardikihte. Digitaliseerimine
toimus kaartide leppemärkide alusel eristatud maakattetüüpidena/nähtustena. Loodud
andmebaasi analüüsiti peamiste maakatte muutuste selgitamiseks. Analüüsi tulemusel jagati alad
vastavalt toimunud muutuste olemusele tsoonidesse. Maakatte andmebaas hõlmab looduspargi
piiridesse jääva ala koos puhvervööndiga. Andmeid analüüsiti ja tsoneeriti ainult looduspargi
piirides. Koostatud andmebaas- ja tsoneering põhinevad kaartidel, mis erinevad oma eesmärkide,
sisu ja kujunduse poolest, samuti on kaartide mõõtkava ja täpsusaste erinev. Seetõttu sisaldab
andmebaas paratamatult mõningaid ebatäpsusi ja tsoneeringu kasutamisel tuleb arvestada ala
kaitsekorra, teiste kaitseväärtuste ning kaitsekorralduskavas planeerituga. Andmebaasi
kasutamisel tuleb sõltuvalt teemast kasutada ka teisi olemasolevaid andmebaase nagu näiteks Metsaregister, EELIS, mullakaart jne.
Uuringu aruanne koosneb kuuest peatükist ja lisadest. Esimene osa kirjeldab töö tausta ja
uurimiseesmärke. Teises osas on lühidalt iseloomustatud uuringuala ja varasemaid uuringuid.
Kolmandas osas on tutvustatud uuringu raames kasutatud meetodeid. Neljandas osas on
analüüsitud uurimisperioodi jooksul toimunud muutusi maakattes. Viiendas osas on esitatud
uurimisgrupi poolt väljatöötatud tsoneering ja soovitused tsooni kuuluvate alade edaspidiseks
korralduseks, kasutamiseks ja kaitseks. Kuues osa sisaldab nimekirja andmebaasi ja tsoneeringu
kihtidest. Kogutud lähtematerjalide, teostatud välitööde ja arutelude baasil koostati käesolev
aruanne ning Haanja looduspargi maakatte tsoneeringu kaart (Lisa 3).
Uuring teostati lähteülesande (lisa 2) alusel, mis kooskõlastati Keskkonnaametiga ja
Keskkonnaagentuuriga. Esialgseid tsoone tutvustati Keskkonnaametile 11.09.2020. Uuringu viis läbi
Eesti Maaülikool ajavahemikus september 2018 – detsember 2020. Uuringu töögruppi kuulusid
Maaria Semm, Eva-Lena Sepp, Kalev Sepp ja Pille Tomson. Andmebaasi ja tsoneeringu koostamist
toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi looduskaitse alamprogrammist
(projekt nr 13547).Aruandele viitamine: Tomson, P., Semm, M., Sepp, E-L., Sepp, K. 2020. Haanja looduspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering. Lõpparuanne. Otepää ja Haanja loodusparkide maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering (1.09.2017−20.12.2020). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Andmebaasile viitamine: Haanja looduspargi maakatte andmebaas. 2020. Otepää ja Haanja loodusparkide maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering (1.09.2017−20.12.2020). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Andmebaasi ja tsoneeringu koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi looduskaitse alamprogrammist (projekt nr 13547)
Otepää looduspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering : lõpparuanne
Viimastel aastakümnetel on maastiku-uuringuis ulatuslikult rakendatud eri kaardikihtide võrdlust,
et teha kindlaks maakatte muutusi. Tehtud uuringud annavad informatsiooni ka ala kunagise
maakasutusviisi kohta. Sellel teadmisel on praktiline väärtus. Näiteks selguvad alad, kus saaks
taastada taluõue või põlised rohumaad ning kui püsiv on olnud mingi metsaala või põllumaa.
Viimase kümne aasta jooksul on viis Eesti rahvusparki (Lahemaa 2010, Matsalu ja Vilsandi 2014,
Karula ja Soomaa 2016) saanud arvandmetel põhinevad usaldusväärsed maakatte muutuste
andmebaasid eri ajastute maakatte vektorkaartidega. Andmebaasid on leidnud rakendust kaitseala
valitseja igapäevatöös ja aidanud kaasa kooskõlastuste andmisel, kaitsealaste tööde planeerimisel,
külastuse korraldamisel ning kaitsekorralduskava täiendamisel ja realiseerimisel. Projekti tulemusi
saavad lisaks kaitseala valitsejale kasutada ka kohalikud omavalitsused, teadlased, loodushuvilised,
keskkonnaeksperdid ja kohalikud elanikud.
Käesoleva töö eesmärgiks oli koostada Otepää looduspargi maakatte muutuste andmebaas,
analüüsida maastikega toimunud muutusi, koostada maastike tsoneering ajaloolise
maakasutuse/maakatte püsivuse ja muutuste alusel ning soovitused määratletud tsoonide
edaspidiseks korralduseks ja kaitseks. Otepää looduspargi maastiku muutusi on ka varasemalt
analüüsitud (2006, 2007, 2009, 2010), kuid maakatte muutuste andmebaasi, mida igapäevases töös
kaitseala valitsemisel kasutada, ei ole varasemad uurimistööd loonud. Käesolev uuring erineb
varasematest uuringutest nii ruumilise ulatuse, tihedama ajalise sammu, pikema ajalise perioodi
kui ka analüüsitavate maakattetüüpide rohkuse poolest. Käesoleva uuringu koostamisel tugineti
samale metoodikale, mida kasutati varasemate samasisuliste andmebaaside loomisel
rahvusparkidele (Jagomägi jt, 2010).
Uuringut alustati Otepää maakatte muutuste andmebaasi koostamisest. Selleks kasutati
maastikuanalüüsis levinud meetodit võrrelda eri ajastute maakatte kaardikihte. Digitaliseerimine
toimus kaartide leppemärkide alusel eristatud maakattetüüpidena/nähtustena. Loodud
andmebaasi analüüsiti peamiste maakatte muutuste selgitamiseks. Analüüsi tulemusel jagati alad
vastavalt toimunud muutuste olemusele tsoonidesse. Maakatte andmebaas hõlmab looduspargi
piiridesse jääva ala koos puhvervööndiga. Andmeid analüüsiti ja tsoneeriti ainult looduspargi
piirides. Koostatud andmebaas- ja tsoneering põhinevad kaartidel, mis on erinevad oma eesmärkide, sisu ja kujunduse poolest, samuti on kaartide mõõtkava ja täpsusaste erinev. Seetõttu
sisaldab andmebaas paratamatult mõningaid ebatäpsusi ja tsoneeringu kasutamisel tuleb
arvestada ala kaitsekorra, teiste kaitseväärtuste ning kaitsekorralduskavas (KKK) planeerituga.
Andmebaasi kasutamisel tuleb sõltuvalt teemast kasutada ka teisi olemasolevaid andmebaase nagu
näiteks Metsaregister, EELIS, mullakaart jne.
Uuringu aruanne koosneb kuuest peatükist ja lisadest. Esimene osa kirjeldab töö tausta ja
uurimiseesmärke. Teises osas on lühidalt iseloomustatud uuringuala ja varasemaid uuringuid.
Kolmandas osas on tutvustatud uuringu raames kasutatud meetodeid. Neljandas osas on
analüüsitud uurimisperioodi jooksul toimunud muutusi maakattes. Viiendas osas on esitatud
uurimisgrupi poolt väljatöötatud tsoneering ja soovitused tsooni kuuluvate alade edaspidiseks
korralduseks, kasutamiseks ja kaitseks. Kuues osa sisaldab nimekirja andmebaasi ja tsoneeringu
kihtidest. Kogutud lähtematerjalide, teostatud välitööde ja arutelude baasil koostati käesolev
aruanne ning Otepää looduspargi maakatte tsoneeringu kaart digitaalkujul (MapInfo formaadis).
Uuring teostati lähteülesande (Lisa 1) alusel, mis kooskõlastati Keskkonnaametiga ja
Keskkonnaagentuuriga. Projekti metoodikat ja esialgseid tsoone tutvustati Keskkonnaameti ja
Riigimetsa Majandamise Keskuse esindajatele 17. juuli 2019. aastal. Koosoleku protokoll on lisatud
aruandele (Lisa 2). Koosoleku käigus esile kerkinud küsimusi ja tehtud ettepanekuid võeti arvesse
tsoneeringu koostamisel. Tsoonide kaitsekorralduslikke soovitusi arutati Keskkonnaametiga kirja
teel.
Uuringu viis läbi Eesti Maaülikool ajavahemikus aprill 2017 – november 2019. Uuringu töögruppi
kuulusid Anne Kull, Maaria Semm, Eva-Lena Sepp, Kalev Sepp ja Pille Tomson. Andmebaasi ja
tsoneeringu koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi
looduskaitse alamprogrammist (projekt nr 13547).Aruandele viitamine: Tomson, P., Semm, M., Sepp, E-L., Sepp, K. 2019. Otepää looduspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering. Lõpparuanne. Otepää ja Haanja loodusparkide maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering (1.09.2017−20.12.2020). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Andmebaasile viitamine: Otepää looduspargi maakatte andmebaas. 2019. Otepää ja Haanja loodusparkide maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering (1.09.2017−20.12.2020). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Andmebaasi ja tsoneeringu koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi
looduskaitse alamprogrammist (projekt nr 13547)
SustainBaltic. Rannikuala integreeritud korralduskava toetamaks rannikualade ja mere sotsiaal-ökoloogilisi võrgustikke Läänemere regioonis
Käesolev dokument „Hara neeme ja Ristinina
vahelise rannikuala ruumilise arengu
kava“ on osa EL Interreg Kesk-Läänemere
alamprogrammist rahastatud projektist
SustainBaltic: Rannikuala integreeritud
korralduskava toetamaks rannikualade
ja mere sotsiaal-ökoloogilisi võrgustikke
Läänemere regioonis (ICZM Plans for
Sustaining Coastal and Marine Humanecological
Networks in the Baltic Region.
SustainBaltic). Projekt keskendus rannikuala
ja sellega piirneva merekeskkonna
hea seisundi saavutamise ja säilitamise
meetmetele. Projekti SustainBaltic raames
koostati neli rannikualade integreeritud
ruumilise arengu plaani, kaks neist
Soomes ja kaks Eestis. Eestis käsitletud
alad asuvad Eesti läänerannikul ja Lääne-
Virumaal.
Käesoleva kavaga on hõlmatud ala, mis
jääb Läänemaal valdavalt Lääne-Nigula
valda ja osaliselt Harjumaal Lääne-Harju
valla edelaosasse ulatudes Hara neemest
Ristininani (edaspidi testala). Käsitletava
ala suurus on 218 km2. Ala sees on eristatud
mereala: rannajoonest 300 m kuni
3 km kauguseni mere suunas ja rannaala:
300 m rannajoonest mere suunas ja 3 km
maismaa suunas.
Rannikuala ruumilise arengu kava sisaldab
ettepanekuid rannaala kasutamiseks tulevikus ning selle üheks osaks on tsoneering.
Kavas püstitatakse peamised lahendamist
vajavad küsimused, tutvustatakse
rannikuala tsoneerimise eesmärki
ja põhimõtted, kirjeldatakse määratletud
tsoone ja tehakse ettepanekud tsoonide
kasutamise osas. Käesolev kava on
soovitusliku iseloomuga dokument, seda
saab rakendada kohalike omavalitsuste
üldplaneeringute koostamisel või teistes
kohaliku tasandi arengudokumentides
(arengukavad, projektid) aga ka üleriigilisel
mereala planeeringu koostamisel.
Rannaala tsoneerimisel on võetud arvesse
testala eripärasid, kuid kasutatud metoodika
on laiemalt rakendatav ka ülejäänud
Eesti rannaaladel.
Kava koostati perioodil juuni 2017 kuni
oktoober 2018 (Lisa 1). Lahenduse väljatöötamisele
kaasati huvigruppe, keda
kava ühel või teisel moel mõjutada võib
(riigiasutused, kohalikud omavalitsused,
ametkonnad, ettevõtjad, kohalikud elanikud,
puhkajad jt). Kava koostamisel arvestati
25. mail 2017. aastal Vabariigi Valitsuse
korraldusega algatatud üleriigilise
planeeringu teemaplaneeringu ehk Eesti
mereala planeeringu koostamisega.
Kava väljatöötamiseks ja koostamiseks
moodustati töögrupp. Töögrupis osalesid
Anne Kull, Siiri Külm, Valdeko Palginõmm,
Maaria Semm, Kalev Sepp ja Pille Tomson.
Koostatud materjalidega on võimalik
tutvuda Eesti Maaülikooli kodulehel.Projekti viivad läbi Eesti Maaülikool, Tallinna Ülikool, Turu Ülikool, Soome Keskkonnainstituut (SYKE) ja Satakunta maakonna nõukogu.SustainBaltic on finantseeritud Euroopa Regionaalarengu Fondi Interregi Kesk-Läänemere Programmi 2014–2020 kaudu
KIK keskkonnaprogrammi looduskaitse alamprogrammi projekt nr 9089
Sissejuhatus
Karula ja Soomaa rahvusparkide maakatte andmebaasi koostamist ning ajaloolise maakasutuse
analüüsi teostamist on toetanud Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi
looduskaitse alamprogrammist (projekt nr 9089). Töö on koostatud Keskkonnaametiga
kooskõlastatud lähteülesande alusel (Lisa 1). Vastavalt lähteülesandele oli töö eesmärgiks koostada
Karula ja Soomaa rahvusparkide maastike tsoneering ajaloolise maakasutuse/maakatte püsivuse ja
muutuste alusel ning koostada soovitused määratletud tsoonide edaspidiseks korralduseks ja
kaitseks. Tuleb rõhutada, et antud töös toodud tsoneering ja soovitused lähtuvad üksnes
kaardianalüüsi tulemustest. Seetõttu tuleb nende rakendamisel jälgida ka ala kaitsekorda,
teisi kaitseväärtusi ning kaitsekorralduskavas planeeritut.
Maakatte muutuste andmebaasi koostamiseks kasutati maastikuanalüüsis levinud meetodit võrrelda
eri ajastute maakatte kaardikihte, et teha kindlaks maakatte muutused. Uurimisala hõlmas Karula ja
Soomaa rahvusparkide ja rahvusparkide piiridesse jäävat ala koos puhveralaga 500 meetri ulatuses.
Maakatte püsivust ja muutusi analüüsiti ainult kaitsealade piirides, maastike tsoneering hõlmab aga
kaitsealade piiridesse jäävat ala koos puhveralaga.
Projekti metoodikat ja tulemusi tutvustati mitmetel üritustel: Karula rahvuspargi koostöökogu
koosolekul 23.11.2015 (Lisa 2), Sooülikooli aastaseminaril 30.09.2016 (Lisa 3) ja Karula ajaloolise
maakasutuse seminaril 14.10.2016 (Lisa 4). Täiendavaid koosolekuid Keskkonnaametiga ei peetud
vajalikuks korraldada, sest koosolekutel ja seminaridel viibinud Keskkonnaameti esindajad said hea
ülevaate käimasoleva töö metoodikast, etappidest ja tulemustest ning ühtlasi võimaluse osaleda
tööd edasiviivates aruteludes. Seminaride käigus esilekerkinud küsimused ja tehtud ettepanekud
võeti arvesse lõpparuandes.
Kogutud lähtematerjalide, teostatud välitööde ja arutelude baasil koostati käesolev aruanne ning
Karula ja Soomaa maakasutuse tsoneeringu kaart digitaalkujul (MapInfo kihid). Töö koostasid
Maaria Semm, prof. Kalev Sepp, Pille Tomson ja Eva-Lena Sepp Eesti Maaülikoolist.Aruandele viitamine: Tomson, P., Semm, M., Sepp, E-L., Sepp, K. 2016. Karula ja Soomaa rahvuspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering. Lõpparuanne. Karula ja Soomaa rahvuspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering (1.01.2015−25.11.2016). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Andmebaasile viitamine: Karula/Soomaa rahvuspargi maakatte andmebaas. 2016. Karula ja Soomaa rahvuspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering (1.01.2015−25.11.2016). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Uuringu koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus 2014. a. looduskaitse programmist (projekt nr 9089)
Lihtsustatud hankemenetlusega riigihanke „Lahemaa rahvuspargi ajaloolise maakasutuse analüüs ja pärandmaastike tsoneering“ lõpparuanne
Tellija: Keskkonnaamet, SA Keskkonnainvesteeringute Keskus; Alus: Töövõtuleping nr V 17-7.4/172-1, 06. august 2010; Töö teostaja: Eesti Maaülikool.Lahemaa rahvuspargi ajaloolise maakasutuse analüüsi ja pärandmaastike tsoneeringu üldeesmärgiks
on koostada Lahemaa rahvuspargi maastike tsoneering ajaloolise maakasutuse/maakatte püsivuse ja
muutuste alusel ning koostada soovitused määratletud tsoonide edaspidiseks korralduseks ja
kaitseks. Maakasutuse/katte tsoonide kirjeldused peavad sisaldama soovitusi, missugust
maastikumustrit ja maakasutust peab antud tsoonis kaitsma, säilitama või taastama lähima 50 aasta
jooksul ning väärtusklassi. Uuring on toeks uue Lahemaa rahvuspargi kaitse-eeskirja eelnõule ja
aluseks kaitsekorralduskava väljatöötamisele. Töö koostamisel on lähtutud riigihanke „Lahemaa
rahvuspargi kaitsekorralduskava alusuuringud: Lahemaa rahvuspargi ajaloolise maakasutuse
inventuuri ja pärandmaastike tsoneering“ lähteülesandes (lisa 1) sätestatud tingimustele.
Eestis on pärandmaastik ja pärand-kultuurmaastik vastena kasutatud ka traditsioonilise maastiku
terminit. Traditsioonilise ehk pärandmaastike mõiste sisaldab viiteid pikaajalisele inimmõjule ja
traditsioonilisele maakasutusele ning mõistet selgitatakse poollooduslike koosluste kaudu, kuid
üldjuhul ei anta kindlat ajalist määrangut, millisest perioodist traditsiooniliseks või pärandmaastikuks
peetav maastik peaks pärinema (Tomson, 2007). Pärandmaastike ehk traditsiooniliste maastikena
väärtustatakse Eestis tihti just enne 1940. aastat eksisteerinud talumaastikke (Kasepalu, 1991; Korge,
1995; Sinijärv, 2005 jpt). Põhja- ja Lääne-Eesti maastike käsitlemisel on see ka põhjendatud, kuna
maastikes toimunud muutused 19. sajandil olid väiksemad kui näiteks Lõuna-Eestis. K. Hellström
(2007) liigitab pärandmaastikuks ka maastiku, kus on teineteise kõrval (all, peal) säilinud selgeid jälgi
erinevatest ajaperioodidest muinasajast tänapäevani.
Vastuse küsimusele, millise perioodi maakasutust ja vastavat maastikupilti tuleks Lahemaal hoida või
taastada, peaks andma Lahemaa maastikes viimase 100−150 aasta jooksul toimunud põhiliste
muutuste ning maakasutuse mõju väljaselgitamine Lahemaa iseloomulike koosluste ja maastike
kujunemisele. Peamised näitajad, mille alusel maastikke iseloomustada ja muutusi hinnata saab, on
põllumajandusliku maa (sh künnimaa ja loodusliku rohumaa) ja metsa vahekord (Palang ja Mander,
2000). Seega käsitletakse kultuurmaastikku laiemalt, kuid siiski erilise tähelepanuga
pärandmaastikele (enne 1940. aastat väljakujunenud maakasutus, selged jäljed erinevatest
ajaperioodidest).
Uuringu töögruppi kuulusid prof. Kalev Sepp, Maaria Semm, Anne Kull (Eesti Maaülikool), Jüri
Jagomägi, Anne Kokk (Regio AS) ja Tambet Kikas (Põllumajandusuuringute Keskus). Konsultandina
osales protsessis Pille Tomson (Eesti Maaülikool). Projekti täitmise perioodil toimus tellijaga kolm
töökoosolekut (17.08, 9.11 ja 9.12.2010, lisa 2). Projekti täitjad tutvustasid käimasolevat uuringut
kultuuripärandi valdkondlikule töögrupile 5. oktoobril 2010. aastal ja kohalikele elanikele Lahemaa
rahvuspargi kultuuripärandi inventuure tutvustaval infopäeval 6. novembril 2010. aastal (lisa 3).
Uuringu lõpparuanne sisaldab metoodika kirjeldust digitaliseerimise ja probleemsete kohtade
väljatoomise kohta, metoodika kirjeldust maakasutuse/maakatte muutuste analüüsimise kohta ja
maastike tsoneeringut koos soovitustega. Lõpparuande osadeks on kaardikihid MapInfo formaadis:
• Alad.TAB
• Jooned_LM_korret.TAB (teed)
• Hooned.TAB
• Moisak_alad.TAB
• Ajaloolised_oued.TAB
• Piirkonnad.TABAruandele viitamine: Semm, M., Sepp, K., Tomson. P., Kull, A., Kikas, T., Jagomägi, J., Kokk, A. 2010. Lahemaa rahvuspargi ajaloolise maakasutuse analüüs ja pärandmaastike tsoneering. Lõpparuanne. Lahemaa rahvuspargi kaitsekorralduskava alusuuring: Lahemaa rahvuspargi ajaloolise maakasutuse analüüs ja pärandmaastike tsoneering (6.08.2010−10.12.2010). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Andmebaasile viitamine: Lahemaa rahvuspargi ajaloolise maakasutuse andmebaas. 2010. Lahemaa rahvuspargi kaitsekorralduskava alusuuring: Lahemaa rahvuspargi ajaloolise maakasutuse analüüs ja pärandmaastike tsoneering (6.08.2010−10.12.2010). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Uuringu koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus 2007. a looduskaitse programmi kaitsealade hoolduse alamprogrammist
Lahemaa rahvuspargi kaitsekorralduslik uuring – traditsiooniline elulaad: põllumajandus. Lõpparuanne
Uuringu eesmärk on kirjeldada Lahemaa rahvuspargi põllumajandusega seotud ajaloolisi traditsioone,
hinnata karjakasvatuse hetkeseisundit ja potentsiaali ning välja töötada kaitsekorralduslikud meetmed
karjakasvatuse toetamiseks. Uuringus lähtutakse Lahemaa rahvuspargi kaitse-eesmärkidest kultuuripärandi,
pärandkultuurmaastike ja traditsioonilise põllumajanduse vallas (Lahemaa rahvuspargi kaitse-eeskiri) ning
Lahemaa rahvuspargi kaitsekorralduskavast 2016–2025. Vajadus teha uuring on kohaliku kogukonnaga läbi
arutatud nii Lahemaa rahvuspargi kaitsekorralduskava koostamise ajal kui ka Lahemaa rahvuspargi
koostöökogus.
Varasemalt on läbi viidud uuring Lahemaa ajaloolise maakasutusega seotud väärtuste kaitsemeetmete
väljatöötamiseks (Jagomägi jt, 2010). Kaardianalüüs näitas, et põllumajandustegevusest mõjutatud maastike
pindala Lahemaa rahvuspargis võib hinnanguliselt olla 20 000 hektarit (38% rahvuspargi maismaa
pindalast). Kogu Lahemaad hõlmav digitaalne andmebaas aga ei näita traditsioonilist maakasutust: milline
oli heina- ja karjamaade suhe, puurindega rohumaade osakaal jm. Ajaloolise põllumajandusmaastiku
säilitamiseks on vaja tunda traditsioonilist maakasutust, aga ka karjamaade ja karjakasvatuse hetkeseisundit
ja potentsiaali ning rohumaade saagikust. Teave Lahemaa rahvuspargi maakasutuse piirkondlikest
erijoontest võimaldab piirkonnale omast maakasutust jätkata.
Uuring teostati lähteülesande (lisa 1) alusel, mis kooskõlastati Keskkonnaametiga 10. märtsil 2017. Uuringu
esimeses osas esitatakse ajalooline ülevaade. Selle koostamisel kasutati arhiivi- ja kirjandusallikaid,
andmebaase, fotokogusid ja varasemaid alusuuringuid, tehti intervjuusid. Digitaliseeriti kaartidelt Lahemaa
kraavidega seotud muudatused (seisuga 2004–2009, 1978–1989, 1935–1939) täienduseks senisele
ajaloolise maakatte andmebaasile. Rohumaade ajaloolise leviku teadasaamiseks kasutati 1939. aasta
põllumajandusloenduse käigus koostatud talundilehti. Kohalike elanike hoiakute ja valmisoleku
väljaselgitamiseks korraldati 2019. aasta maist kuni oktoobrini küsitlus. Karjamaade saagikuse
kindlakstegemiseks määrati valitud proovialadel 2019. aasta juunist kuni detsembrini rohumaade tootlikkus
ja toiteväärtus nii sisemaa- kui ka rannakülades. Projekti vahetulemusi tutvustati Lahemaa rahvuspargi
koostöökogu koosolekutel ja karjakasvatuse seminaridel. Toimunud koosolekute ja seminaride täielik
loetelu ja videoprotokollide lingid on lisatud aruandele (lisa 2). Koosolekutel tehti kindlaks maahooldusega
seotud probleemid (lisa 13). Kogutud lähtematerjalide, teostatud välitööde, küsitluse tulemuste ja arutelude
alusel koostati käesolev lõpparuanne.
Uuring koosneb kaheksast peatükist ja kolmeteistkümnest lisast. Esimeses peatükis kirjeldatakse uuringu
metoodikat. Teises peatükis tutvustatakse põllumajanduse ja karjakasvatuse ajaloolisi traditsioone
Lahemaal. Kolmandas peatükis antakse ülevaade põllumajandustraditsioonidest ja -tavadest uuringus
hõlmatud pilootaladel. Neljandas peatükis kirjeldatakse karjamaade hetkeseisundit ja potentsiaali Lahemaal.
Viiendas peatükis käsitletakse rohumaade toiteväärtuse ja saagikuse analüüsi tulemusi ning kuuendas
peatükis hinnatakse kohalike elanike valmisolekut karjakasvatuse edendamiseks. Seitsmendasse peatükki
on koondatud loomakasvatust takistavad tegurid Lahemaal. Kaheksandast peatükist leiab
kaitsekorralduslikud meetmed (majandusmudelid, soovitused kariloomade valikuks, ettepanekud toetuste ja
õigusraamistiku parendamiseks, koosluste taastamise soovitused, kogukonna kaasamise meetodid). Uuringu
osaks on ETAKi baasil loodud Lahemaa kraavide kiht (Lahemaa_veed_jooned.tab).
Karjakasvatuse küsitluse tulemused Exceli tabeli vormis ning rendimaade ja -loomade kohta kogutud
andmed kaardikihina (huvipuntid_kokku.tab) antakse üle Keskkonnaametile. Uuringus osalenud
pilootalade omanikele antakse üle arhiivi- ja kaardimaterjalid, mida uuringu aruanne ei sisalda. Uuringu viis läbi Eesti Maaülikool ajavahemikus mai 2018 kuni november 2019. Uuringu koostamisel
osalesid Jaak Kliimask, Mari Nõmmela, Janar Raet, Maaria Semm, Eva-Lena Sepp, Kalev Sepp ja Pille
Tomson Eesti Maaülikoolist. Projekti alguses moodustati töögrupp, kuhu olid kaasatud Keskkonnaameti
(KeA), kogukondade ja pilootalade esindajad. Töögruppi kuulusid Marti Hääl, Imbi Jäetma, Ave Paulus
(KeA), Diana Pärna, Ennu Tšernjavski ja Maret Vildak (KeA).
Aruande koostajad tänavad riigimaade andmete esitamise eest RMK looduskaitseosakonna juhatajat Kaupo
Kohvi ja konsultatsioonide eest Katrin Jürgensit ja Kristiina Jürisood (KeA), Meelis Otsa ja Andres Olti
(EMÜ söötmisteaduse õppetool), Stephen J. G. Halli (Lincolni ülikool, EMÜ keskkonnakaitse ja
maastikukorralduse õppetooli külalisprofessor), Karula rahvuspargis tegutsevat lambakasvatajat
Mats Meristet ja pilootalade maaomanikke Imbi ja Taavi Jäetmad, Diana ja Arno Pärna, Ennu ja Marje
Tšernjavskit ning Kaie ja Taavi Ustavit.
Uuringu koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi looduskaitse
alamprogrammist (projekt nr 13675).Käesolevale aruandele palun viidata järgmiselt: Semm, M., Tomson, P., Raet, J., Nõmmela, M., Kliimask, J., Sepp, E-L., Sepp, K. (koost). 2019. Lahemaa rahvuspargi kaitsekorralduslik uuring – traditsiooniline elulaad: põllumajandus. Lõpparuanne. Eesti Maaülikooli Põllumajandus- ja keskkonnainstituut. Tartu.Uuringu koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi looduskaitse alamprogrammist (projekt nr 13675)
Exploring local public support for protected areas : what social factors influence stated and active support among local people?
This paper explores local public support for nature protected areas (PAs) to identify primary social factors explaining support. The model was built and tested using survey data collected from approximately 2300 individuals living inside or near six Protected Areas in five different European countries using both face-to-face and online methods. Results show that perceived social impacts are a key and consistent predictor of the level of stated support, despite the wide range of potential impacts. Also important is the strength of a person’s sense of place attachment to the PA landscapes or area, as well as institutional trust. Other factors were only significant at some sites indicating the importance of local context. Results indicated that stated support is linked with pro-environmental behaviour when using the protected area, indicating the importance of supportive public attitudes for behaviour that is supportive of ecological effectiveness. The link between stated support and volunteering was less clear indicating that this is also influenced by other factors. The model is intended to inform theoretical understanding of the factors affecting public support, but also as a step towards developing a predictive tool for practitioners taking into consideration a broader range of factors in assessing public support and highlighting problem areas for action. As new ambitious biodiversity conservation targets are set internationally, our study will be useful for practitioners and researchers regarding what future management approaches and policies need to focus on in order to maximise public support, minimize conflicts in PAs and increase pro-environmental behaviour
Matsalu ja Vilsandi rahvuspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering
Matsalu ja Vilsandi rahvuspargi (RP) maakatte andmebaasi koostamist ning ajaloolise maakasutuse
analüüsi teostamist on toetanud Keskkonnainvesteeringute Keskus keskkonnaprogrammi
looduskaitse alamprogrammist (projekt nr 4756). Töö on koostatud Keskkonnaametiga
kooskõlastatud lähteülesande alusel.
Uurimisala kattis Matsalu ja Vilsandi rahvusparkide maastiku ja rahvusparkide piiridest väljapoole
jääva puhvri 500m ulatuses. Töö koosneb käesolevast tekstilisest aruandest ja MapInfo formaadis
andmebaasist koos kaardifailidega. Tekstiline osa sisaldab (a) metoodika kirjeldust, (b) määratletud
tsoonide üldkirjeldusi ja soovitusi iga väärtusgrupi kohta, (d) analüüsitud kuue perioodi maakatte
kaarte ja tsoneeringu kaarte paberil ja (e) lisasid. MapInfo kihtidena on antud põhikaardi baasil
tekitatud muutuste kaardifailid koos andmebaasiga (1) Matsalu_teed.TAB, (2) Matsalu_alad.TAB,
(3) Matsalu_hooned.TAB, (4) Matsalu_roostik.TAB, (5) Vilsandi_teed.TAB, (6) Vilsandi_alad.TAB,
(7) Vilsandi_hooned.TAB, (8) Vilsandi_roostik.TAB. Lisaks on loodud kõiki kihte ja neist tuletatud
teemakaarte hõlmav töökeskkond MapInfo jaoks Matsalu rahvuspargi alal 0_Matsalu.WOR ja
Vilsandi rahvuspargi alal 0_Vilsandi.WOR. Põhikaardi baasil tekitatud muutuste andmebaasi
andmete analüüsimise tulemusel on loodud maastike tsoneeringu kaardikihid ajaloolise
maakatte/maakasutuse alusel (1) Klassid_Matsalu.TAB, (2) 1Klass_Matsalu.TAB, (3)
2Klass_Matsalu.TAB ja (4) Klassid_Vilsandi.TAB, (5) 1Klass_Vilsandi.TAB, (6)
2Klass_Vilsandi.TAB.
Vastavalt lähteülesandele oli töö eesmärgiks koostada Matsalu ja Vilsandi rahvuspargi maastike
tsoneering ajaloolise maakasutuse/maakatte püsivuse ja muutuste alusel ning koostada soovitused
määratletud tsoonide edaspidiseks korralduseks ja kaitseks. Maastiku väärtustamise aluseks on
ajaloolise maakatte/maakasutuse püsivus ja rahvusparkide kaitse-eesmärkidest tulenev
rannikumaastike loodus ja kultuuripärandi kaitse. Maakatte/maakasutuse püsivust hinnatakse
võrreldes 1944ndateni eksisteerinud talumaastike maakasutusega, mida loetakse nö
traditsioonilisteks maastikeks ehk pärandmaastikeks. Lisaks annab antud perioodi maastikumuster
ettekujutuse mõlema kaitsealade moodustamise eelsest olukorrast.
Matsalu ja Vilsandi rahvusparkide territooriumi kohta ei ole seni koostatud detailset metoodiliselt
ühtset maakatte muutuste analüüsi. Loodav andmebaas aitab täpsustada kaitseala tsoneeringut,
on suureks abiks kaitsekorralduskava täiendamisele kui ka aitab kaasa tõhusamatele kaitseala
valitsemise otsustele ja valitseja poolt antavatele kooskõlastustele.
Töö tulemusteks on Vilsandi ja Matsalu rahvusparkide maakatte digitaliseeritud andmebaas, mis
kajastab perioodi 1900-2009, maastike tsoneering ajaloolise maakatte muutuste/püsivuse alusel ja
soovitused iga väärtusklassi kohta ajaloolise maakasutuse/maakatte väärtusest lähtuvalt.
Töö koostamise käigus viidi läbi 3 koosolekut (24.04, 28.07 ja 06.11.2014), mille käigus
kokkulepitud seisukohad ja ettepanekud võeti arvesse lõpparuandes. Esimene koosolek toimus
lähteülesande täpsustamiseks, teine koosolek tsoonide piiritlemise läbikaalumiseks peale esmase
tsoonide variandi valmimist ja kolmas koosolek toimus varem kokkulepitud maastikutsoonide
edaspidiseks kaitseks pakutavate piirangute läbiarutamiseks.
Aruande koostas Maaria Semm (Eesti Maaülikool). Oma panuse aruande valmimisse andsid Are
Kaasik, Kristel Kirsimäe, Aivar Leito, Heinrich Lukk, Kaie Metsaots, prof. Kalev Sepp, Pille Tomson,
Eva-Liis Tuvi (Eesti Maaülikool) ning Jüri Jagomägi, Anne Kokk ja Eva-Lena Sepp (Regio AS).Aruandele viitamine: Semm, M., Tomson, P., Sepp, E-L., Sepp, K. 2014. Matsalu ja Vilsandi rahvuspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering. Lõpparuanne. Matsalu ja Vilsandi rahvuspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering (1.03.2013−30.11.2014). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Andmebaasile viitamine: Matsalu/Vilsandi rahvuspargi maakatte andmebaas. 2014. Matsalu ja Vilsandi rahvuspargi maakatte andmebaasi koostamine ning ajaloolise maakasutuse analüüs ja tsoneering (1.03.2013−30.11.2014). Eesti Maaülikool, Põllumajandus- ja keskkonnainstituut.Uuringu koostamist toetas Keskkonnainvesteeringute Keskus 2012. a. looduskaitse programmist (projekt nr 4756)