3 research outputs found
Validation of the Nursing Delirium Scale and the Delirium Detection Scale for the detection of early postoperative Delirium
Das Delirium in stationÀren Krankenhauspopulationen erhöht die MortalitÀt,
MorbiditÀt und den Ressourcenverbrauch erheblich. Delirium hat bereits eine
hohe Inzidenz im postoperativen Aufwachraum und ist prĂ€diktiv fĂŒr ein spĂ€teres
Delir auf Station. Delir-Monitoring wird noch Ă€uĂerst selten im Aufwachraum
benutzt, obwohl es die unbedingte Voraussetzung fĂŒr eine effektive, frĂŒhe
Intervention ist. Das Ziel der Studie war es, ein valides und praktikables
Instrument zu identifizieren, das fĂŒr ein Delir-Screening im Aufwachraum
geeignet sein könnte. Es wurde eine prospektive Observationsstudie
durchgefĂŒhrt und Patienten nach AllgemeinanĂ€sthesie wĂ€hrend regulĂ€rer
Arbeitszeiten eingeschlossen. Es wurde ein Screening-Programm zum Zeitpunkt
des ErfĂŒllens der Entlasskriterien aus dem Aufwachraum durchgefĂŒhrt. Die
Untersuchungen erfolgten mithilfe des Delirium Detection Score (DDS) und der
Nursing Delirium Screening Scale (Nu-DESC). Die Kriterien der Diagnostic and
Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV) wurden als Goldstandard
benutzt. In einundzwanzig Patienten (14%) wurde ein Delir mittels der DSM-IV
Kriterien festgestellt. Vier Patienten (3%) wurden nach dem DDS und
siebenunddreiĂig Patienten (24%) nach dem Nu-DESC positiv fĂŒr ein Delir
getestet. SensitivitĂ€t und SpezifitĂ€t waren 0,14 bzw. 0,99 fĂŒr dem DDS und
0,95 bzw. 0,87 fĂŒr den Nu-DESC. Zusammenfassend kann gesagt werden, dass
Patienten, die ein Delir nach den DSM-IV Kriterien im Aufwachraum hatten, eine
verlÀngerte Krankenhausverweildauer postoperativ hatten. Die Nu-DESC konnte
95% dieser Patienten detektieren. Daher könnte dieser Test sich als wertvolles
Instrument in einem pflegebasierten Routinescreening nach frĂŒhen Anzeichen
eines Delir offenbaren. Die 12,8% falsch positiven Rate zu Grunde gelegt,
bietet sich eine BestÀtigung der Ergebnisse nach den DSM-IV Kriterien vor
einer Therapie an. Die Routineanwendung eines Deliriumscreeninginstruments vor
dem Verlassen des Aufwachraums und auf der Station fĂŒr Patienten mit ansonsten
intakter kognitiver Funktion, könnte zu schnellerer Entdeckung und
konsekutiver Therapie fĂŒhren. Beide Scores waren zu einem unterschiedlichen
Grad spezifisch. Die DDS war sehr unsensitiv. Vor dem Hintergrund der Relevanz
der Delirdetektion und der Tatsache, dass ein Schaden fĂŒr falsch-positiv
getestete Patienten Ă€uĂert unwahrscheinlich ist, bietet sich der Nu-DESC
derzeit am ehesten fĂŒr ein Routinescreening im Aufwachraum an.Delirium during hospital stay increases morbidity, mortality and resource use.
Delirium is seen frequently in the postoperative recovery room and is
predictive for later delirium on the ward. Monitoring of postoperative
delirium is not used very often, although it is a prerequisite for a potential
intervention program. Aim of this study was to identify a valid and
practicable screening tool which would be appropriate for use in the
postoperative recovery room. In a prospective observational trial patients
recovering from general anaesthesia during regular working hours were
included. A screening program was initiated at the point of fitness to
discharge to the general wards. Patients were diagnosed according to the
criteria of the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-
IV), the Nursing Delirium Screening Scale (Nu-DESC) and the Delirium Detection
Score (DDS). In twenty one patients (14%) the presence of a delirium was
determined according to the DSM-IV criteria. Four patients (3%) were tested
positive according to DDS and thirty-seven patients (24%) according to Nu-
DESC. Sensitivity and specificity were 0.14 and 0.99 for DDS and 0.95 and 0.87
for Nu-DESC. Patients with delirium according to DSM-IV criteria had a longer
hospital length of stay. Nu-DESC could detect 95% of delirious patients.
Therefore this test could prove to be a useful tool for a nursing based
routine screening for early delirium. Due to the 12,8% false positive rate a
definite diagnosis is recommended before the start of treatment. A routine
screening program before discharge from the recovery room and on the ward for
patients with otherwise intact cognitive function could lead to early
detection and early consecutive therapy with improved outcome. Both scores
were specific to a different degree. The DDS was very insensitive. Given the
relevance of delirium detection and the unlikely event of harming a patient
with a false positive result, the Nu-DESC seems to be the more appropriate
screening tool
Morphology of roman, Islamic and medieval seismic design: pointed arch and ablaq
In ancient written sources earthquakes were mostly interpreted as a divine punishment for human sins, only few authors instead interpreted the seismic event as a phenomenon independent from human actions. Considering the built architectures as material documents, several examples can be found, suggesting that there was an empyrical knowledge of the consequences of earthquakes on buildings. Modern literature on the topic, mostly within engineering studies, lacking an historical approach, assumes that in ancient times science ignored the physical nature of seismic events and consequently declares that architects couldnât consider dynamics in their projects. The close examination of some examples shows clearly that Roman, Islamic and Medieval architects had an empirical knowledge of dynamics, probably based on post-seismic reconstruction. This knowledge developed through history, so it is possible to outline a history of seismic design way before the Lisbon earthquake (1775), considered by many authors as the beginning of the history of seismic design